АвторТема: Следы взаимодействия популяций в геномах русских Волго-Окского междуречья  (Прочитано 309 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pashka_1604Автор темы

  • берегите лес, негде будет партизанить
  • Сообщений: 382
  • Страна: ru
  • Рейтинг +212/-0
  • FTDNA: B486274 GEDmatch: HD652233 YFull: YF67527
  • Y-ДНК: R-Z92 (YP-569*> R-BY84206 / R-Y85137)
  • мтДНК: H6a1a (H6a1a21)
Ссылка: http://генофонд.рф/?page_id=35343

Источник: Балановская Е.В., Горин И.О., Пономарев Г.Ю., Пылёв В.Ю., Петрушенко В.С., Маркина Н.В., Мамаева А.Д., Ларин А.К., Агджоян А.Т. Следы взаимодействия финноязычного, славянского и тюркоязычного населения в современном генофонде и их отражение в фармакогенетике // Вестник РГМУ. 2022. № 2. Опубликовано online: 26.04.2022. DOI: 10.24075/vrgmu.2022.019.

В популяциях Волго-Окского междуречья и Рязанской области исследовали следы взаимодействия генофондов финноязычных, славянских и тюркоязычных народов методом моделирования предковых компонент геномов (изучено 248 геномов представителей 9 этносов). Оказалось, что из финноязычных народов лишь предковые компоненты этнических групп Мордовии распространены во всех популяциях региона независимо от их языковой принадлежности. Генофонды русских популяций включают 80% собственной предковой компоненты, 19% вклада финноязычных народов и 1% центральноазиатского влияния.   В генофонде татар отсутствует собственная предковая компонента – он является комбинацией всех выявленных предковых компонент популяций региона. Обнаружены особенности фармакогенетического ландшафта Волго-Окского междуречья, который резко отличается от ландшафта по селективно-нейтральным аллелям. Наиболее близки по фармакогенетическому статусу к рязанским русским популяции Мордовии, несколько меньше — русские Калужской, Смоленской и Костромской областей. Сходные по селективно-нейтральным геномам рязанские и нижегородские популяции резко различаются по фармакогенетическому статусу.

Генетическая история русского народа складывалась при взаимодействии дославянского финно-угорского населения, проживающего на Восточноевропейской равнине, с пришедшими сюда славянскими племенами, впоследствии древнерусское население испытало нашествие Золотой орды.  Таким образом, в современном генофонде отражается взаимодействие трех генетических пластов – дославянского (финно-угорского), славянского и золотоордынского (тюркского).  Поиску следов этих генетических пластов посвящено исследование, проведенное в коллективе проф. Е.В.Балановской (Медико-генетический научный центр, Институт общей генетики РАН) и опубликованное в журнале «Вестник РГМУ». Для решения поставленной задачи авторы постарались выбрать такой узловой регион, где можно ожидать наиболее интенсивное взаимодействие финноязычного, славянского и тюркского генетических пластов. Таким регионом, несомненно, является Волго-Окское междуречье в целом и Рязанская область в частности.

Полученные результаты приводят авторов к нескольким выводам.  Поскольку практически во всех популяциях региона вне зависимости от их языковой принадлежности обнаруживаются мордовские предковые компоненты, можно выдвинуть гипотезу, что в генетический портрет дославянского населения региона входили две основные «краски», сохраненные в современном генофонде Мордовии. Генофонды изученных русских популяций на 80% описываются собственной «славянской» предковой компонентой; влияние финноязычных народов оценивается в 19%, а центральноазиатское влияние – всего в 1%. Очень велико оказалось влияние генофондов финноязычных популяций на тюркоязычные народы Поволжья. Генофонд казанских татар показал себя наиболее «составным», включившим все предковые компоненты генофондов других популяций. Поэтому одна из целей исследования – оценить влияние генофонда татар – не достижима методом анализа предковых компонент для данной совокупности геномов из-за отсутствия специфичных черт генофонда казанских татар.

Оффлайн 19986

  • Сообщений: 125
  • Страна: us
  • Рейтинг +105/-1
  • Y-ДНК: I1 > M253 > L22 > S19986/Y3603 > S9318* (Нижегородская обл.)
  • мтДНК: J1c2* (Ивановская обл.)

Оффлайн Kambic

  • Сообщений: 1070
  • Страна: ru
  • Рейтинг +795/-31
  • Y-ДНК: r1b
... Генофонд казанских татар показал себя наиболее «составным», включившим все предковые компоненты генофондов других популяций. Поэтому одна из целей исследования – оценить влияние генофонда татар – не достижима методом анализа предковых компонент для данной совокупности геномов из-за отсутствия специфичных черт генофонда казанских татар.
Может опять плохо искали? И ногайцы у них подозрительно правильные, забыли про кубанских? Надо найти других правильных респондентов(как у кумыков)  и исправить, переделать изменить неправильные , неверные непонравившиеся выводы и вообще надо другой колор подобрать.)

Оффлайн Tora_sama

  • Сообщений: 496
  • Страна: ru
  • Рейтинг +194/-0
  • Y-ДНК: E-Y184711
А мне вот мордва глаза режет, 2022 год на дворе, а воз и ныне там.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 6666
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3396/-2
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Может опять плохо искали?
Ну, особого смысла выделять компонент казанских татар для статьи и нет. Во-первых, где казанцы, а где русские Волго-Окского междуречья? Тут уж надо брать касимовцев и мишарей, а раз их нет, то для оценки ордынского влияния на русских сойдут и ногайцы. Во-вторых, ну довели бы К до выделения казанского компонента - там бы раньше появились ещё чувашский и мокшанский (имеющийся розовый это какой-то недомокшанский). И по всему этому хозяйству предполагаю близкую с уже выделенными на К=7 удмуртским, марийским, эрзянским (красный) компонентами картину - у своей популяции радикальное преобладание, а влияние на русских по типу фонового шума. Поскольку эти компоненты уже слишком специфичные.

PS где эрзянский, а где мокшанский компонент - это предположения из комментария Александра Штрунова.

Оффлайн Daemon2017

  • Сообщений: 1369
  • Страна: ru
  • Рейтинг +611/-17
  • Y-ДНК: R1a-Y35174
  • мтДНК: V7-a2a2a2b*
А мне вот мордва глаза режет, 2022 год на дворе, а воз и ныне там.

Тоже плакать хочется: столько бессмысленных исследований фантомного этноса вместо изучения 2-х вполне реальных народов :\

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.