RJGG Vol.1 No.2 2010 английская версия.

[Grigoriev]

Это авторам спасибо!

Было бы хорошо, если бы ув. Каржавин и Адамов согласились опубликовать свой (готовящийся) труд в РЖГГ, а потом бы и англ.вариант статьи бы справили. Вот я думаю, где бы пошли потом дебаты на иностранных ресурсах, в т.ч. в JoGG'е наверное.

[Аббат Бузони]

Спасибо Акперу (и его другу), Наталье (целую ручки), Мареку Скарбеку и Денису за работу и помощь!

[I2a1a]

Спасибо Акперу (и его другу), Наталье (целую ручки), Мареку Скарбеку и Денису за работу и помощь!

Александр,

Я дал ссылку на твою статью на форуме dna-forums.org.
http://dna-forums.com/index.php?/topic/12070-the-origin-of-haplogroup-i1-m253-in-eastern-europe/
Люди - в том числе  и такие авторитеты ДНК-генеалогии, как Майка и Визачеро - задают вопросы.

[I2a1a]

Народ на dna-forums.org - негодуе по поводу статьи Аббата

The writer doesn't add anything we didn't know yet. This is an account of how Hg I1 could have followed some handpicked cultures, but he only knows about frequencies and nothing about origin. Disappointing and for those interested in Hg I1a, virtually useless. How did I1 arrive in Sicily (up to 18,75%)? Sure, from Normady (11,9%) but he doesn't actually prove it. He just thinks so. Worthless....would love to hear what reality would have to say about this.

[Farroukh]

Надо помочь автору с переводом ответов на эти вопросы.

[I2a1a]

Еще одно обсуждение статьи Аббата

https://www.forumbiodiversity.com/showthread.php?t=5388

Polako одобрил, остальная толпа негодуэ.

[I2a1a]

Кто-нибудь может сказать, куда подевался наш Александр? На dna-forums вокруг его статьи разгораются нешуточные страсти.

[zastrug]

Так в Евпатории он вроде с завтрашнего дня, морем наслаждаться будет. А сейчас наверное на верхней полочке посапывает
Вадим, а вы не могли бы хоть в двух словах информировать, в чем суть споров?

[I2a1a]

Так в Евпатории он вроде с завтрашнего дня, морем наслаждаться будет. А сейчас наверное на верхней полочке посапывает
Вадим, а вы не могли бы хоть в двух словах информировать, в чем суть споров?

Могу. Большинство  (в том числе и такие мастодонты ДНК-генеалогии, как Винс Визачеро) недовольно научным уровнем статьи, и еще больше тем, что возраст I1 противоречит расчетам Нордведта.
Есть так же упреки в том, что Штрунов оперирует только частотами гаплогруппы I1, забывая о такой вещи, как анализ разнообразия I1 в анализируемых регионах.
Под вопрос ставится и увязка аренсбургской культуры со временем появления I1 в Восточной Европе.
Один из самых ярых критиков голландец Rokus01 хотя и утверждает о приемственности культур Swifterbant и Самарской (?) культуры, однако на роль мезолитического звена между этими культурами выдвигает носителей I2b1.

[zastrug]

Один из самых ярых критиков голландец Rokus01 хотя и утверждает о приемственности культур Swifterbant и Самарской (?) культуры, однако на роль мезолитического звена между этими культурами выдвигает носителей I2b1.

Оболдеть. Какой мезолит? Самарская - это энеолит. Скорее уж ранние ИЕ, и связывать их скорее можно с R1a1(хотя и это спорно). И какие I2b1 под Самарой? 
А остальное можно доработать, надеюсь Саша найдет интернет в Евпатории

[Grigoriev]

Нам надо срочно искать статьи для англоязычного выпуска.

Мне кажется, было бы интересно перевести статью Адамова про расчет TMRCA для чайников. Есть способные?

[Аббат Бузони]

Народ на dna-forums.org - негодуе по поводу статьи Аббата

The writer doesn't add anything we didn't know yet. This is an account of how Hg I1 could have followed some handpicked cultures, but he only knows about frequencies and nothing about origin. Disappointing and for those interested in Hg I1a, virtually useless. How did I1 arrive in Sicily (up to 18,75%)? Sure, from Normady (11,9%) but he doesn't actually prove it. He just thinks so. Worthless....would love to hear what reality would have to say about this.

Собственно о Сицилии я уже говорил, но не в статье (статья о Восточной Европе), а на нашем форуме, автор неправильно отнесла гаплотипы I2b к I1, отсюда и такой высокий % I1.

[Аббат Бузони]

Еще одно обсуждение статьи Аббата

https://www.forumbiodiversity.com/showthread.php?t=5388

Polako одобрил, остальная толпа негодуэ.

Is this guy serious ? Thats a load of crap. Looks alot like typical Russian Slavo-Ar1an bullshit.

Самый душевный комментарий. 

[I2a1a]

Еще одно обсуждение статьи Аббата

https://www.forumbiodiversity.com/showthread.php?t=5388

Polako одобрил, остальная толпа негодуэ.

Is this guy serious ? Thats a load of crap. Looks alot like typical Russian Slavo-Ar1an bullshit.

Самый душевный комментарий. 

От финской девушки (?) 

[Asmat headhunter]

От финской девушки (?)

И очень суровой, мде:

a) We dont know if I1 actually was in Europe during Paleolithic
b) We dont know if there was any I1 at all during Paleolithic
c) We dont where I1 was during Paleolithic if it existed
d) There are no Paleolithic aDna from the mentioned region

Just bunch of assumptions with no backing. This is not scientific.