а в чем тогда смысл делать в Ftdna ? или я что-то упускаю ?
В FTDNA самая большая база данных по Y-анализам. FTDNA и YFull ведут альтернативные Y-деревья.
В FTDNA много данных по STR-маркерам. Я считаю, что пока стоит делать Y-DNA111 или Y-DNA37, чтобы найти потенциальных совпаденцев-субкладников.
Так как данные в FTDNA надо выкупать, то считаю, что лучше делать полный геном и анализировать данные в YFull.
Большим плюсом YFull являются оценки возраста ветви/субклада, а так же выявление большего количества снипов.
Минус YFull - это то, что не все тестировавшиеся переносят свои данные туда и некоторые ветви не так широко представлены как FTDNA.
Для себя выбрал такую стратегию - STR-маркеры в FTDNA (преимущественно 111), а далее полный геном (Nebula, WGS400) и далее анализ в YFull. STR-маркеры помогают найти интерсных совпаденцев, а полный геном дешевле BigY, данные выдаются бесплатно, покрытие по Y-хромосоме по длине лучше. Я тестирую родню, а тогда выгоднее делать WGS. Если ограничиться 1-2 тестами, то и FTDNA сойдет.