В Венгерской академии наук прошла конференция « Мультидисциплинарные исследования в археологии» , на которой несколько лекторов представили предварительные результаты текущих археогенетических исследований :
Анна Сечени-Надь:
Новые биоархеологические исследования в римско-Карпатском бассейне.В общей сложности было проанализировано 78 образцов из римского поселения Сольва, расположенного в северо-восточной Задунайской области, где сегодня находится город Эстергом. Тридцать четыре образца были взяты из военного лагеря (castellum, Эстергом – поселение Баноми-дулё), где были захоронены члены местного гарнизона с семьями, и сорок четыре образца – из гражданского поселения (vicus, Эстергом – поселение Кошута). Они датируются III–V веками н. э. Образцы демонстрируют очень высокое генетическое разнообразие. Как и ожидалось, большинство из них напоминают типичных римских провинциалов из Хорватии и Сербии, но значительное меньшинство группировалось с современными северными и западными европейцами. Только на основании PCA пока не ясно, представляют ли все эти люди германских поселенцев и их смешанных потомков, или некоторые из них демонстрируют преемственность местного кельтского населения. Интересно, что образцы гражданского населения демонстрируют ещё большее разнообразие, включая три североафриканских аномалии. Если я правильно понял, исходя из археологического контекста, предполагалось, что эти люди, вероятно, также служили в армии. Существуют также аномалии из Леванта и Анатолии. Образцы из Аквинкума (показаны лишь кратко) попали в схожие кластеры. С другой стороны, генетический обмен между римским провинциальным населением Паннонии и сарматами к востоку от Дуная, по-видимому, был весьма ограниченным. Даже сарматские образцы из Уллё и Эчера, расположенных сразу за Дунаем, вписываются в более широкую венгерскую сарматскую сеть IBD и имеют схожий генетический профиль. Лишь несколько выбросов указывают на небольшое генетическое взаимодействие между двумя группами. Паннонские провинциалы не образовали плотный кластер IBD, что предполагает большую, гетерогенную популяцию, соответствующую космополитическому городскому контексту этих памятников. По-видимому, приток чужеземцев в римский период и его генетическое влияние были подавляющими и в Паннонии.
Жофия Рац:
Общество и организация родства в аварский периодБыли упомянуты новые образцы из Тисабуры аварского периода. Участок расположен примерно в 40-50 км к северу от Ракоцифалвы. Там было обнаружено генетически западноевразийское население, которое снова едва ли показывает какие-либо признаки генетического взаимодействия с соседними группами степного происхождения. Эта изоляция сохранялась на протяжении всего аварского периода. Действительно, похоже, что картина, наблюдаемая в случае Медлинга и Леоберсдорфа, была очень распространена в каганате.
Ласло Ревес – Тибор Тёрёк:
Археологические и генетические данные по истории региона Тиса-Марош X–XI вековНа данный момент проанализировано 82 образца из памятника Ходмезёвашархей - Надьсигет, датируемого X–XI веками. Было отмечено взаимодействие между прибывшим населением завоевателей и местными жителями, поскольку небольшая семья восточного происхождения поселилась среди местных жителей. Были реконструированы меньшая и большая родословные. Меньшая родословная относится к популяции «Завоеватель»,
самцы принадлежали к R-Z2124 и имели повышенную восточноазиатскую примесь. Самцы из большей родословной принадлежали к гаплогруппе J-12007 и имели местное, европейское происхождение. Остальные особи, принадлежавшие к гаплогруппам R-Z282 (5), I-Y3120 (3), E-V13 (3), I1 (2), R-U106, G-726 , Q-L245 и N-Y13850, представлены одним экземпляром.Miklós Béla Szőke – Levente Samu:
Агломерация и население каролингского центра Мосабурга/ЗалавараУпоминаются образцы с двух поселений аварского периода, Кехида-Фёвеньеш и Сёйтёр, и трёх поселений каролингского периода, Залавар I-II, Гарабонц-Офалу.
Ранние образцы из Кехида-Фёвеньеш, по-видимому, были похожи на позднеантичное население Паннонии с сильным сродством к южноевропейскому населению. Была реконструирована большая родословная. Однако было обнаружено постепенное проникновение пришельцев.
Эти пришельцы несли высокую северо-восточноевропейскую родословную и были похожи на население аварского периода в Сёйтёре. На этих памятниках также были обнаружены захоронения с кремацией, которые в целом редки в каганате. По моему мнению, все эти факты указывают на присутствие славян в регионе, которые постепенно аккультурировались в новой среде. По сравнению с «основным кластером» Кехиды, Сёйтёра и памятниками эпохи Каролингов, они значительно смещены в сторону северо-восточноевропейцев. Хотя в эпоху Каролингов сформировалось новое смешение культур, и люди разного происхождения, погребенные в Залаваре и его агломерации, по-видимому, приняли эту новую культуру, судя по их погребальному инвентарю, в некоторых случаях сохранившиеся погребальные обычаи указывают на возможное происхождение отдельных лиц, например, в регионе Залавар были обнаружены захоронения типа «Альт-Кебелих», характерные для западных славян из Польши и некоторых районов Восточной Германии.
