Пришла тут мне в голову одна спорная идея, в связи с чем хотелось бы узнать побольше мнений.
FTDNA имеет только одно существенное преимущество перед другими игроками. Размер базы совпаденцев. (1)
Yseq начал продавать хороший продукт за хорошие деньги (WGS 400). (2)
Yseq единственная компания которая дает возможность (не дорого) заказать точечные SNP тесты. (3)
Конечная цель ДНК исследований – древо Yfull. (4)
Если убрать базу, FTDNA во всем хуже. А что нам мешает это сделать? Ничего. Лично мне удалось собрать около 285 тыс. гаплотипов. Эту базу удобно использовать совместно с Str-Match-Finder
https://phylogeographer.com/str-match-finder.htmlСтандартный интерфейс FTDNA не показывает совпаденцев которые могут быть вам близки но чисто арифметически не прошли порог по ГД. Str-Match-Finder намного более гибкий инструмент.
Плюс в Str-Match-Finder можно загрузить все результаты которые есть в Yseq (их там всего 2-3 тысячи) и сравнивать с вашей базой.
Так зачем тогда нам нужен FTDNA? Для того чтобы вести их таблицу? А что мешает это делать самим?
Минимальный тест FTDNA Y12 стоит 60-70$. За примерно те же деньги в Yseq можно получить 18 маркеров. Например тот же YCAII часто выручает.
Полногеномный тест YSEQ стоимостью 400$ включает маркеры (почти всех Y111 + много других), лучшее покрытие Y хромосомы, аутосомы и митохондриальную ДНК.
Для себя принял решение перейти в Yseq. Вот тут и возникла спорная мысль.
Почти все, кого я тестирую относятся к Черкесам (в основном Кабардинцы). Примерно у половины Черкесов выявляется Гг G-L1264 с возрастом 4100 лет +-. Очень редко когда удается выявить более глубокий субклад но основе y37 и даже y67\y111 маркеров. Только секвенирование всей Y хромосомы помогает. И тут вопрос. Почему бы не воспользоваться статистикой. Если у +- половины L1264, то не лучше ли как средство доставки образцов в лабу использовать снип тест на L1264, стоимостью 18$.
Предположим, купили 100 тестов. Расходы 1800$ (+ доставка\отправка)
У 50 L1264 в плюсе. Углубление результата посредством маркеров мало что даст. Можно попробовать просниповать более глубокие ветки, точечно.
В 50 случаях у нас не будет Гг и маркеров. Покупаем y18. 50*60=3000$. Везде, где будут маркеры похожие на L1264 мы уже будем знать, что снип отрицательный.
Итого расходы 1800+3000 = 4800$. Т.е. меньше 50$ за единицу, при этом у нас есть больше информации по маркерам по тем кто не L1264.
Есть нюанс с невежеством. Тезис Гг != L1264 значит не адыг возникает в умах многих. Лозунг проверь ты L1264 или нет за 1500 руб. желтоватый, но может сподвигнуть к более массовому тестированию.
В иных популяциях, где нет выраженного доминирования какого-то конкретного снипа такой подход, конечно, бессмысленный. В долгосрочной перспективе процент L1264 будет вероятно держаться в районе 50%.
Тема: YSEQ WGS400 (Прочитано 3623 раз)