О генетической дистанции по маркерам Y-DNA

[Oxon]

Неправда.  На заре тестирования в клубах делали более дешевые стр'ы и сбрасывались на биг тому, чей след имеет наибольшую документальную достоверность.  Потом уже при желании делали другие, чтоб поточнее подтвердить или предсказать свою от него удаленность в поколениях.

Такой путь позволил бы наполнить базу данных стр-маркеров для нас, людей восточных.  Учитывая ту особенность, что у нас все сложнее - часто фамилии более недавние, и надо еще больше брать во внимание локальную географию и документальную генеалогию.  Это кстати и скандинавская особенность. 

[DmitroR-2]

Неправда.  На заре тестирования в клубах делали более дешевые стр'ы и сбрасывались на биг тому, чей след имеет наибольшую документальную достоверность.  Потом уже при желании делали другие, чтоб поточнее подтвердить или предсказать свою от него удаленность в поколениях.

Такой путь позволил бы наполнить базу данных стр-маркеров для нас, людей восточных.  Учитывая ту особенность, что у нас все сложнее - часто фамилии более недавние, и надо еще больше брать во внимание локальную географию и документальную генеалогию.  Это кстати и скандинавская особенность.

Что неправда? Цитирую специально для Вас:

только вот в итоге большинство таких клубов теперь рекомендуют

.

[Oxon]

Потому что мы еще даже не на приблизительном уровне насыщения базы стр-ов.  Это ваше "только" начнет работать на другом этапе.  А сейчас "раскручивать" на биги рэндомных совпаденцев дело бессмысленное.  Надо вместе сначала долго копать и делать стр'ы, ибо они доступны по цене.  Иначе так и будут сидеть одинокие биги в тысячелетней пустыне.

[yakto]

Потому что мы еще даже не на приблизительном уровне насыщения базы стр-ов.  Это ваше "только" начнет работать на другом этапе.  А сейчас "раскручивать" на биги рэндомных совпаденцев дело бессмысленное.  Надо вместе сначала долго копать и делать стр'ы, ибо они доступны по цене.  Иначе так и будут сидеть одинокие биги в тысячелетней пустыне.

+ Поддерживаю!

[yakto]

Этот совет сродни совету развивать дизельные двигатели, когда весь мир семимильными шагами движется к 100% использованию восполняемой энергии.

Это совет извлекать максимум возможностей из минимума ресурсов.

[Oxon]

А я с этим не буду спорить.  Вполне возможно, что через два года с такими темпами генетической регистрации, что сейчас начались, все эти базы данных вообще устареют как способ верификации. 

[Farroukh]

"раскручивать" на биги рэндомных совпаденцев дело бессмысленное.

Вынужденное. Ибо.

[Oxon]

Ваш пример только подтверждает то, что надо копать вместе в сторону документации, ибо как бы вы узнали иначе момент смены фамилии.

[DmitroR-2]

Потому что мы еще даже не на приблизительном уровне насыщения базы стр-ов.  Это ваше "только" начнет работать на другом этапе.  А сейчас "раскручивать" на биги рэндомных совпаденцев дело бессмысленное.  Надо вместе сначала долго копать и делать стр'ы, ибо они доступны по цене.  Иначе так и будут сидеть одинокие биги в тысячелетней пустыне.

Пока база "насытится" большая часть её участников отойдут в мир иной со своими СТР-ами. Да и ждать десятилетиями пока она "насытится" большинству не с руки-машины времени у нас нет. Результат нужен здесь и сейчас, а не к 2070-му году. Поэтому все умные и любопытные люди апгрейдятся по максимуму, и другим советуют делать тоже самое, ну и конечно рассылают "письма счастья" своим STR-матчам.   

[DmitroR-2]

Ваш пример только подтверждает то, что надо копать вместе в сторону документации, ибо как бы вы узнали иначе момент смены фамилии.

Стесняюсь спросить а что Вы мне посоветуете копать когда метрик не сохранилось ранее 1870-х годов, а другие документы малоинформативны?

[Oxon]

Результат нужен здесь и сейчас, а не к 2070-му году.

Какой результат вам нужен?  Что у вас вон с тем лысым дядькой общий предок полторы - три тысячи лет назад?   

Генеалогический результат - это кто был этот предок.

[Oxon]

Стесняюсь спросить а что Вы мне посоветуете копать когда метрик не сохранилось ранее 1870-х годов, а другие документы малоинформативны?

Можно подумать, все остальные легко решают генеалогические задачи.  Вот такое у нас трудозатратное хобби.

[DmitroR-2]

Результат нужен здесь и сейчас, а не к 2070-му году.

Какой результат вам нужен?  Что у вас вон с тем лысым дядькой общий предок полторы - три тысячи лет назад?   

Генеалогический результат - это кто был этот предок.

А Вы заранее знаете у кого какой результат будет "вон с тем лысым дядькой"? Тогда конечно Вам БИГ не нужен.

[yakto]

И да, если бы я опирался на ГД СТРов, я бы не сделал BigY и не подтвердил родство 15юродным дядей, ибо на СТРах у нас 3/25, 5/37, 8/67, 11/111. Дальше повеселее типа 9/566 и 6 приватных СНИПов на двоих. И нам даже удалось выяснить, в какой момент произошло приобретение новой фамилии моей веткой. Чего и Вам желаю.

Ну, наконец-то дошли до сути. О ГД по STR  Спасибо за информацию.

[Oxon]

А Вы заранее знаете у кого какой результат будет "вон с тем лысым дядькой"? Тогда конечно Вам БИГ не нужен.

Если вам повезло и у дядьки ларец с уже нарытыми документами, то это как выиграть в лотерею.  Бывает.