АвторТема: Этруски  (Прочитано 870 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ArameАвтор темы

  • Сообщений: 931
  • Страна: am
  • Рейтинг +373/-1
  • J1-Z1842
Этруски
« : 09 Июнь 2021, 13:38:03 »
No recent Anatolian ancestry in Etruscans. An upcoming paper claims this. The extra Near Eastern ancestry in Italy came in Roman imperial period and is not related to Etruscans. Herodotus was wrong.

Ещё не опубликован. Этруски местные а не мигранты железного века как о том твердил Геродот. Из БВ в Италию была массовая миграция в имперский период Рима. Но мы уже знали об этом.

-----

The origin and legacy of the Etruscans through a 2,000-year archeogenomic time transect
Max Planck Institute for the Science of Human History

The origin, development and legacy of the enigmatic Etruscan civilization from the central region of the Italian peninsula known as Etruria has been the subject of scholarly debate for centuries. Here we report a genomic time transect of 82 individuals spanning almost two millennia (800 BCE – 1,000 CE) across Etruria and southern Italy. During the Iron Age, we detect a component of Indo-European-associated steppe ancestry and the lack of recent Anatolian admixture among the putative non-Indo-European-speaking Etruscans. Despite comprising diverse individuals of central European, northern African and Near Eastern ancestry, the local gene pool is largely maintained across the first millennium BCE. This continuity drastically changes during the Roman Imperial period where we report an abrupt population-wide shift to ~50% admixture with eastern Mediterranean ancestry. Finally, we identify northern European components appearing in central Italy during the Early Middle Ages, which thus formed the genetic landscape of present-day Italian populations.

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 989
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1280/-11
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Этруски
« Ответ #1 : 09 Июнь 2021, 15:54:21 »
Этруски местные а не мигранты железного века ...
да
A recent Y-DNA study from 2018 on a modern sample of 113 individuals from Volterra, a town of Etruscan origin, Grugni at al. keeps all the possibilities open, although the last scenario is the one most supported by the percentages, and concludes that "the presence of J2a-M67* (2,7%) suggests contacts by sea with Anatolian people, the finding of the Central European lineage G2a-L497 (7,1%) at considerable frequency would rather support a Northern European origin of Etruscans, while the high incidence of European R1b lineages (R1b 49,8%, R1b-U152 24,5%) cannot rule out the scenario of an autochthonous process of formation of the Etruscan civilisation from the preceding Villanovan society, as suggested by Dionysius of Halicarnassus".[50]
In the collective volume Etruscology published in 2017, British archeologist Phil Perkins provides an analysis of the state of DNA studies and writes that "none of the DNA studies to date conclusively prove that Etruscans were an intrusive population in Italy that originated in the Eastern Mediterranean or Anatolia" and "there are indications that the evidence of DNA can support the theory that Etruscan people are autochthonous in central Italy".
https://en.wikipedia.org/wiki/Etruscan_origins?wprov=sfsi1&fbclid=IwAR3OpMQjbyurCpY4ochP5HDGQjhzs5awqLoQMVCyPdvDp1w82Rv4tfrWvg8
Genetic analyses
We obtained genetic data passing quality control for three out of the four individuals interred at
Brunn 2. No usable genetic data was obtained from Individual 4. Individuals 1-3 were males by
genetic typing. The mitochondrial lineages of Individuals 1-3 were J1, U5a1, and K1b1a (Table
1), while their Y chromosomal lineages were BT, CT, and G2a2a1a, respectively. For Individual
1, we note that we ostensibly observed derived alleles at the diagnostic haplogroup P sites
CTS3446 and F212, the R1 site CTS997, and the R1b1a1a2 sites PF6444 and L749
(nomenclature from the International Society of Genetic Genealogy, http://www.isogg.org), but
these were mostly carried on long sequencing reads (41, 96, 74, 131, and 96 bases, respectively),
none of which had evidence of ancient DNA damage, so we believe some or all of them to be
due to low levels of contamination. We also observed an ancestral allele at the haplogroup R site
L1225 (read length 45, likewise not damaged)
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2019/08/21/741900.full.pdf?fbclid=IwAR3YN4GzWjCc_ZgK3NHnMOCUGkRPfd_dOTEduoZE1YIY6o9gYQqe2GBzRxk

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6184
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2437/-13
  • мтДНК: H1b
Re: Этруски
« Ответ #2 : 09 Июнь 2021, 16:06:24 »
Совершенно поражает, что есть, по тем временам, тьма письменных источников на этрусском языке и толком не понятно, кто их ближайшие родственники...

Оффлайн Стан

  • Сообщений: 182
  • Рейтинг +40/-6
Re: Этруски
« Ответ #3 : 15 Август 2021, 20:39:13 »
Почему это не так подробно в https://forum.molgen.org/index.php?topic=70.msg528829#msg528829

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 12395
  • Страна: id
  • Рейтинг +814/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Этруски
« Ответ #4 : 28 Ноябрь 2021, 17:32:05 »
Этруски местные а не мигранты железного века как о том твердил Геродот.
Просто они могли бы попасть в Этрурию относительно поздно, например, можно предположить, что примерно с территории ретов, то есть, грубо говоря, не реты происходят от этрусков, а скорее наоборот. Возможно, древние греческие авторы не так уж сильно виноваты, они просто что-то напутали, потому что всех италийских реалий особо не знали. Путаницу мог внести и тирренский язык лемносцев - греки пытались это объяснить, наверное, но достоверной информацией о маршрутах и времени миграций тирренов не владели.

Оффлайн Deus

  • Сообщений: 295
  • Страна: 00
  • Рейтинг +50/-6
Re: Этруски
« Ответ #5 : 29 Ноябрь 2021, 04:35:14 »
Этруски местные а не мигранты железного века как о том твердил Геродот.
Просто они могли бы попасть в Этрурию относительно поздно, например, можно предположить, что примерно с территории ретов, то есть, грубо говоря, не реты происходят от этрусков, а скорее наоборот. Возможно, древние греческие авторы не так уж сильно виноваты, они просто что-то напутали, потому что всех италийских реалий особо не знали. Путаницу мог внести и тирренский язык лемносцев - греки пытались это объяснить, наверное, но достоверной информацией о маршрутах и времени миграций тирренов не владели.
Там еще и камуны были которых считали родственными ретам так что источник тирренских-швейцария

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.