Артефакты

[ankr21]

Здравствуйте.
Нужна помощь специалистов. Могут эти камешки быть рукотворными?
Нашел на даче.
Наконечники и скребок.

[ankr21]

Скребок острый как нож. Можно порезаться.

[ankr21]

Навел справки.
Это не палеолит, а неолит.
Верхне-волжская археологическая культура (5-3 т. лет до нашей эры). Доберусь до дома, сброшу еще фотки с интересными артифактами.

[Farroukh]

Плюс!
P.S. Только "артефакты" (а не "артифакты").

[ankr21]

Всё-таки пришли к мнению что это более ранняя и примитивная бутовская культура. Мезолит. VIII-VI т. лет до нашей эры.

[ankr21]

Ножи, резаки, скребки, наконечники это все понятно. А это что и для чего? У кого какие мнения на этот счет?

[Finder]

Подвеска или грузило.

[ankr21]

Подвеска или грузило.

Это первое что приходит на ум. Но для подвески камешек какой-то невзрачный, а для грузила проще камешек плоский использовать, легче просверлить. Или зафиксировать его кожаными ремешками. Еще думал что это белемнит. Но там дырочка строго по центру да и не похож. А может это быть приспособлением для надсверливания? Ну чтоб сверло не скользило по поверхности? Хотя были ли в то время сверла такого диаметра?

[Farroukh]

Возможно, приспособление для зажигания огня трением лучины?

[ankr21]

Возможно, приспособление для зажигания огня трением лучины?

Как вариант.
http://www.cadcentura.ru/archives/1754
Но у меня маленький камешек примерно 2х2 см и дырка сквозная диаметром всего 4-5 мм всего.

[DmitroR-2]

Возможно это пряслице. Я когда был в Кенте на море нашёл весьма похожий-до сих пор где-то лежит.

[ankr21]

После внимательного изучения, пришёл к выводу, что отверстие не рукотворное. Причуды природы. Древние охотники лишь скололи в нужном месте камешек и использовали дырявый камень либо в качестве грузила либо как подвеску. Нашли ему полезное применение. Не думаю, что 10 т лет назад в этом регионе были технологии чтобы просверлить такое маленькое отверстие в твердой породе.