АвторТема: Демография Курщины ордынского и литовского периода  (Прочитано 4424 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hgv

  • Сообщений: 756
  • Страна: ua
  • Рейтинг +227/-0
  • Y-ДНК: N1a1a1a1a1a1a-L550
Много информации, по проблемам Орды и ВКЛ в работах Шабульдо Ф.М.
Ниже ссылка на его работы

http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=HIST&P21DBN=HIST&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=hist_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=HIS=&S21STR=514

И обсуждение данного вопроса в ЖЖ.
По ссылкам в ЖЖ материал один, но посты сделаны с разницей в 12 лет. Исходя из этого обсуждение ниже разные, очень интересные ссылки там.

https://aquilaaquilonis.livejournal.com/1210968.html

https://aquilaaquilonis.livejournal.com/10563.html

https://aquilaaquilonis.livejournal.com/1211187.html

« Последнее редактирование: 28 Май 2021, 14:57:46 от hgv »

Оффлайн hgv

  • Сообщений: 756
  • Страна: ua
  • Рейтинг +227/-0
  • Y-ДНК: N1a1a1a1a1a1a-L550
" Отсюда следует непременный вывод: основная географическая информация сохранившихся ярлыков крымских ханов на Южную Русь и Подолье отражает исторические реалии осени 1362 г., в том числе и очертания возникших тогда рубежей Великого княжества Литовского на юге и юго-востоке31."

 В результате своих исследований Ф. Петрунь пришел к выводу, что на крайнем востоке граница Великого княжества Литовского отсекала от ордынских владений пограничную с Рязанским княжеством Тулу (в середине XIV в. этот город вместе с округой составлял удел Тайдулы, жены хана Узбека) и территорию с «верховскими» городами, то есть расположенными в бассейне Оки и Верхнего Дона, — Берестей, Ретунь, Волконск, Спажск («Испаш»), Любутск, Мценск, Пронск, Козельск. По мнению Ф. Петруня, указанная территория была инкорпорирована  в  состав  Великого  княжества  Литовского  только  во  второй четверти XV в.,  наименования  ее  городов  образуют  особый  абзац,  который является вставкой «эпохи Хаджи Гирея» и в перечне разрывает собою звено Курск–Донецк»32. Далее в перечне в последовательном порядке названы населенные пункты и территориальные комплексы Курщины, Черниговщины и Путивльщины. «Границы в[великого] княжества в то время охватывали бассейн [Северского] Донца (АЗР, Т. 2, № 199) и доходили до Тихой Сосны на Дону, на
котором список Швидригайла упоминает Wronosz ta Gelesz (т[ак] наз[ываемая] Галичья гора на юг от устья Быстрой Сосны), — обобщил свои наблюдения Ф.  Петрунь. — На Сосне Воскр[есенская] летопись помещает Коршев, Курщина лежала как раз на углу — на соединении восточного и южного фронтов литовского государства»33. Не менее важен также вывод исследователя о стабильности юго-восточного пограничья Великого княжества Литовского34.
(34  Петрунь  Ф.  Ханські  ярлики  на  українські  землі (до  питання  про  татарську  Україну), 139:
«Сравнение описей путивльских разъездов 70-х гг. XVI ст. (Акты Московского государства: I, 11) с данными переговоров о Путивльско-Черкасском рубеже в 1638 г. (см. Дворцовые разряды. II,
885 или 907) показывает полную устойчивость пограничной полосы (а не линии ), этот рубеж достаточно детально очерчен в известной карте Боплана».)

СТАТЬЯ
«Семeновы люди»: их территория и роль в политических отношениях между Крымом и Литвой на исходе XV века

http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=EJRN&P21DBN=EJRN&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=njuu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21COLORTERMS=0&S21P03=I=&S21STR=ruthenica/2010/9

Оффлайн hgv

  • Сообщений: 756
  • Страна: ua
  • Рейтинг +227/-0
  • Y-ДНК: N1a1a1a1a1a1a-L550
  Статья  посвящена  локализации  летописного  города  Утешков.  Этот населённый  пункт  долгое  время  был  в  перечне  городов,  локализовать  которые  было затруднительно из-за отсутствия упоминаний о его местоположении. Возникновение города Утешков относиться к древнерусскому времени. Впервые он упоминается в Воскресенской летописи.  Возникновние  населенного  пунтка  Утешков  связано  с  развитием  Путивльского удельного  княжения  ХІІ  –  ХІІІ  веков.  По  данным  археологии  его  появление  датируется второй  половиной  ХІІ  века,  а  уничтожение  монгольским  нашествием.  В  дальнейшем  в документах XV – XVII веков есть данные только о Утешковской волости. На основе анализа актовых  документов  и  результатов  археологических  исследований  можно  предположить, что летописный город Утешков находился на правом берегу реки Терн, рядом с городами Зартый, Попаш и Вьяхань. Этот небольшой населенный пункт находился в междуречье рек Сула  и  Сейм  в  окружении  более  значительных  пограничных  крепостей  ХІІ  –  ХІІІ  веков.
После монгольского нашествия середины ХІІІ века эти города были сожжены и покинуты жителями.  В  составе  Великого  княжества  Литовского  незаселённые  территории Левобережья  Днепра  были  разделены  на  волости,  центрами  которых  были  городища уничтоженных  древнерусских  городов.  Они  были  центрами  владений,  которыми  каждый год наделялись киевские и житомирские бояре. После 1500 года Путивль и окрестные земли были захвачены Московским царством, но деление на волости и их названия сохранились.
В дальнейшем  незаселённая  территория  междуречья  Сулы  и  Сейма  вошла  в  состав Путивльского уезда и до середины XVII века упоминается как Утешковская волость. 

https://fex.net/ru/s/omp68mt

Файл хранится на сервере шесть дней.


Оффлайн hgv

  • Сообщений: 756
  • Страна: ua
  • Рейтинг +227/-0
  • Y-ДНК: N1a1a1a1a1a1a-L550

Оффлайн hgv

  • Сообщений: 756
  • Страна: ua
  • Рейтинг +227/-0
  • Y-ДНК: N1a1a1a1a1a1a-L550
Укрепленные пункты юго-западного порубежья Московского государства в XVI - середине XVII века.

тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Карпов, Дмитрий Анатольевич

https://www.dissercat.com/content/ukreplennye-punkty-yugo-zapadnogo-porubezhya-moskovskogo-gosudarstva-v-xvi-seredine-xvii-vek

Оффлайн hgv

  • Сообщений: 756
  • Страна: ua
  • Рейтинг +227/-0
  • Y-ДНК: N1a1a1a1a1a1a-L550
ГИБЕЛЬ ГОРОДИЩА «ЦАРСКИЙ ДВОРЕЦ»:  ВОПРОСЫ ДАТИРОВКИ
 
© 2021 Г.Ю. Стародубцев, А.В. Зорин
Россия, Курск, Курский государственный областной музей археологии
В статье на основании письменных источников и находок, обнаруженных в ходе исследований на городище Царский Дворец (Гочевский археологический комплекс) анализируются возможные даты гибели крепости. Сделан вывод о гибели памятника в результате штурма в первой половине – середине XV в.

https://archeo-kursk.ru/publikatsii/25-zorin-a-v.html

Оффлайн YaroslavАвтор темы

  • Сообщений: 18723
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4702/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
ГИБЕЛЬ ГОРОДИЩА «ЦАРСКИЙ ДВОРЕЦ»:  ВОПРОСЫ ДАТИРОВКИ
 
© 2021 Г.Ю. Стародубцев, А.В. Зорин

О, спасибо Вам за обновление информации по «Царскому Дворцу»!

Мы как раз его в прошлом году несколько раз в этой теме упоминали в контексте исследований Геннадия Юрьевича Стародубцева:

Вроде бы удалось зацепиться за археологию литовского периода: Гочевский археологический комплекс и в частности городище "Царский дворец" ( 0,5 км к северо-западу от с. Гочево Беловского района Курской области).

Стародубцев Г.Ю. 2009 г. Гочевский комплекс (летописный Римов) - город XI-XIV вв. на юго-востоке Руси

Цитировать
Во-первых, в процессе исследования памятника установлено, что он [“Царский Дворец”, городище] существовал достаточно узкий временной период. Во-вторых, все обнаруженные в процессе раскопок предметы вооружения, воинского снаряжения и конской упряжи, а также керамика датируются второй половиной XIV - началом XV вв. (Стародубцев, Зорин, 2008. С.152-157). В связи с этим постройку крепости замкового типа, вероятно, нужно датировать серединой - второй половиной 1360-х годов, когда данная территория, после победы Ольгерда над монголами у Синих Вод в 1362 г., перешла под юрисдикцию Великого княжества Литовского.

Оффлайн Oxon

  • Сообщений: 1936
  • Страна: gb
  • Рейтинг +479/-4
Протестировать бы их, такие целенькие скелетики  на взгляд не-профессионала  ;D

Оффлайн YaroslavАвтор темы

  • Сообщений: 18723
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4702/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
ГИБЕЛЬ ГОРОДИЩА «ЦАРСКИЙ ДВОРЕЦ»:  ВОПРОСЫ ДАТИРОВКИ
 
© 2021 Г.Ю. Стародубцев, А.В. Зорин

О, спасибо Вам за обновление информации по «Царскому Дворцу»!

Мы как раз его в прошлом году несколько раз в этой теме упоминали в контексте исследований Геннадия Юрьевича Стародубцева:

Вроде бы удалось зацепиться за археологию литовского периода: Гочевский археологический комплекс и в частности городище "Царский дворец" ( 0,5 км к северо-западу от с. Гочево Беловского района Курской области).

Стародубцев Г.Ю. 2009 г. Гочевский комплекс (летописный Римов) - город XI-XIV вв. на юго-востоке Руси

Цитировать
Во-первых, в процессе исследования памятника установлено, что он [“Царский Дворец”, городище] существовал достаточно узкий временной период. Во-вторых, все обнаруженные в процессе раскопок предметы вооружения, воинского снаряжения и конской упряжи, а также керамика датируются второй половиной XIV - началом XV вв. (Стародубцев, Зорин, 2008. С.152-157). В связи с этим постройку крепости замкового типа, вероятно, нужно датировать серединой - второй половиной 1360-х годов, когда данная территория, после победы Ольгерда над монголами у Синих Вод в 1362 г., перешла под юрисдикцию Великого княжества Литовского.

Вчера пришло оповещение с сайта Academia.edu:

А.Ю. Чуракова, 2018 г. Христианская пластика малых форм с городища «Царский дворец» у с. Гочево

Цитировать
Среди вещественного материала, найденного в культурном слое городища Царский дворец, особую роль занимают находки предметов, связанных с духовной культурой. С территории площадки городища и посада (селища) происходят 13 предметов христианской пластики малых форм. Ряд крестов имеет широкую датировку и может быть отнесен, как к периоду существования на памятнике литовского замка, так и к древнерусскому периоду. Большинство представленных на памятнике крестов имеет широкое распространение на всей территории Древнерусского государства, а также за его пределами. Хронологические рамки охватывают как весь домонгольский период, так и последующий период, вплоть до возникновения Московского царства.

Ключевые слова: Гочевский археологический комплекс, городище Царский дворец, христианская пластика малых форм, кресты-подвески, средневековье.

Оффлайн YaroslavАвтор темы

  • Сообщений: 18723
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4702/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Натолкнулся сегодня:

Цитировать
Крапивенское городище многослойный памятник археологии, расположенный на высоком мысу правого берега реки Корень на северо-западной окраине села Крапивное Шебекинского района Белгородской области. Это уникальный объект, сохранивший остатки нескольких археологических культур — от лесостепной культуры скифского времени (V—IV века до нашей эры) до древнерусской. Примерно в IX—X веках нашей эры на городище поселились северяне, позже вытесненные кочевниками — печенегами и половцами. В XII веке Крапивенское городище осваивается русью.

С 2021 года памятник изучается археологом А. А. Божко, выявившим материалы золотоордынского времени[5][2].

[5]Татьяна Черных. Тайны земли. Белгородский археолог – о главном в своей работе. AiF (13 августа 2021).
[2]Черкашина А. Бусара или древний Милолюбль? Что нашли археологи на территории Крапивенского городища, БелПресса (2 августа 2022).

По первой ссылке:

Цитировать
Мы подтвердили в разных частях памятника существование тех или иных материалов разных исторических эпох. На этом месте жили скифские племена около VI-IV веков до нашей эры, потом здесь поселились северяне в IX-X веках - одно из славянских племён, которое затем вошло в состав Древнерусского государства, затем возник древнерусский город в XII - XIII веках. Кроме того, там есть материалы и XIV-XV веков, послемонгольского времени. Часть этих вещей у нас появилась благодаря содействию члена нашей общественной организации Павла Дуганова, жителя села Крапивное.

Благодаря ему часть вещей, которые были найдены с использованием металлоискателей, передали нам, в том числе бронзовое зеркало ордынского времени и два дирхема - специалисты определили их возраст, один датирован 1384 годом, второй 1401 годом, это времена правления ханов Тохтамыша и Шадибека.

- Получается, и во времена дикого поля, до XVII века на нашей территории существовали какие-то поселения?
 
- Конечно, какая-то жизнь здесь была, хотя и менее интенсивная, чем в древнерусское время или в XVII веке. Вообще этот период - от существования Древнерусского государства до основания Белгорода, Валуек и Оскола - у нас вообще археологически очень слабо изучен.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.