Демография Курщины ордынского и литовского периода

[Petosiris]

Пока нашел - это : В. В. Енуков
КУРСКАЯ ВОЛОСТЬ-КНЯЖЕНИЕ КАК МОДЕЛЬ
ЭВОЛЮЦИИ МАЛЫХ С ТР УКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
ДРЕВНЕРУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Voronezh/hum/2005-01/hum0501_32.pdf

[Petosiris]

Взгляд современного российского историка на "севрюков", Багновская Северская земля: этнодинамика населения в VIII-XVIII веках: https://studref.com/642605/istoriya/sevryuki

[Yaroslav]

Вроде бы удалось зацепиться за археологию литовского периода: Гочевский археологический комплекс и в частности городище "Царский дворец" ( 0,5 км к северо-западу от с. Гочево Беловского района Курской области).

Стародубцев Г.Ю. 2009 г. Гочевский комплекс (летописный Римов) - город XI-XIV вв. на юго-востоке Руси

Во-первых, в процессе исследования памятника установлено, что он [“Царский Дворец”, городище] существовал достаточно узкий временной период. Во-вторых, все обнаруженные в процессе раскопок предметы вооружения, воинского снаряжения и конской упряжи, а также керамика датируются второй половиной XIV - началом XV вв. (Стародубцев, Зорин, 2008. С.152-157). В связи с этим постройку крепости замкового типа, вероятно, нужно датировать серединой - второй половиной 1360-х годов, когда данная территория, после победы Ольгерда над монголами у Синих Вод в 1362 г., перешла под юрисдикцию Великого княжества Литовского.

[Yaroslav]

В 2007 году была статья с интервью Геннадия Юрьевича Стародубцева, автора публикации в предыдущем сообщении.

Правда, возможно нужно делать поправку на СМИшность и краеведческий патриотизм

Сенсация от курских археологов

Если раньше сотрудники областного музея археологии осторожно говорили об уникальности находок в селе Гочево Беловского района, теперь они в этом уверены. Исследование древнего комплекса дало сенсационные результаты.

Во время раскопок обнаружены остатки средневековой крепости и фрагменты рыцарской одежды. «Это значит, что Курск в XIV веке был юго-восточной границей Великого княжества Литовского», – с уверенностью говорит директор археологического музея Геннадий Стародубцев.

Летом курские ученые исследовали одно из городищ гочевского археологического комплекса – Царский дворец. «Честно говоря, эти изыскания поставили нас в тупик, – поясняет Стародубцев. – Когда все расчистили, открылась интересная картина: хорошо сохранившиеся валы, средневековая дорога. Мы обнаружили деревянные конструкции, которыми с внутренней стороны был укреплен вал. Кроме того, натолкнулись на человеческие останки. Думаем, это павшие защитники старинной крепости. Материал, поднятый на поверхность, не укладывается в принятые временные рамки существования городища. Считалось, что древний город (по некоторым версиям, это летописный Римов) существовал до середины XII века. А тут идет материал, относящийся к 14-му столетию!»

В центральной части городища археологи откопали фрагменты выгоревшей постройки. По мнению специалистов, это остатки башни оборонительной стены. Там же нашли осколки глиняного горшка, шахматную фигурку из глины, два предмета вооружения: наконечник пики и пластину наплечного рыцарского доспеха (первая и пока единственная находка на территории Курской области – авт.). Исторические ценности датируются концом XIV века.

– Аналог доспеха, от которого мы нашли наплечник, известен, – заверил «ДДД» Геннадий Стародубцев. – В свое время в Западной Европе обнаружили рыцарское обмундирование, датированное 1381 годом. Наплечник, найденный в Курской области, полностью соответствует этим доспехам: по краям такие же отверстия для крепления обшивки из ткани или кожи. Так вот, на курской пластине сохранились кусочки материи!

Археологи предполагают, что гочевский замок был разрушен в конце XIV века. «Скорее всего, крепость погибла во время одного из набегов Золотой Орды, – заявил Стародубцев. – Об этом говорят следы пожара, охватившего огромные площади. Вернулась ли туда жизнь – сможем сказать, продолжив исследования будущим летом».

Ольга ХАРИТОНОВА

[Petosiris]

Вроде бы удалось зацепиться за археологию литовского периода: Гочевский археологический комплекс и в частности городище "Царский дворец" ( 0,5 км к северо-западу от с. Гочево Беловского района Курской области).

Очень интересно! Если предположить, что войско Витовта шло на Сарай, то они должны были двигаться по междуречью Псла и Сейма, мимо этого городища, а битва тогда должна была быть в верховьях Ворсклы. Если бы битва была в низовьях реки, то войско поплыло бы по Днепру на судах, как на Калкскую битву.
Кстати, археологи часом не откопали остатки Мужеча, в честь которого и называлась эта волость в верховьях Псла?

[Yaroslav]

Кстати, археологи часом не откопали остатки Мужеча, в честь которого и называлась эта волость в верховьях Псла?

Пока не знаю.

Нашёл общую информацию по районам в Археологической карте Курской области. Потом нужно будет попытаться углубиться по ключевым словам.

К сожалению, каких-то монографий, объединяющих всю сумму археологических данных по ордынскому и литовскому периодам, с выводами о демографии Курщины этого периода я пока что не нашёл. Если что-то и попадается, то всё какие-то 100500-е пересказки куцых известий письменных источников с гипотезотворчеством.

[Yaroslav]

Взгляд современного российского историка на "севрюков", Багновская Северская земля: этнодинамика населения в VIII-XVIII веках: https://studref.com/642605/istoriya/sevryuki

В исследовании данного вопроса отметились также и наши уважаемые пользователи Молгена

Ракитин А.С. Севрюки – коренное население Северской земли

Ракитин А.С. Кратко по истории племени северян

[Petosiris]

Интересно! А на Белгородчине археологи определили городище литовского периода, который можно связать с Милолюблем?
Кстати, если мне не изменяет память, была дискуссия о том, что у историков были сомнения о том,что современный Курск находится на месте древнего Курска.

[Yaroslav]

А на Белгородчине археологи определили городище литовского периода, который можно связать с Милолюблем?

Я так понимаю, что нет.

Поиск по названию населённого пункта вывел меня на Ю.Е. Токарева Юго-восточные земли Великого Княжество Литовского и русское пограничье в XV - начале XVI веков

Спорным моментом также является и локализация Милолюбля, который помещали в Фатежской районе Курской области¹¹⁴, однако эта волость находилась на Северском Донце¹¹⁵.

¹¹⁴Любавский М.К. Областное деление и местное управление Литовско-русского государства ко времени издания первого Литовского статута.

¹¹⁵Русина О. Сіверська земля у складі Великого князівства Литовського.

Кстати, если мне не изменяет память, была дискуссия о том, что у историков были сомнения о том,что современный Курск находится на месте древнего Курска.

Там же:

Непрерывное существование Курска с 30-ых годов XI века в настоящее время широко освещается общественностью, а в 2017 году городские власти готовятся к юбилею – 985 лет. Также Курск упоминается в наших письменных источниках второй половины XIV - первой трети XV веков: в «Списке городов дальних и ближних» и в «Списке городов Свидригайло». Но ряд ученых поддерживают другую точку зрения: современный г. Курск ведет свою историю с XVI века, а не с древнерусского времени.

Летописный город угас, вероятно, в конце XIII века (по археологическим данным)⁶⁹, и нельзя говорить о том, что на грани XIV и XV столетий Курск существовал как город (а не как городище, место прежнего города)⁷⁰. Чем же объясняется присутствие селения в источниках?

А.И. Раздорский считает, что «в перечисленных документах Курск упоминается лишь в списках городов, сеть которых фиксировала определенную территорию, а не в связи с какими-либо реально происходившими событиями. Эти упоминания носят в известной степени условный характер и не могут рассматриваться в качестве бесспорных доказательств его существования в указанный период»⁷¹.

Таким образом, присутствие Курска в «Списке городов Свидригайло» не подтверждает его в этот период. На наш взгляд, в данном документе речь шла о территории, некогда центром которой был Курск. Эта память была сохранена в письменных источниках и в последующий период.

⁶⁹ Енуков В.В. «Курскиа области» и Орда // Актуальные проблемы научного творчества ученых кафедры истории России.

⁷⁰ Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке.

⁷¹ Раздорский А.И. О времени существования современного Курска (к вопросу о хронологических разрывах в истории некоторых русских городов)// Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города: Сб. науч. ст. Всерос. конф. с междунар. участием, г. Сургут, СурГУ, 14 нояб. 2014 г. / Редкол.: В. Б. Жиромская (пред.) и др. Курган, 2015.

[Oxon]

В пределах папиного кластера деревень по первым ревизиям можно видеть, что первые заселенцы (вне зависимости от соц положения) были:
1. Орловского уезда Тайчуковского и Каменского станов
2. Черкашене из Мирополья и Конотопа
3 Рыльского уезда Свапского стана
4 города Калуги
5 Тарусского уезда
6. Шведской нации города Брешта
7. Польской нации города Лубни, Любвина и др. неназванных мест
8. В 18-19 веке крестьяне переведены помещиками из южных уездов

Подозреваю, что и другие деревни так.  Фтдна почти у всех показывает 30-40 процентов Ист Славик, процентов 10-15 Балтики, остальное сумма Вест Славика с Венгрией/Балканами.   

Смесь при заселении дала вот такую окрошку.  Поэтому может они и были краем Литовского княжества, но генетически юго-запад Курщины это результат приграничных смешений и торговли пленными Северных войн.

[Yaroslav]

Нашёл общую информацию по районам в Археологической карте Курской области. Потом нужно будет попытаться углубиться по ключевым словам.

Собрал из списка всё, что касается периода 13-15 веков.

Список районов неполный. Например, нет того же Рыльского района. Плюс ещё не знаю, насколько полным является список перечисленных археологических памятников.

[Yaroslav]

Дмитриевский район

Арбузово

Селище, ХIV – ХVII веков – центральная часть села, 20 – 50 метров к северу и северо-западу от городища, правобережная терраса реки Свапа. Обследовал П.Г.Гайдуков в 1979 году. В распашке на площади 150 на 200 метров найдена позднесредневековая керамика.

Моисеево

Городище у деревни Моисеево, ранний железный век, IХ – Х, ХI – ХIII, ХIV – ХVII веков – 400 метров к северу от деревни, мыс правобережной террасы реки Свапа. Известно с 1874 года, обследовали Ю.А.Липкинг в 1953 году, А.Е.Алихова в 1955 году, П.Г.Гайдуков в 1979 году, исследовала А.Е.Алихова в 1955 году. Состоит из двух площадок (по Алиховой – из трех), расположенных на высоте 22 – 30 метров от реки. Южная площадка овальной в плане формы размерами 30 на 170 метров с северной стороны отделена от второй площадки валом высотой до двух метров и рвом. Севарная площадка также овальной в плане формы размерами 40 на 135 метров с напольной стороны укреплена валом высотой до 2 метров и рвом. Почти в центре нее находится еще один вал высотой 2,2 метра, что, видимо, свидетельствует о разновременности сооружения укреплений. Размер северной части площадки внутри валов 40 на 80 метров. Культурный слой толщиной от 20 – 40 сантиметров на северной площадке до 60 – 90 сантиметров – на южной содержит материал раннего железного века, роменской культуры, древнерусский и позднесредневековый.

В древнерусское время городище вместе с примыкающим к нему с северо-запада, запада и юго-запада селищем может рассматриваться как остатки города, не упомянутого в письменных источниках. Северная часть северной площадки может считаться в этом случае остатками детинца, остальная часть городища – окольным городом, селище – остатками посада. На территории детинца были найдены фрагменты стеклянных браслетов и древнерусская керамика. Однако, детинец, вероятно, вскоре был оставлен и эта территория стала использоваться под могильник. Жизнь населения целиком переместилась на посад. В позднем средневековье эксплуатируется только южная площадка, где обнаружена керамика этого времени.

Медвенский район

Глебово

Селище № 2 IХ – Х, ХIV – ХVII веков – 20 метров к югу – юго-западу от центральной части села, 600 метров к северо-западу от селища № 1, склон второй надпойменной террасы правого берега реки Реут. Обследовал А.В. Кашкин в 1982 году. В распашке на площади 55 на 110 метров, на высоте 8 – 10 метров от реки, найдена керамика роменской культуры и позднесредневековая (ХVI – ХVII веков).

Гостомля Первая

Селище № 2 ХIV – ХVII веков – центральная часть села, огороды, 670 метров к югу от церкви, 520 метров к юго-западу от селища № 1, склон мыса правобережной террасы реки Реут. Обследовал А.В. Кашкин в 1982 году. В распашке на площади 28 на 45 метров, на высоте 9 метров от поймы, найдена позднесредневековая керамика (ХVI – ХVII веков).

Переверзевка Вторая

Селище № 3, III – IV, IХ – Х, ХIV – ХVII веков – центральная часть деревни, 220 метров к югу от кладбища, 130 метров к западу от селища № 2, вторая надпойменная терраса правого берега реки Реут. Обследовал А.В. Кашкин в 1981 году. В распашке на площади 60 на 160 метров, на высоте 11 метров от поймы, найдена керамика киевской, роменской культур и позднесредневековая (ХVI – ХVII веков).

Селище № 4, IХ – Х, ХIV – ХVII веков – 100 метров к югу от западной окраины деревни, 150 метров к западу от селища № 3, вторая надпойменная терраса правого берега реки Реут. Обследовал А.В. Кашкин в 1981 году. В распашке на площади 70 на 120 метров, на высоте 11 метров от поймы, найдена керамика роменской культуры и позднесредневековая (ХVI – ХVII веков).

Свидное

Селище № 3, ранний железный век, ХI – ХIII, ХIV – ХVII веков – 10 метров к югу от восточной части деревни, 110 метров к западу от селища № 2, придолинный склон правого берега реки Реут. Обследовал А.В. Кашкин в 1982 году. В распашке на площади 28 на 30 метров, на высоте 5 метров от реки, найдена керамика, вероятно, позднего этапа зарубинецкой культуры (I – II века нашей эры), древнерусская (ХII век), позднесредневековая, а также фрагмент изразца ХVI века.

[Yaroslav]

Солнцевский район

Плоское

Городище, ХIV – ХVII веков – 250 метров к северо-востоку от села, первая надпойменная терраса левого берега реки Сейм. Обследовал Н.А. Тихомирова в 1984 году. Площадка овальная в плане, размерами 100 на 160 метров, высотой от реки 8 – 9 метров, с напольной стороны укреплена двумя валами и рвом. Культурный слой толщиной около 70 сантиметров. Найдена позднесредневековая керамика (ХVI – ХVII века). По внешним признакам может быть отнесено к фортификациям Белгородской засечной черты.

Фатежский район

Хохловка

Городище, ранний железный век, ХIV – ХVII веков – 250 метров к северу – северо-востоку от деревни, мыс правобережной террасы реки Усожа. Обследовал П.Г. Гайдуков в 1982 году. Пощадка подпрямоугольной в плане формы, размерами 30 на 60 метров, высотой от реки 22 – 23 метра, с напольной северо-восточной стороны укреплена двумя валами и рвами. Высота валов 1 – 1,5 метров и 30 – 40 сантиметров, глубина рвов 0,5 – 1,3 мера и 20 – 30 сантиметров. Культурный слой толщиной до 30 сантиметров прослежен лишь в юго-восточной части площадки у вала. Центральная часть площадки уничтожена карьером. Найдена керамика раннего железного века (вторая половина I тысячелетия до нашей эры) и позднесредневековая (ХVI – ХVII веков).

[Yaroslav]

Хомутовский район

Луговое

Городище, IХ – Х, ХI – ХIII, ХIV – ХVII века – восточная часть села, к востоку от улицы Николаевка, мыс правобережной террасы реки Нестунь (рукав реки Свапа). Обследовали Ю.А.Липкинг в 60-е годы ХХ века и П.Г. Гайдуков в 1979 году. Площадка овальной в плане формы, размерами 70 на 170 метров, высотой от реки 17 – 20 метров, была укреплена валом и рвом, ныне почти полность снивелированными. Остатки рва глубиной 1,5 – 2 метров прослеживаются лишь на отдельных участках. Поверхность распахивается под огороды. Культурный слой толщиной 1 – 1,3 метров. Найдена керамика позднего этапа роменской культуры (Х век), древнерусская и позднесредневековая. К западу от городища расположено вероятно связанное с ним селище.

Селище IХ – Х, ХIV – ХVII веков – восточная час села, к западу и северо-востоку от улицы Николаевка, к западу и юго-западу от городища, правобережная терраса реки Нестунь. Обследовал Ю.А.Липкинг в 60-е годы ХХ века, П.Г. Гайдуков в 1979 году. Размеры 100 на 250 метров, высота от реки 17 — 23 метра. Поверхность частично застроена, частично распахивается под огороды. Культурный слой 0,8 — 1 метр. Найдена керамика Позднего этапа роменской культуры (Х век) и позднесредневековая.

Щигровский район

Старая Слободка

Селище № 1 V – VII, IХ – Х, ХI – ХIII, ХIV – ХVII веков – 130 метров к югу от юго-восточной к югу от юго-восточной части деревни, мыс второй надпойменной террасы правого берега реки Рать (правый приток реки Сейм). Обследовал А.В.Кашкин в 1984 году. В распашке на площади 60 на 1245 метров на высоте 10 – 12 метров от реки, найдена керамика колочинской культуры, позднего этапа роменской культуры (конец Х – начало ХI веков), древнерусская (ХII – ХIII веков) и позднесредневековая (ХVI – ХVII веков).

Титово

Селище № 1, ранний железный век, IХ – Х, ХIV – ХVII века – 1,7 километров к северо-западу от деревни, к северу и северо-западу от вала и рва городища, правобережная терраса реки Рать. Обследовали Ю.А.Липкинг в 1954 году, Э.А.Сымонович в 1961 году, П.Г.Гайдуков в 1978 году, А.В.Кашкин в 1984 году. Размеры селища 150 на 300 метров, высота от реки 38 – 40 метров. Найдена керамика юхновкой и скифоидной культур, позднего этапа ромеской культуры (Х век) и позднесредневековая (ХIV – ХVII века). Материалы раннего железного века обнаружены только на юго-западном краю селища. Возможно, эта эскарпированная мысовая часть является остатками городища с ныне полностью распаханными оборонительными сооружениями.

Селище № 9, ранний железный век, IХ – Х, ХIV – ХVII века – 750 метров к северо-западу от деревни, 300 метров к востоку от селища № 8, мыс второй надпойменной террасы реки Рать. Обследовали Э.А.Сымонович в 1961 году, А.В. Кашкин в 1984 году. Размеры селища 140 на 190 метров, высота от реки 10 метров. Площадка повреждена валами, ямами, рвами, котлованами сооружений современного происхождения, которые Э.А.Сымонович принял за остатки крепости ХVII века. Культурный слой толщиной 80 сантиметров. Найдены фрагменты изразцов ХVII века, керамика раннего железного века, позднего этапа роменской культуры (Х век) и позднесредневековая (ХVI – ХVII века).

[Yaroslav]

Нашёл общую информацию по районам в Археологической карте Курской области. Потом нужно будет попытаться углубиться по ключевым словам.

Из первых находок:

Кашкин А.В. Археологическая карта России. Курская область, часть 2 (можно скачать в формате djvu).