Криминологическая генетическая генеалогия - Investigative Genetic Genealogy IGG

[NathanS]

Натолкнулся на такую интересную статью или обзор.

Investigative genetic genealogy: Current methods, knowledge and practice
Daniel Kling, Christopher Phillips, Debbie Kennett, Andreas Tillmar.
https://www.fsigenetics.com/article/S1872-4973(21)00013-2/fulltext#secsect0010

IGG – Investigative Genetic Genealogy – кримниналистическая (следственная) генетическая генеалогия.

Криминалистическая (следственная) генетическая генеалогия: современные методы, теория и практика.

Краткое содержание
Криминалистическая генетическая генеалогия возникла как новая и быстроразвивающаяся область криминалистической науки. Мы опишем процесс анализа плотных СНИП-данных, обычно составляющихх более полумиллиона маркеров, для определения дальнего родства. Под дальним родством вы подразумеваем степени родстава далее двоюродных братьев и сестер. В этом обзоре мы опишем как методы определения родства и нализа снипов применяются в широком маштабе в криминалистике для определения подозреваемого в криминалистическом расследовании или пропавшего человека. В современной генетической криминалистике есть необходимость понимания используемых моделей для определения родства, а также для более полного использования технологий ДНК и данных используемых в КГГ (IGG). В данном обзоре освящяется много тем, исследуются эффективность и практические границы методов и предлагаются будущие направления их криминалистического подтверждения. Мы также изучили методы, используемые крупными компаниями, предлагающими генеалогические тесты для потребителей. Для этого мы выслали анкеты поставщикам криминалистической генетической генеалогии для краткого описания их методов и услуг. Хотя в большинстве компаний, предлагающих ДНК-тесты, и в целом в генетической генеалогии, применяются собственные нераскрытые алгоритмы мы опишем текущее положение, где информация обсуждалась или была опубликована.

[NathanS]

Далее мои пункты, которые мне показались интересными (с некоторыми повторениями известных фактов).

- В 2018 году было продано больше ДНК-тестов, чем в сумме за все предыдущие годы.
- 36 миллионов ДНК-тестов к августу 2020.

- Арест Йозефа ДиАнджело в 2018 привлек всемирное внимание в использованию генетической генеалогии в криминалистических расследованиях. С тех пор методы были применены в расследованиях почти 200 ”глухарей”. Часто применяется полногеномное секвенирование для создания набора снипов для будущего сравнения. Большинство методов основано на сравнении длинных последовательностей, сегментов, но есть и другие методы сравнения.

- Ancestry использует алгоритм BEAGLE для фазирования коротких участков ДНК и далее использует фазированные гаплотипы как ”затравку” для поиска. Частота гаплотипа учитывается при поиске сегментов и меньший вес придается участкам с необычно высокими совпадениями. Применяется вероятностная модель для определения участков короче 4-5 сМ – это работает лучше, но требует вычислительных мощностей.

[NathanS]

Ограничения
- Для определения двоюродных братьев и сестер, требуется чип с минимум 56 000 снипов.
- Необходимо учитывать неравновесное сцепление генов, при панелях более 30 000 снипов, особенно в некоторых популяциях. В цитированной статье отмечается, что особенно для финнов высока вероятность ложных совпадений – включение совпаденца при отсутствии близкого/ожидаемого родства.
- Вычисленные сегменты в 1-2 сМ на самом деле результат слияния мелких сегментов от 0,2 сМ и более.
- Ancestry показала, что и более длинные сегменты, даже до 50 сМ, могут наследоваться от общей популяции.
- Ancestry показала, что вычисленные сегменты в тройках мать-отец-ребенок могут не совпадать до 30 сМ, несовпадение с вероятностью 50% при длине 6 сМ.

- Теоретическая вероятность несовпадения ДНК для четвероюродных братьев и сестер – 2%, для пятиюродных – 30%. На практике – из анализа данных в 23andme удалось определить 90% четвероюродных и 46% пятиюродных.
- Использование полногеномного секвенирования может улучшить предсказания степени родства. Возможно увеличение на 5-15% в определении дальних роственников. Девятиюродные и десятиюродные родственники могут быть определены по редким генетическим вариантам, снипам, в результатах полногогеномного секвенирования.

- Предсказание степени родства осложняется эндогамией и редукцей предков. Все европецы связаны между собой в пределах 1000 лет. Два европейца из близких популяций разделяют от 2 до 12 генетических предков за последние 1500 лет и более 100 генетических предков за последнюю 1000 лет, с существенными региональными отличиями в степении разделения. Для единичного сегмента в 10 сМ сложно оценить возраст и определить степень родства. У евреев-ашкенази существенное разделение сегментов более 3 сМ и 5 сМ. Высокая степень разделения сегментов была обнаружена и у якутов.

[NathanS]

Генеалогические исследования
- Чтобы раскрыть дело генеалогам в пилотном исследовании понадобилось 3 часа в случае совпадения ”Прямой родственник” (Immediate Relative) (родители, дети, братья, сестры) и 50-100 часов для четвероюродный и пятиюродных родственников.
- Процесс КГГ начинается с загрузки на сайты GEDmatch, FTDNA и DNASolves.
- Дело стоит расследовать в случае совпадения четвероюроный или ближе. Успех поиска зависит от возможности идентификации совпаденцев по имени, имени пользователя, адреса электронной почты и семейного дерева. Поиск осложняется, если совпаденец из страны с ограниченным доступом к генеалогическим записям и где доступ к данным о живых людях ограничен.
- Более дальние совпаденцы (пятиюродные и далее) всеже могут помочь, но часто требуется направленное тестирование людей более близких к подозреваемому. В таком случае просят о помощи в расследовании – сделать ДНК-тест и загрузить его в какую-либо базу данных.
- Эрлих, MyHeritage (1,3 миллиона профилей на момент исследования) – 60% вероятность найти человека европейского происхождения со степенью родства четвероюродный или ближе и 100 сМ и более, 15% - 300 сМ и более. 75% в базе данных MyHeritage имеют северо-европейское происхождение.
- Количество профилей в FTDNA и GEDmatch уже скоро может достичь критической массы и почти каждый житель США европейского происхождения может быть идентифицирован.

[NathanS]

Компании, предлагающие потребительские ДНК-тесты
4 крупных компании – AncestryDNA, 23andme, MyHeritage, FTDNA.
- 20% совпаденцев – ложные совпаденцы из-за ограничений в чиповой технологии.
- Упоминется полногеномное секвенирование в Dante Laboratories, Full Genomes Corporation, Nebula Genomics, YSEQ. FTDNA не принимает данные WGS, но теоретически пользователи могут использовать схожий формат данных с каким-либо чипом и загрузить свои данные. Пока нет баз данных для работы с полногеномными данными.

Ancestry
- 20 миллионов профилей
- Использует OmniExpress с 637 000 снипов (версия 2, 2016).
- Не использует Х-хромосому для сравнений
- Y и мито тесты прекратились в 2014 году.
- Хотя доступ служб к ДНК-данным ограничен, генеалогические записи и семейные деревья широко используются в криминалогическом генеалогическом поиске.
- В некоторых случаях, направленное тестирование делают сперва в Ancestry, а затем данные загружают в базы, доступные службам.

23andme
- 12 миллионов профилей (январь 2021)
- 80%участвуют в исследованиях
- GSA чип, ранее четыре версии OmniExpress.
- Единственная компания, которая полностью использует Х-хромосому в поиске совпаденцев
- Пользователи сообщают о своих болезнях и чертах, что помогает в криминалистическом фенотипировании.
- Не предоставляет никакого доступа службам, утверждают, что будут любой ценой боротся за отказ службам в доступе к данным.
- На май 2020 года было получено 7 запросов, все от служб США, и во всех случаях в доступе было отказано.

MyHeritage
- 4,5 миллиона профилей
- Принимает данные 23and, AncestryDNA, FTDNA, LivingDNA
- чип GSA с 2019, ранее OmniExpress
- Тест по здоровью с июня 2019, чип GSA модифицирован
- Данные по Х-хромосоме доступны, но не используются.
-  База MyHeritage невольно позволила разрешить случай Йозефа ДиАнджело. Условия договора были после этого изменены и  компания запрещает службам использовать их ДНК-услуги.
- Несмотря на запрет, незаконный доступ служб к данным всеже возможен т.к. компания принимает сторонние данные.
- Новый алгоритм поиска совпаденцев, сравнимый с Ancestry – короткие фазированные сегменты удлиненные нефазироваными данными.

FTDNA
- 1,4 миллиона профилей
- Изначально Y- и мито тесты. Аутосомные тесты с 2010.
-  Чип GSA с весны 2019, ранее OmniExpress с 2011, а еще ранее чип Affymetrix Axiom
- Минимальное совпадение должно быть 9 сМ и 500 SNP.
- Большинство коротких сегментов – или ложные совпадения из-за отсутствия фазирования данных или не представляют генеалогического интереса.
- Х-хромосома не включается в длину разделенных сМ и совпадение по Х-хромосоме отмечается только в случае аутосомного совпадения. Рассчитывается до 1сМ. Высокий уровень ложных совпадений, так как на чипах мало снипов в Х-хромосоме. Большая разница в Х-совпаденцах у мужчин и женщин.
- Принимает данные от других компаний. С марта 2018 сотрудничают с BC Platforms и решают совместимость данных от разных чипов и историческую совместимость данных. Детали неизвестны.
- Прием данных других компаний неизбежно привел к незаконному использованию базы данных службами. В январе 2019 ФБР проникло в базу данных FTDNA и компании пришлось согласиться на сотрудничество с ФБР.
- с марта 2019 пользователи могут согласиться с использованием их ДНК службами для поиска совпаденцев.
- в декабре 2020 стало ясно, что FTDNA сделала тест в деле Йозефа ДиАнджело и позовлила залить его в свою базу данных в ходе скрытой операции. ФБР закрыла доступ ко всем деталям этой работы.
- тесты, загружаемые службами, не видны остальным пользователям. Службы получают более ограниченный список совпаденцев по сравнению с обычными пользователями.

[NathanS]

Другие сервисы
GEDmatch, DNASolves, а также упоминаются DNA.Land, Geneanet, Geni.

GEDmatch
- организован энтузиастами-генеалогами в 2010, куплен компанией Verogen в декабре 2019
- позволяет делать сравнения между тестами из разных компаний
- принимает данные от разных компаний и данные полногеномного секвенирования
- позволяет загружать данные древней ДНК и после тестирования предметов умерших людей
- позволяет при оплате создать супер-набор из тестов ДНК в нескольких компаниях
- есть специальный портал для служб GEDmatch Pro с декабря 2020
- с января 2021 позволяет службам загружать набор для идентификации неидентифицированных человеческих остатков
- неясно как они могут предотвращать незаконное использование сайта
- при обработке данных убираются снипы, связанные со здоровьем или непрочитанные снипы, но некоторые данные по фенотипу всеже доступны
- загрузка криминалистических данных плохого качества и с выской степенью расчетов приводит к большому количеству ложных совпадений, до 25%.
- Взлом в июле 2020 – все наборы, включая и наборы служб, попали в сравнение и были видны всем пользователям.

DNASolves
- база для доступа службам, с декабря 2019
- принимает данные от 4 компаний, а также BAM/SAM, FASTQ и VCF.
- пользователи передают свои ДНК-данные и личные/семейные данные для помощи в раскрытии преступлений.

[NathanS]

Импутация (вычисление) генотипа
- компании и ученые используют много разных чипов, которые со временем меняются
- OmniExpress и GSA имеют менее 200 000 общих снипов
- возможное решение проблемы – вычисление, импутация, отсутствующих снипов
- принцип – даже не родственники имеют общие короткие сегменты ДНК, унаследованные от далекого общего предка. Неравновесное сцепление генов и низкая вероятность рекомбинации на коротком участке сохраняет гаплотип в течение многих поколений
- из таких сегментов можно извлечь недостающие снипы
- высока степень ошибки для редких вариантов, требуется большая референсная группа для увеличения точности расчета
- для генеалогических чипов ожидаеная степень ошибок 1% или менее, большие базы в компаниях могут помочь им сделать более надежный расчет
- несколько компаний используют процесс импутации, но детали неизвестны. MyHeritage описала свой процесс.

[Farroukh]

- Необходимо учитывать неравновесное сцепление генов, при панелях более 30 000 снипов, особенно в некоторых популяциях. В цитированной статье отмечается, что особенно для финнов высока вероятность ложных совпадений – включение совпаденца при отсутствии близкого/ожидаемого родства.
- Вычисленные сегменты в 1-2 сМ на самом деле результат слияния мелких сегментов от 0,2 сМ и более.
- Ancestry показала, что и более длинные сегменты, даже до 50 сМ, могут наследоваться от общей популяции.
- Ancestry показала, что вычисленные сегменты в тройках мать-отец-ребенок могут не совпадать до 30 сМ, несовпадение с вероятностью 50% при длине 6 сМ.

- Теоретическая вероятность несовпадения ДНК для четвероюродных братьев и сестер – 2%, для пятиюродных – 30%. На практике – из анализа данных в 23andme удалось определить 90% четвероюродных и 46% пятиюродных.
- Использование полногеномного секвенирования может улучшить предсказания степени родства. Возможно увеличение на 5-15% в определении дальних роственников. Девятиюродные и десятиюродные родственники могут быть определены по редким генетическим вариантам, снипам, в результатах полногогеномного секвенирования.

- Предсказание степени родства осложняется эндогамией и редукцей предков. Все европецы связаны между собой в пределах 1000 лет. Два европейца из близких популяций разделяют от 2 до 12 генетических предков за последние 1500 лет и более 100 генетических предков за последнюю 1000 лет, с существенными региональными отличиями в степении разделения. Для единичного сегмента в 10 сМ сложно оценить возраст и определить степень родства. У евреев-ашкенази существенное разделение сегментов более 3 сМ и 5 сМ. Высокая степень разделения сегментов была обнаружена и у якутов.

Эти слова надо обрамить в золотую рамку и вывесить на входе
Надо сказать, что примерно то же самое по смыслу здесь уже неоднократно озвучивал уважаемый Srkz в нескончаемых темах от новичков про "финских совпаденцев", "поиске родственников бабушкиной троюродной усыновлённой сестры по блоку в 1,5 сМ" и пр. х.

[asan-kaygy]

Хорошая тема

[Oxon]

"Теоретическая вероятность несовпадения ДНК для четвероюродных братьев и сестер – 2%, для пятиюродных – 30%."

То есть, четвероюродные брат и сестра в 98 процентах случаев увидят себя в аутосомных кузенах при тестировании.  Это 1840-1870 года рождения общих предков.  Прапрабабушка/дедушка.

Пятиюродные видят друг друга в 70% процентов случаев.  Общие предки родились в 1810-1850х.  Прапрапрабабушки/дедушки.

95 процентов матчей у наших образцов - общеевропейская крупа, значит.  Четвероюродные известные друг другу родственники (не через днк или генеалогию, а лично) у меня 1.2-0.8% общих имеют. 

Четвероюродный через одно поколение (дядя/тетя): от 0.8 до 0.3 (самый большой кусок 17сМ).   То есть на этом уровне уже невозможно определить без общего древа.  Настоящее родство или случайно сложившаяся в кусок общеевропейская крошка.

[NathanS]

Шведская полиция использовала ДНК-тесты и генеалогию для поиска убийцы. В июне 2020 убийцу смогли поймать – 16 лет после убийства был арестован 37-летний Даниэль Нюквист и приговорен к принудительному психиатрическому лечению.

Этот случай интересен тем, полиция описала принципы работы с таким делом, критерии выбора дела, предварительную работу и законодательную основу такой работы.

Pilot: Dna-spår och släktforskning
Användning av släktforskningsdatabaser i brottsutredande syfte
Polismyndigheten, Nationellt forensiskt centrum, november 2020

Пилотный проект: Следы ДНК и генеалогия.
Использование генеалогических баз данных в целях расследования преступлений
Полицейское управление, Национальный криминалистический центр, ноябрь 2020

https://polisen.se/aktuellt/nyheter/2020/november/dna-baserad-slaktforskning-kan-bli-nationellt-anvand-metod/

Краткое содержание
В данном отчете описывается новая  часть шведской криминалистической истории. На основе ранее проведенного правового расследования был проведен реальный пилотный проект, где необычно сильный инструмент – поиски в генеалогических базах ДНК-данных – впервые и с успехом были использованые шведское полицией, чтобы раскрыть очень тяжелое преступление.

Из двух возможных пилотных дел было выбрано одно для пилотного проекта – нераскрытое убийство на Осгатан в Линщёпинге октября 2004 года. Двойное убийство, оказавшееся одним из самых больших расследований преступлений в Швеции, пришло к раскрытию при помощи пилотного расследования. Следы ДНК в этом деле были проанализированы для получения пригодных для использования ДНК-данных, данные были добавлены в доступные для полиции генеалогические базы ДНК-данных для сравнительных поисков и далее проведены генеалогические исследования найденных ”совпаденцев”. В июне 2020 года, более 15 лет после совершения преступления, наконец человека смогли задержать. После обычного забора слюны этого человека, который появился в пилотном проекте и показался интересным для расследования, мы смогли подтвердить связь со следами на месте преступления.

Такие замечательные результаты пилотного проекта стали возможны благодаря сотрудничеству внутри управления, с правовым отделом, Восточным регионом и Национальным криминалистическим управлением, и, вне управления, сотрудничеству экспертов Управления криминалистической медицины, лаборатории для анализа и нанятого генеалога. Без такого сотрудничества этот пилотный проект не был бы возможен.

В этом отчете представлен пилотный проект и его различные стадии с комментариями и заканчивается описанием опыта, выводами и предложениями для будущей работы. В итоге можно констатировать, что при правильных условиях/предпосылках можно расследовать очень тяжелые преступления, которые не были раскрыты при помоши других следственных действий и доступных криминалистических методов. Генеалогические базы ДНК являются исключительным инструментом в работе по расследованию преступлений и их использование необходимо пересмотреть.

В отчете представлены вопросы защиты данных, архивной работы, криминалистической и следственной работы, которые необходимо учесть до введения этого метода в шведскую работу по расследованию преступлений. Вопрос о введении этого метода подготавливается Полицейским управлением и рекомендуется введение поддержки или иной формы направляющего материала перед использованием метода в большем объеме.

[NathanS]

Отчет почти на 48 страниц, поэтому только выборочно самое интересное на мой взгляд.

Пилотное дело – Двойное убийство в Линщёпинге
Ранним утром 19 октября 2004 года восьмилетний мальчик был по дороге в школу, когда на него напал неизвестный злоумышленник, который ножом забил его до смерти. 56-летняя женщина как раз вышла из своего дома на Осгатан и стала свидетельницей нападения. Тогда преступник совершил нападение на нее и она получила несколько ножевых ранений. Как мальчик, так и женщина умерли от нанесенных ран. Орудие убийства, складной нож /прим. балисонг/, был найден на месте преступления и взят как вещественное доказательство. При обследовании орудия убийства техники полиции и персонал тогда существовавшей Государственной криминалого-технической лаборатории нашли ДНК-следы трех человек. Это была смесь ДНК, которая соответствовала двум погибшим и ДНК неизвестного человека. ДНК неизвестного человека была обнаружена и на других вещественных доказательствах в деле.

След ДНК неизвестного человека был использован для поиска /ранее/, постоянного поиска в процессе пилотного проекта, в национальных регистрах ДНК, следов и расследований, а также в международных регистрах, например Прюм-регистр /Prüm/. Расширеный анализ был проведен на ранней стадии расследования и был сделан вывод о биогеографическом происхождении преступника в северной Европе. Семейный поиск в ДНК-регистре управления не дал результатов. В деле был проведен обширный выборочный забор слюны у 6500 человек (забор продолжался и в течение пилотного проекта) и более 9000 человек были опрошены.
/Мой комм. Убийца был вызван для забора слюны на этой стадии расследования, но не явился./

Оценка следовательской группы и Национального криминалистического центра – следы ДНК и прочие обстоятельства дела соответствуют критериям для работы с расследованием убийства в пилотном проекте. Это дело ранее было обсуждено и использовано для разработки метода генеалогического расследования.

[NathanS]

Правовой анализ
/Кратко, только несколько пунктов/

- Генетические данные являются важными личными данными, правом на анализ и обработку данных владеет Национальный криминалистический центр.
- Национальный криминалистический центр отвечает за проведения анализа ДНК и за выборку людей /совпаденцев/ на основе генетических данных.
- Этические вопросы об использовании коммерческих генеалогических баз для расследования преступлений обсуждались в Этическом коммитете Полицейского управления в декабре 2018.
- Правовой отдел сделал вывод, что о каждой передаче данных необходимо письменно уведомить Инспекцию по защите данных – где, когда, куда, причину и тип данных.
- Правовой отдел рекомендует обождать с введением метода пока разрабатывается его практическое применение и требуемое законодательство.
- Измененные условия пользовательского договора на GEDmatch и FTDNA, предлагается производить поиск сначала только в одной базе, а при необходимости и во второй. Какая база будет использоваться первой не сказано.
- Перенесенные данные находятся в базе пока идет генеалогическая работа. Полиция и владелец базы несут ответственность за данные, полиция – большая ответственность. Требуется обговорить с Управлением по защите данных.

[NathanS]

Критерии выбора дела
/Мой комм. Критерии выбора дела для пилотного проекта, но возможно похожие критерии будут применяться для отбора дел в будущем./
- дело касается очень тяжелого преступления, связанного со смертельной жестокостью или тяжелым сексуальным преступлением.
- можно предположить, что сравнение в генеалогических базах может привести к продвижению расследование
- в полицейском расследовании уже проведены обширные следственные действия, которые не привели ни к каким результатам, проведены другие действия с анализами ДНК – проведены поиски в полицейской национальной базе ДНК, проведен семейный поиск, проведены международные поиски и проведен выборочный забор слюны
- анализ ДНК проводится Национальным криминалистическим центром или им контролируемой лабораторией
- имеются предпосылки для удачного поиска. Что бы такой поиск имел смысл необходимы, например, показания свидетелей или основанная на анализе ДНК оценка биогеографического происхождения злоумышленника и чтобы они указывали на происхождение из Северной Европы, Британских островов или США. Другими словами из региона, где много человек использует генеалогические базы ДНК и где есть хорошая регистрация населения за достаточно длинный период времени, чтобы генеалогическая работа была возможна.

Что касается выбора базы данных были следующие предпосылки:
* сравнения делаются в генеалогических базах, где пользователи согласились с обработкой данных в целях расследования преступлений на ясных и четких условиях, что они делают свои данные публичными
* база данных позволяет, чтобы данные регистрируемые управлением не будут использоваться для других целей, кроме требующегося поиска, или Полицейское управление ставит ограничения для предприятия, чтобы данные не использовались для других целей
* загруженные данные и данные о совпадениях или другие данные можно удалить.

Комментрий 6.
Критерии выбора дела должны быть задокументированы и согласованы, чтобы выбрать наиболее подходящие дела для этого метода …….. Контрольный список должен содержать криминалистические факторы/действия, например доступ к биологическим следам, ранее проведенные поиски по ДНК-профилю в национальных и международных регистрах, оценка биогеографического происхождения. Он должен включать и юридические условия – наличие законного права на такую обработку данных, пропорциональность действий, документацию о том, что этот метод абсолютно необходим для продвижения в расследовании и т.д.

Комментраий 7.
Что касается категорий преступлений, которые могут быть актуальны для генеалогического поиска, то на сегодняшний день это убийства и тяжелые сексуальные преступления. Что касается пресуплений интересных Полицейскому управлению необходимо учесть типы преступлений, где использование метода пропорционально в отношении работы с важными генетическими /личными/ данными. Кроме убийств и тяжелых сексуальных преступлений имеются примеры и других тяжких преступлений, которые могли бы быть интересны для похожего поиска. Основным условием является пользовательский договор для работы по расследованию преступлений, который позволяет расследовать данный тип преступлений в генеалогических базах.

[NathanS]

Набросок метода
Критерии и предпосылки: Проверка правовых, следственных и криминалистических критериев и предпосылки принятия решения об использовании /генетическо-генеалогического/ метода в отдельном деле.

Стадия 1 – ДНК-анализ. Расширенный анализ ДНК на основе имеющегося экстракта ДНК или оставшихся биологических следов. Оценка качества данных, обработка в нужный формат и перенос в генеалогическую базу данных.

Стадия 2 – Сравнение в генеалогической базе данных. Перенос данных в генелогическую базу данных и поиск/сравнение. Информация о переносе данных в Инспекцию по защите данных. Конкретная работа зависит от генеалогической базы. Работа с данными ограничена (никто другой не может искать по актуальным ДНК-данным). ДНК-данные удаляются из генеалогической базы, если есть совпадение с человеком (или ранее).

Стадия 3 – Список ”совпаденцев” и выборка. Обработка полученных совпаденцев, собственно генеалогические исследования в традиционной форме или в генеалогической базе данных.

Стадия 4. На этой стадии принимается решение о заборе слюны как в обычном расследовании преступлений, или как у ”подозреваемый на достаточных основаниях” или другого типа /Ссылка на полицейское руководство о заборе слюны/. Именно на этой стадии можно получить совпадение с актульными ДНК следами на месте преступления.