А что если в Уелги тоже не правильно протестировали и там не G,а N?
Там вроде всё нормально было. К тому же у образца были определены STR-маркеры, по которым видно, что он G-L1266
Да и эпоха совсем другая, 10-11 век. Примерно в это же время жил кипчак из Карагандинской области с той же гаплогруппой (хотя ветка другая)
В чем заключалась ошибка?
В том, что ученые полностью полагаются на автоматичеcкие определители субкладов, которые нередко ошибаются, и не делают проверку на противоречивость. Если бы они вручную посмотрели позиции снипов гаплогруппы G у этих образцов, то увидели бы сплошные минусы
И такое регулярно встречается
Понятно, что у них аутосомы в приоритете, но как-то авторы подобных работ совсем несерьезно относятся к определению Y-гаплогрупп