Family Finder от FTDNA

[marinna]

Farroukh
Вы, без сомнения, эксперт. Что вы посоветуете при сборе биоматериала у людей преклонного возраста, чтобы избежать подобных проблем?
Я планировал прабабушку жены брата протестировать, а теперь задумался, стоит ли тратить деньги, если по итогу мне просто скажут "извините, не получилось".

Я тестировала сестру своей бабушки в 2021, 88 лет. В деменции. Лежачая, до кухни сама доходила - поесть. Сестра 2-родная с работы к обеду пришла, подняла её и перед кормлением хорошо так щёткой у неё за щеками покрутила, старалась, что одна щётка до крови (хотя, себе тоже одной щёткой до крови натерла). Сушка больше часа. Вобщем, хорошо тереть с утра, после сна, до маковой росинки, тогда эпителия накопится достаточно, и читала, что с кровью ещё лучше.

[Навля]

Брал у человека с онкологией (химию еще не делали), дважды - на БИГ и ФФ хватило, на Мт нет, делали долго
Брал у человека под "градусом"  дважды - на БИГ и ФФ хватило, на Мт нет
Брал у человека 95 лет - на БИГ и ФФ хватило, на Мт нет
Брал у нескольких человек которые принимал пищу перед сбором - хватило на всё


Это всё сухие щетки.

[Древ]

Основной недостаток сухих наборов - в них не всегда щётки полностью просыхают, из-за чего по дороге там начинается распад биоматериала.

Благодарю. Успокоили. То есть, нужно просто быть более внимательным при сборе материала, нормально просушить щётки (1-2 часа)  и всё будет хорошо.

[Навля]

Сухими собрал около 100 образцов, не всегда получалось просушить, приходилось в пакет и полусырыми засовывать  минут через 15 после сбора, всё нормально было.

[Farroukh]

Тут раз на раз не приходится. Да, может статься, что у кого-то всё сразу извлекалось даже с одной недосушенной щётки - белая зависть к везунчикам.

Учитывая, что сейчас у нас в проблему превратилось всё и вся, начиная с самого заказа теста и заканчивая его отправкой - лучше перебдеть, чем недобдеть.

[Georg]

Ftdna пару месяцев выдумывает, почему не может совпаденцев показать.
В общемпочти синхронные результаты тестя и тещи из mh были одинаково сконвертированы в dnakitstudio 2.8 в формат 23andmev5
Тестя за пару дней обработали.
А с тёщей что-то заподозрили или политика успела измениться.
Please provide some additional information about your file so I can assist further:
What company did you test with?
Approximately when did you test with that company?
Did you make any changes to the file before trying to upload it?
Did you run it through a third-party program before trying to upload it?
What kind of device are you using?
What browser did you use to download the file? (If you used Safari, Safari's default settings unzip the file automatically.

Could you please confirm which of these uploads your 23andMe data is?
23andMe© V3 (December 2010 - October 2013)
23andMe© V4 (November 2013 - September 2017)
23andMe© V5 (August 2017 - Present)

[gecube_ru]

Таракан

Каким образом затраты распределяются между теми между теми у кого с первой попытки удалось извлечь?

Прошу прощения, сообщение затерялось в массе.
Логика очень простая. Если стоимость двух неудачных попыток превышает выгоду лаборатории (а они пишут, что это именно так), то это означает, что они работают в минус. Но в коммерции так не бывает - иначе бы они закрылись, поэтому у них эти 2% неудачников должны быть учтены в исходной цене анализа. Ну, даже если они и не в минус - иначе как они могут скидки делать на всякие праздники и спец дни, но норму прибыли точном срезают.
В капитализме единственное, что ограничивает от того, чтобы переложить все затраты на потребителей - это законы о защите прав потребителей (поэтому мы имеем гарантию и всякие штуки, которые в целом удорожают товар) и хоть какой-то институт репутации и давление со стороны конкурентов.
В целом же, я обе стороны могу понять. Поэтому так важно уметь идти на компромиссы ))))