Family Finder от FTDNA

[Oxon]

2nd Cousin - 3rd Cousin, всего 201 кусок 37 - Троюродный брат

2nd Cousin - 4th Cousin, всего 76 кусок 37 - Нет общих родственников но есть общая фамилия 150 лет назад.

2nd Cousin - 4th Cousin, всего 67  кусок 31 - Внук двоюродного кузена бабки

Чистая лотерея с этими матчами. Все что ниже общих 100 только для географии похоже полезно.  И то гадать придется, входной или выходной.

[gecube_ru]

2nd Cousin - 3rd Cousin, всего 201 кусок 37 - Троюродный брат

2nd Cousin - 4th Cousin, всего 76 кусок 37 - Нет общих родственников но есть общая фамилия 150 лет назад.

2nd Cousin - 4th Cousin, всего 67  кусок 31 - Внук двоюродного кузена бабки

Чистая лотерея с этими матчами. Все что ниже общих 100 только для географии похоже полезно.  И то гадать придется, входной или выходной.

В целом - соглашусь. Но локально есть какие-то отклонения.

Примеры по себе (подтвержденные)

your 8th cousin once removed - Перекрытие: 43.3 cM Самый длинный сегмент: 9.5 cM. Предполагаемое родство было указано как Четвероюродный — пятиюродный родственник
Ее дети - 35/9, 31/9, так что все в пределах нормы.

Есть еще 17,1‎ cM/17,1‎ cM - это моя фактическая third cousin twice removed. Система определяла как "Четвероюродная сестра - дальняя родственница"

И у жены нашелся совпаденец. Фактически - fourth cousin. Предполагалось - Пятиюродный родственник. Перекрытие: 35.9 cM Самый длинный сегмент: 20.3 cM

[Oxon]

Я согласна, что они все реальные.  У мужа показывает кусок 6.7 с общим предком 1563 года рождения.

 Просто какой у нас шанс так далеко зайти по всем линиям?  У отца с голландкой общие 67 и кусок 30, есть и другие саксонцы и голландцы меньшего размера.  Списались - ни проблеска.  Никаких голландцев, немцев, меннонитов у него нет.  У нее ни одного славянина, все из одной области фермеры веками. 

Дочь шаромыжника поди среди безымянных жен в ландратских записях.

[gecube_ru]

У отца с голландкой общие 67 и кусок 30, есть и другие саксонцы и голландцы меньшего размера.  Списались - ни проблеска.  Никаких голландцев, немцев, меннонитов у него нет.  У нее ни одного славянина, все из одной области фермеры веками. 

у меня тоже есть фиктивное совпадение что-то вроде 35/15 (общее/макс.кусок) и после фазинга по моим родителям стало ясно, что оно вот такое.
Получается, что родителей обязательно нужно тестировать!!!!

[Oxon]

Это и так у моего отца и ее матери.  Им по 75-80, родителей их конечно нет в живых.

А если совпадение есть но убывает в потомках - скажем у отца 30, у сына 25, у внука 15 - это о чем-то говорит, или тоже ложное?

[gecube_ru]

Это и так у моего отца и ее матери.  Им по 75-80, родителей их конечно нет в живых.

А если совпадение есть но убывает в потомках - скажем у отца 30, у сына 25, у внука 15 - это о чем-то говорит, или тоже ложное?

Ложное, появившееся в одном поколении, может убывать в следующем поколении (логично), просто исчезнуть или даже увеличиться!!!!

[Oxon]

Ого!  Получается, что невозможно понять, кто из матчей действительно имеет общего предка с тобой а кто просто имеет 30сМ случайно совпавших снипов?  Родителей тестировать не поможет, потому что скажем с этой голландкой матч есть у внука, у отца и у деда.  Внук в полной уверенности может пребывать, что матч реален, раз он у деда есть.

[gecube_ru]

Ого!  Получается, что невозможно понять, кто из матчей действительно имеет общего предка с тобой а кто просто имеет 30сМ случайно совпавших снипов?  Родителей тестировать не поможет, потому что скажем с этой голландкой матч есть у внука, у отца и у деда.  Внук в полной уверенности может пребывать, что матч реален, раз он у деда есть.

Ну, да. Просто ДНК-тестирование работает по-другому, чем многие ожидают. Оно точно предсказывает родство, но только близкое. Для cousin'ов уже нужно делать шорт-лист потенциальных родственников и коммуницировать с ними, искать пересечения в деревьях. Или наоборот - знаем, что некто родственник по документам и с помощью ДНК мы можем это родство ещё раз подтвердить.

[Oxon]

Судя по тому, что я вижу у мужа, наполовину шотландца, они все-таки реальные.  У него буквально тысячи американо-канадских матчей при полном отсутствии документальных совпадений.  Начинаешь смотреть дерево - сплошь среди предков шотландец или два, выехавшие в Америку из-за земельных чисток в Highlands.  Просто в Америке смешались с другими предками из других стран и регионов.  Но эти шотландские куски так и торчат с 1860-х, или раньше.

[sviliol]

это получается грубо говоря я на 15% индус и на 10% китаец?

[Yaroslav]

это получается грубо говоря я на 15% индус и на 10% китаец?

Нет.

[olegtiniaev]

Здравствуйте!
Получил результат теста жены, у нее среди совпаденцев оказалось очень много евреев, при том, что myOrigins показывает 91% Восточная Европа и 3% Центральная Азия, а Еврейская диаспора - 0%. Подскажите, пожалуйста, есть ли тут противоречие и свидетельствует ли наличие множества совпаденцев-евреев о еврейских корнях или нет?

[gecube_ru]

Здравствуйте!
Получил результат теста жены, у нее среди совпаденцев оказалось очень много евреев, при том, что myOrigins показывает 91% Восточная Европа и 3% Центральная Азия, а Еврейская диаспора - 0%. Подскажите, пожалуйста, есть ли тут противоречие и свидетельствует ли наличие множества совпаденцев-евреев о еврейских корнях или нет?

Ничего удивительного, т.к. возможны два сценария:
а) либо есть предки евреи (но возможно это какие-нибудь ашкеназы - не уверен, что этот компонент этнокалькулятор хорошо ловит )
б) либо с евреями-совпаденцами есть общие предки-не евреи. Действительно, очень много евреев жило на территории Восточной Европы, соответственно они собрали в себя типичные черты жителей этого региона.

[olegtiniaev]

Спасибо! А не подскажете, какой этнокалькулятор на gedmatch лучше ловит ашкеназов?

[gecube_ru]

В теории Jtest
Подробнее http://bga101.blogspot.ru/2012/09/eurogenes-ashkenazim-ancestry-test-files.html