У татар разнообразие по игреку(хотя один черт более чем много различных R1a, скучно)
У башкир разнообразие по мито
ПС Разнообразие -это вопщето хорошо, я считаю
В том то и дело,что у казанских в основном европейские субклады. У башкир условно азиатские. Той же R1a.
Я по R1a не особо, но вот в R1b кто какие субклады считает европейскими а кто нет. В Европе есть когорта людей, которые все R1b считают европейскими.(находки в Италии и Румынии их почти "уснувшие" гипотезы оч. оживили) К примеру. А так, игрек-хромосомы этож просто маркеры. На что они сами по себе влияют? Как бы азиатские или какие субклады считаются по наполнению, к каким народам относятся, регионам, аутосомам. А вы же что предлагаете? Наоборот, судить о наполнении по этим биркам игрек-хромосомным? То есть аргументы должны идти в обратном порядке -сначала народы, культуры и аутосомы, что окрашивает субклады игрек хромосом, а не так , что "условно" окрашенные субклады игрек хромосом вдруг берут и окрашивают народы, культуры и аутосомы
Я считаю все вькупе надо смотреть.
И игреки и мтднк и аутосомы и антропологию и филологию.
Например.
Св башкиры
Ydna
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=15849Более 70%R1a
Антропология
Южносиб. тип (крупные размеры головы, широкое удлин. лицо, прямой нос, тёмная пигментация кожи, прямых жёстких волос, радужной оболочки глаз) распространён у
[зауральских башкир, башкир сев.-вост. [/img]и юго-вост. районов, казахов, киргизов, алтайских народов.
Филология
Зафиксированные в говорах северо-западного диалекта заимствования превалируют в количественном отношении и отличаются от распространённых в других диалектах наибольшей фонетической и семантической близостью со словами в языках-источниках.
5. Финно-угорские заимствования в современном башкирском языке являются семантически, грамматически и фонетически усвоенными языковыми единицами.
6. Финно-угорское влияние на башкирский язык проявляется не столь глубоко, как на татарский и чувашский языки.