Происхождение башкир

[Murzalar]

Вы Берсула мадьяр правильно мыслите .
Мадьяры это не совсем угры. Это смесь угров,кочевников кавказо-уральских степей. Тюрков и возможно иранцев.
А еще у них 400 слов из булгарского языка и антропология близкая казанским татарам ,потомкам волжских булгар.

[Murzalar]

1).Авары и гунны/хунну-происходят из  Монголии и происходят из монгольского этномассива (не тюркского)

Когда от языков известно меньше, чем рога и копыта - это, по-моему, можно вертеть как угодно, вплоть до того, что авары, гунны и хунны - это вообще три разных изолята.

Забавно то,что в Монголии жили тюрки.  Тюркский каганат,уйгурский,киргызкий  .
А вот авары да загадка

[Рудольф]

1).Авары и гунны/хунну-происходят из  Монголии и происходят из монгольского этномассива (не тюркского)

Когда от языков известно меньше, чем рога и копыта - это, по-моему, можно вертеть как угодно, вплоть до того, что авары, гунны и хунны - это вообще три разных изолята.

Забавно то,что в Монголии жили тюрки.  Тюркский каганат,уйгурский,киргызкий  .
А вот авары да загадка

Мырза , в то время  монгольские и тюркские языки мало отличались друг от друга ..Антротип тюрков был таким же монголоидным ,как у монгол ,тунгусов и маньчжуров .Не забывайте , что и сейчас монгольские и тюркские языки принадлежат в единой Алтайской семье .Не случайно  чувашский язык, отчасти наследник гунно-хазарского языка,  имеет достаточно много монгольских лексемов .

[Asmat headhunter]

Не забывайте , что и сейчас монгольские и тюркские языки принадлежат в единой Алтайской семье .

Если эта семья существует, это всё равно разные группы. А если нет - они вообще могут быть не родствены. И всё сходство - результат заимствований.

[Murzalar]

Не забывайте , что и сейчас монгольские и тюркские языки принадлежат в единой Алтайской семье .

Если эта семья существует, это всё равно разные группы. А если нет - они вообще могут быть не родствены. И всё сходство - результат заимствований.

Вот вот насколько я понимаю родство монгольских и тюркских под вопросом.

[Murzalar]

Мырза , в то время  монгольские и тюркские языки мало отличались друг от друга ..Антротип тюрков был таким же монголоидным ,как у монгол ,тунгусов и маньчжуров .Не забывайте , что и сейчас монгольские и тюркские языки принадлежат в единой Алтайской семье .Не случайно  чувашский язык, отчасти наследник гунно-хазарского языка,  имеет достаточно много монгольских лексемов .

Берсулеозно звучит.
Монголы представители в основном центральноазиатского типа,а тюрки их соседи в основном  южносибирского.
Монголы по аутосомам ближе даурам.
Ydna у тюркских народов заметно отличается от монгольских. За исключением тех кто имеет в своем этногенезе ордынцев 13-14 в .
И причем тут угроязычные венгры с 10 века жившие в Паннонии с булгарским заимствованием 400 слов и антропологией сходной казанским татарам и монголы пришедшие в поволжье в 13?

[Рудольф]

Мырза , в то время  монгольские и тюркские языки мало отличались друг от друга ..Антротип тюрков был таким же монголоидным ,как у монгол ,тунгусов и маньчжуров .Не забывайте , что и сейчас монгольские и тюркские языки принадлежат в единой Алтайской семье .Не случайно  чувашский язык, отчасти наследник гунно-хазарского языка,  имеет достаточно много монгольских лексемов .

Берсулеозно звучит.
Монголы представители в основном центральноазиатского типа,а тюрки их соседи в основном  южносибирского.
Монголы по аутосомам ближе даурам.
Ydna у тюркских народов заметно отличается от монгольских. За исключением тех кто имеет в своем этногенезе ордынцев 13-14 в .
И причем тут угроязычные венгры с 10 века жившие в Паннонии с булгарским заимствованием 400 слов и антропологией сходной казанским татарам и монголы пришедшие в поволжье в 13?

Мырза ,я  показал что при общем сарматском субстрате между булгарами и мадьярами периода завоеваний есть различия .У мадьяр есть западно-сибирский компонент ,который в антротипе дает уралоидность, у булгар к приходу  на Среднюю Волгу не было  этого компонента .Но за то у булгар есть восточно-азиатский компонент ,предположительно полученный от гуннов .

[Murzalar]

Мадьяр.,вот вопрос к вам.А происхождение башкир как с этим всем связано?

[Рудольф]

Мрза ,Вы не внимательно читаете мои посты .И имел ввиду монгол и  южносибирских, среднеазиатских тюрков 10-13 веков , а не современных.Конечно в дальнейшем различия  между ними увеличились   

[Рудольф]

Мыр за , в не все мадьяры ушли в Паннонию .Часть Юрми , Юрматы  остались и они приняли участие в этногенезе  башкир .

[Murzalar]

Мадьяр.,а чем хакасы,алтайцы,шорцы не тюрки 10-13 в? Или те же башкиры и татары. Последние вот и по аутосомам и по антропологии не монголам,а мадьярам близки.
Я вас стараюсь не читать. Ибо не раз ловил на подлоге .

[Murzalar]

Юрматы сидят на тех же ветках что и татары.
И вообще все те ветки что нашли у мадьяр есть и у татар. Это помимо аутосом,антропологии и лингвистики где 400 слов булгарского заимствования.

[Рудольф]

Юрматы сидят на тех же ветках что и татары.
И вообще все те ветки что нашли у мадьяр есть и у татар. Это помимо аутосом,антропологии и лингвистики где 400 слов булгарского заимствования.

Мырза ,приведите эти генетические исследования ,аутосомные и однородительские ..Также результаты антропологических исследований
По башкирам . Есть лесостепные угры(мадьяры ) ,но есть и лесные,прямые предки манси и ханты .Обе эти группы приняли участие в этногенезе башкир

[Asmat headhunter]

Часть Юрми , Юрматы  остались и они приняли участие в этногенезе  башкир .

У мадьяр были курт-гуармат (или кюрт-дьярмат?). Связаны ли с ними юрматы - это ещё не факт. А то ещё получится что-то в духе "этруски это русские".

[cheremis]

Мадьяр.,а чем хакасы,алтайцы,шорцы не тюрки 10-13 в? Или те же башкиры и татары. Последние вот и по аутосомам и по антропологии не монголам,а мадьярам близки.
Я вас стараюсь не читать. Ибо не раз ловил на подлоге .

хакасы по генам же самодийцы больше ? Да и в 19 веке в хакасии отмечали наличие самодийских языков. Последние носители в 20 веке умерли , если не в 21. Вот я и думаю кем были енисейские кыргызы - ближе к современным хакасам или ближе к кыргызам СА ? ПалеоДНК не известно ?  Уи Бей Го (государство угров из китайских летописей) не в тех ли местах было ?