Все, лавочку ФТДНА можно закрывать
Сегодня теперь уже и у отца появился новый матч со 119 общими. На хромосом-браузере показывает две крошки в 5 с половиной и 6 с половиной. Все остальное мелочь, не превышающая порога в 5сМ.
Это проблема общего характера. Если закрывать лавочку FTDNA, можно закрывать и другие лавочки,
Проблема тут с переменой чипов (23andme вообще их часто меняли) и общим переходом на чип GSA, который больше заточен под фармакологию, чем под генеалогию. И эта проблема возникла не сейчас, а еще несколько лет назад.
Решений тут может быть несколько, например:
1. Предлагать тестирование на чипе с бОльшим количеством снипов.
Это решение не иделаьное, но все же предлагает альтернативу. Т.е. можно было перейти на чип с 1,5 миллионов или 2,5 миллионов снипов. Такие продукты предлагает Illumina, которая делает чип GSA. Ни одна компания не прешла на чип с большим количеством снипов и возможностью сравнения со старыми тестами. Насколько я понимаю, есть возможность изменения чипа под нужные цели и вероятно, что 23andme меняет чип под здоровье, а FTDNA под совместимость со своим старым тестом. Все это уменьшает совместимость тестов в целом.
2. Компании принимают данные WGS тестов
Принятие результатов WGS тестов полностью исключает зависимость от версии чипа и позволило бы делать сравнения между старыми тестами, новыми тестами и полногеномными тестами.
Полногеномные тесты вообще позволили бы расширить области и точность сравнения, т.к. не зависят от набора тестируюмых снипов. Количество снипов, интересных для генеалогии по разным оценкам может быть 10, 15, 30 или даже 50 миллионов. Мы тестируем 600 тысяч, из которых для генеалогии еще менее интересных. Переход на WGS единственное возможное развитие генеалогического тестирования - все остальное преведет только к несовместимости результатов и сомнительным совпадениям.
О вариантах развития тестов - чипа с бОльшим количеством снипов, а ля Family Finder Plus, приеме результатов WGS или своего варианта полногеномного секвенирования, я написал в FTDNA. Ответом не удостоили.
О переходе на WGS вызказывался и Mich Glich ранее меня. Чиповые тесты должны уйти в прошлое, постоянная смена чипов усложняет сравнение и делает его менее надежным. Переход на WGS позволил бы делать сравнения по мере роста количества тестов и роста знания о возможных измениях у разных наций/народов, а, возможно, и привел бы к большей конкуренции на рынке WGS и общему снижению цены на такой тест.