Ну это Ваша версия. Там 100-150 км от Дуная до Тисы, если брать по максимуму. Нет никаких оснований отрицать взаимопроникновение различных народностей в этом междуречье. Пример с Русской равниной вообще не подходит по масштабам
В смысле "моя версия"!? вы серьезно? Детальнейшим, подробнейшим образом вопрос освещен в источниках, в работах историков и археологов. Где жили, как воевали, как через Дунай в Паннонию в набеги ходили.
Плиний:
«Отсюда [ о Дунае ], в целом, все племена – скифские, но прибрежные местности заняли разные племена: то геты, у римлян называемые даками; то сарматы, или по-гречески савроматы, и из их числа гамаксобии или аорсы, то выродившиеся и произошедшие от рабов скифы, или троглодиты, затем – аланы и роксоланы. Выше, между Данувием и Герцинским лесом вплоть до Паннонских зимних стоянок Карнунта и границы германцев, поля и равнины занимают языги-сарматы, а даки, изгнанные ими – горы и леса до реки Патисс» Птолемей:
"язиги метанасты с запада и юга граничат с описанной частью Германии, от Сарматских гор до поворота реки Данубия у Карпис, а оттуда с частью реки Данубия до ответвления реки Тибиск. С востока языги метанасты граничат с Дакией, по той же самой реке Тибиск, которая истоком повернув на восток, оканчивается у горы Карпата, с которой несёт свои воды."Масса подробнейших описаний современников о походах сарматов-языгов, с именами и датами.
Например есть большая история как вождь языгов Бабай захватил форпост византийцев на месте нынешнего Белграда(это уже левобережье, Паннония), а византийцы вместе с готами его отбивали и т.д. и т.п.
Археологи спорят не о том, заселяли ли сарматы Дунайский лимес, а о том когда они туда пришли:
"Вопрос о времени прихода сарматов-языгов в междуречье Дуная и Тисы до сих пор остается дискуссионным. М. Пардуч в своей фундаментальной работе собрал сарматские древности Венгрии из более чем 450 пунктов, однако не смог предложить бесспорного археологического критерия, с помощью которого можно было бы уверенно идентифицировать памятники языгов-переселенцев первой половины I в. н.э. Тем не менее в венгерской истории возобладало мнение о раннем (20-е годы I в. н.э.) переселении языгов в степи Большой Венгерской низменности. Предполагается, что по инициативе Рима у западных границ воинственных даков было создано языгское «буферное» государство, которое в разные периоды истории было то союзником, то противником Римской империи.
В целом, по мнению венгерских исследователей, сарматы-языги, пришедшие в Альфѐльд в начале I в. н.э., были относительно немногочисленны. Они застали в пуште кельтское и дакийское население, которое частично покорили, частично вытеснили в Карпаты ""Во II-III вв. сарматская угроза представлялась вполне реальной для лимеса Нижней Паннонии и Верхней Мезии, что позднее нашло отражение в названии этого участка границы – ripa Sarmatica. На этом рубеже римляне часто воевали с сарматами (языгами) или с другими племенами восточноиранских кочевников, поименованными как «сарматы»"А потом на смену языгам пришли аланы, маркоманские войны(подробно запротоколированные)и так далее и тому подобное.
Еще раз - так уж получилось что именно этот вопрос очень неплохо освещен в исторических источниках. Там чуть не ежегодная хронология когда и с кем воевали римляне, сарматы, даки, германцы, когда приходили новые народы, кто был их вождями....
Но вот почему то хочется людям верить фантазерам, а в источники, где масса всего интересного, заглянуть как-то недосуг.