Не совсем вас понял. Тшинецкая культура не "от балды" же приписана славянам. В ней например был обряд трупосожжения (наряду с трупоположением). А сжигали своих покойников в Европе "далеко не только лишь все". Если брать язык, то толко те народы, в словаре которых существует слово "огонь": славяне, индийцы, хетты, а также балтийцы и римляне (ignis). У других народов трупосожжение особенно не прижилось. А если брать тшинецкое время, то кроме этой культуры в среднем бронзовом веке покойников жгли только в Среднем Подунавье - в культуре инкрустированной керамики и сопутствующих ей Ватье, Витенберге и ряде других, но все там же. Кем были эти трупосжигатели? Не хеттами и не индийцами точно. Италиками?- вряд ли. Да и их принято связывать больше с Центральной Европой / Южной Германий, а там в это время была так называемая "курганная культура" (Hugelgraberkeltur), но в ней покойники хоронились.
Короче никак праславян из Подунавья и прилегающих с севера областей выкурить не получится.
Скорее всего, Сергей Козлов про то, что в Тшинецкой культуре не было славянского аутосомного дрейфа, т.е. той самой черты, что
а) имеется у всех современных славофонов
б) отделяет современных славофонов от балтов и всяких там пара-славян, у которых этого дрейфа нет.
Также, славянского дрейфа нет в Комаровской культуре - они тоже не годятся в "собственно славян", только в пара-славян, славянизированных "собственно славянами" позднее. Если где-то в Тшинецком культурном круге и осталось место под носителей славянского дрейфа, то только в Сосницкой, но ее дДНК пока отсутствует. Если я не галлюцинирую, обещают в этом или следующем году.
Таким образом, вот эта зона - "закрытое красное пятно", где "собственно славян" быть не могло: или Южнее, или Восточнее. Ну или Западнее, но это уже экстравагантно)
