Нужно ещё узнать мнение самих иллирийцев, паннонцев, даков, фракийцев и иже с ними: считали ли они себя славянами и албанцами.
А то как-то без них за них всё решают.
Но вот беда: эти палеобалканцы мало что писали, почти ничего, от них большей частью имена, этнонимы да топонимы и остались.
Писали паннонцы. На латыни. И римлянами-имперцами себя считали. Вот серьезно, давайте не будем это бред поднимать - полтысячи лет в ссотаве Рима, знают все их как облупленных, кто они и что, описаний придунайских областей больше чем дофига, но вот в друг появляются славяне, и все вдруг моментально становятся дебилами - "а что за народ новый, неизвестный"? ни один из авторов решительно не узнает в них соседей паннонцев, которые императорский трон занимали, в легионах с ними плечом к плечу дрались....
Любая "теория", базирующаяся на конспирологии - "все историки состоят в заговоре", "от нас скрывают ядерную войну 1780 года", "паннонцы на самом деле были славянами, но все современники вынуждены были это скрывать и только в наше время...." по сути есть альтхистори и фричество.