От Быстрова и других языковедов неоднократно слышал мнение, что прагерманский не реконструируется - кто-то сетует на несводимость континентальных со скандинавскими, а кто-то говорит, что несводимы даже континентальные ингевоны (англо-фризо-саки), гермионы (южные германцы с обилием кельтизмов) и иствеоны (голландцы). Т.е. возможно, что перед нами 2-4 группы шнуровых диалектов (т.е. могут восходить к XXX-XX вв. до н.э.), вторично связанных кельтами только в V-I вв. до н.э., а значит реконструируемая лексика и фонетика восходит к тому же периоду (XXVI в. до н.э. - пик экспансии) - это, буквально, ямно-шнуровой язык, который на тот момент должен быть глоттальным.
Греческие историки писали, что когда-то Геракл очистил Пелопоннес и отдал его во власть ахейским царям, но с условием, что когда его потомки-Гераклиды вернутся, то ахейцы вернут землю обратно.
Гераклиды - это македны (позднее имя - дорийцы), они же мёзы (траки), мусы, мушки западные (фриги) и мушки восточные (армяне, мугдоны): их языка мы не знаем, но видим, как он влиял на языки завоеванных - переворачивал ряды, что позволяет реконструировать его ровно так, как выглядит пре-ПИЕ (глоттальный). А раз легенды говорят, что до ахейцев тут жил Геракл, то его язык должен быть таким же, как у Гераклидов, т.е. "минойский" язык (Линейное-А) имеет смысл попробовать прочитать с помощью пре-ПИЕ.
Зачитался Линейным-А (корпус GORILA) и статьями по нему - большинство знаков совпадает с Линейным-Б, звучание которого +- известно на основе древнегреческого и т.н. Гомерова слога. Т.е. можно на те же знаки натягивать звучание Линейного-Б и пытаться его крутить-вертеть - в лоб пробовали, но получается белиберда, не относящаяся ни к ИЕ, ни к семитским.
На что я обратил внимание в Линейном-А/Б:
1) только один знак для плавных (R*), что соответствует глоттальной теории, предполагающей, что в ПИЕ не было отдельных r и l, но только промежуточная ɺ
2) знаков для смычных согласных 1.5: P*, T*, K* / -, D*, Q*. Т.е. под b знака нет - это соответствует глоттальной, где в ПИЕ не было звука b
3) такого числа знаков недостаточно для передачи 3 рядов ПИЕ, т.е. использовалось что-то, что позволяло расширить диапазон передаваемых звуков с помощью неписанных правил - я предполагаю, что дело в ударении, т.к. ПИЕ реконструируется как язык с музыкальным ударением, а Закон Вернера показывает, что ударение влияло на язык буквально позавчера
4) есть подозрительно похожие слова с противоположными смычными (TI-TI-KU, DI-DE-RU), но если каждый имел ударную/безударную форму, то это бы дало 4 ряда, а это немыслимо, т.е. были ситуации, когда звуки обоих букв сливались
5) в конце часто стоят слоги *A/*U - как будто была нужда использовать отдельно согласный, но алфавит не позволял. Глоттальная как раз предполагает, что последний слог был закрытым.
6) в начале часто стоит слог SU, причем в похожих словах он то есть, то нет - учитывая прошлый пункт, это наводит на мысль о s-mobile
Я предположил такую систему (ударный/безударный):
1) P*, T*, K* = *p’, *t’, *k’ / *pʰ, *tʰ, *kʰ
2) -, D*, Q* = -, *t’, *k’ / -, *ɗ, *ɠ
т.е. без ударения №1 - глухой (придыхательный), №2 - звонкий (имплозивный, но тут не очень принципиально), а вот под ударением оба ряда сливаются и дают абруптивные.
На основе этого забабахал приложуху, которая кушает слоги на Линейном-А
QE-TO
и выдает все возможные варианты произношения в зависимости от ударения + дает примерную реконструкцию на пре-ПИЕ (глоттальная), ПГ (ближайший родич) и ПИЕ (классическая):
Вариант #1
1) Ударение падает на слог: 1
2) Реконструкция в пре-ПИЕ: k’e-tʰo
3) Реконструкция в ПГ: R: ke-do
4) Реконструкция в ПИЕ: R: ge-to
Вариант #2
1) Ударение падает на слог: 2
2) Реконструкция в пре-ПИЕ: ɠe-t’o
3) Реконструкция в ПГ: R: ɣe-þo
4) Реконструкция в ПИЕ: R: ke-to
Если в слове есть хоть одна R*, то будет выдано 2 реконструкции - в R-нотации и в L-нотации.
https://daemon2017.github.io/lineara/Ограничения:
1) не умеет откидывать гласную на конце (см. п. 5)
2) не умеет выбрасывать гласную в начале слова (см. п. 6), т.е. сочетания согласных, которые давали защиту от Закона Гримма (*sp, *sk, *st и *pt, *kt), реконструируются неправильно
Тема: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина (Прочитано 231170 раз)