Так балтославяне же тоже индоевропейцы. Очевидно, надо искать их предков такого же типа, как римляне, греки и иранцы.
Так у них очень разная генетика, чтоб брать всех за образцы. Это уже говорит о вероятности заимствования ИЕ языка кем-то из них
Очень разная - это какая? Такие вещи надо проговаривать полностью, это же база, от которой всё пляшет.
>Может, там вообще очень разные субклады.
Насколько разные? Например?
Для оживления беседы:
https://www.yfull.com/tree/G-Z6494/ (formed 6700 ybp, TMRCA 4800 ybp) Италия, Греция, Армения, Пакистан, Словакия, Польша, Германия, Великобритания
https://www.yfull.com/tree/G-Y82047/ (formed 3900 ybp, TMRCA 3900 ybp) Португалия, Италия, Греция, Турция, Пакистан, Македония, Польша, Германия, Великобритания
https://www.yfull.com/tree/G-Y138065/ (formed 6500 ybp, TMRCA 3600 ybp) Италия, Греция, Турция, Армения, Германия
https://www.yfull.com/tree/G-Y92117/ (formed 4500 ybp, TMRCA 3900 ybp) Греция, Армения, Россия, Великобритания
https://www.yfull.com/tree/G-Y44432/ (formed 6500 ybp, TMRCA 3600 ybp) Португалия, Италия, Турция, Армения, Иран, Россия
...
Там ещё много таких.
Полистал работу Pokorny 1940 года. Это из области географических войн с поляками, которые в 1937 году издали карту Восточной Германии с польскими названиями всех населённых пунктов. Pokorny выделил в Иллирии всего 3 славянских имени собственных, а в Паннонии вообще ни одного. Как он это сделал: из нескольких сотен имеющихся паннонских имён собственных он выбрал 5, которые ему показались наиболее близкими к кельтским (точнее, к любому названию в Западной Европе), а про остальные вообще ничего не сообщил. Также отмечены этимологии типа RN = RN, где гласные вообще игнорируются.