АвторТема: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина  (Прочитано 81482 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alone Coder

  • Сообщений: 227
  • Страна: ru
  • Рейтинг +55/-0
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1860 : 01 Июнь 2023, 00:07:02 »
Зафиксировано также в болгарском, сербохорватском, словенском, словацком, чешском, польском, верхнелужицком, нижнелужицком, полабском, украинском и белорусском. То есть везде.

Оффлайн arvistro

  • Сообщений: 433
  • Рейтинг +87/-0
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1861 : 01 Июнь 2023, 00:21:15 »
Тем временем совсем неожиданно:
poz554; 1492-1297 BC; Brodzica 19, Poland; Trzciniec culture; R1a-M458

А ну ка назад в Паннонию!!

Оффлайн Daemon2017

  • Сообщений: 2197
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1074/-18
  • Y-ДНК: R1a-Y35174
  • мтДНК: V7-a2a2a2b*
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1862 : 01 Июнь 2023, 09:22:11 »
Тем временем совсем неожиданно:
poz554; 1492-1297 BC; Brodzica 19, Poland; Trzciniec culture; R1a-M458

А ну ка назад в Паннонию!!

Ну изначальные носители M458, КМК, это какие-то неведомые, в плане языка, ребята: не то З. Балты (некая корреляция с подветочками Z92 есть), не то германцы. Потом уже, в ходе протекания Паннонцев через Моравские ворота на Север, их славянизировало.

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 14495
  • Страна: id
  • Рейтинг +939/-35
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1863 : 01 Июнь 2023, 09:32:30 »
Ну изначальные носители M458, КМК, это какие-то неведомые, в плане языка, ребята: не то З. Балты (некая корреляция с подветочками Z92 есть), не то германцы.
А может бастарноиды? Ну, если наплодить сущностей на ровном месте и посчитать, что бастарны были бастарнами.

Оффлайн albino in the black

  • Сообщений: 1413
  • Страна: 00
  • Рейтинг +254/-32
  • Y-ДНК: E-V13
  • мтДНК: H
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1864 : 01 Июнь 2023, 10:04:48 »
Тем временем совсем неожиданно:
poz554; 1492-1297 BC; Brodzica 19, Poland; Trzciniec culture; R1a-M458
А ну ка назад в Паннонию!!

Coldmountains
Weird how most I2 is I2-L233 and just one sample from Trczinec near Krakow (Poz719) is I2-L1229 (the clade which shew up in Tollense and Hun_BA). These I2 clades seem to be unrelated and i wonder if the Trzinec and earlier I2-L233 people are HG-rich and main source of extra HG ancestry in Balto-Slavs

Насколько помню, I2-L1229 это основная и практически единственная гаплогруппа Кишапоштаг/инкрустированной керамики. Любые вопросы к докладчику?
« Последнее редактирование: 01 Июнь 2023, 10:15:23 от albino in the black »

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 8529
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4863/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1865 : 01 Июнь 2023, 10:37:35 »
Сделаю небольшой дабл-постинг в порядке исключения, раз уж тут пошло обсуждение:
poz554; 1492-1297 BC; Brodzica 19, Poland; Trzciniec culture; R1a-M458.
Прикольно, именно там где и ожидалось (стык Польши, Украины и Беларуси)  и в той культуре в которой ожидали.
Прогнал poz554 через свои калькуляторы, получилось довольно похоже на Turlojiske из Литвы, которые тоже вроде бы Тшинецкая. "Балто-славик" хорошо выражен, но немного недотягивает до уровня "балтийской бронзы". Вклад охотников-собирателей также ниже, чем в "балтийской бронзе", и выше, чем у шнуровиков. Посмотрим, что там по G25 выйдет.

Оффлайн arvistro

  • Сообщений: 433
  • Рейтинг +87/-0
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1866 : 01 Июнь 2023, 13:12:59 »
Сделаю небольшой дабл-постинг в порядке исключения, раз уж тут пошло обсуждение:
poz554; 1492-1297 BC; Brodzica 19, Poland; Trzciniec culture; R1a-M458.
Прикольно, именно там где и ожидалось (стык Польши, Украины и Беларуси)  и в той культуре в которой ожидали.
Прогнал poz554 через свои калькуляторы, получилось довольно похоже на Turlojiske из Литвы, которые тоже вроде бы Тшинецкая. "Балто-славик" хорошо выражен, но немного недотягивает до уровня "балтийской бронзы". Вклад охотников-собирателей также ниже, чем в "балтийской бронзе", и выше, чем у шнуровиков. Посмотрим, что там по G25 выйдет.
Там на антро K36 отработали. Получается несколько Южнее LTU_BA (~современная Мазовия, Полесье). Правда на сколько Южнее надо дождаться G25.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 8529
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4863/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1867 : 01 Июнь 2023, 13:37:36 »
Там на антро K36 отработали. Получается несколько Южнее LTU_BA (~современная Мазовия, Полесье). Правда на сколько Южнее надо дождаться G25.
LTU_BA это ведь Turlojiske и есть. А по поводу южности - думаю, по К36 не очень удобно её измерять. Я бы сказал, южность примерно на уровне современных латышей. Не как полищуки.

Оффлайн Daemon2017

  • Сообщений: 2197
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1074/-18
  • Y-ДНК: R1a-Y35174
  • мтДНК: V7-a2a2a2b*
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1868 : 01 Июнь 2023, 14:18:04 »
А может бастарноиды? Ну, если наплодить сущностей на ровном месте и посчитать, что бастарны были бастарнами.

Может быть) Но логика Назина, что все мелкие группы имеют родственную надгруппу, кажется тут уместнее, т.е. надо впихнуть бастарнов или в германцев, или в балтов.

Литовцы предложили вот такой поворот:
Цитировать
Certain individuals have pointed out the similarity of the Ancient Greek Bastarnae and the Lithuanian Basi tarnai, which means barefoot servants.
Цитировать
Некоторые люди указывали на сходство древнегреческого Bastarnae и литовского Basi tarnai, что означает босоногие слуги.
https://on.lt/geruliai#dunojus

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 14495
  • Страна: id
  • Рейтинг +939/-35
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1869 : 01 Июнь 2023, 14:24:23 »
Но логика Назина, что все мелкие группы имеют родственную надгруппу, кажется тут уместнее, т.е. надо впихнуть бастарнов или в германцев, или в балтов.
Тогда шумеры получатся сино-дене-кавказцами (?), если они не афразийцы и не ностратики. :'( :'( :'(
Или аустриками (?!) - ранний выхлоп чего-то типа мунда далеко на запад. :o
Никаких мелких изолятов, какая печаль... :(

Оффлайн Daemon2017

  • Сообщений: 2197
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1074/-18
  • Y-ДНК: R1a-Y35174
  • мтДНК: V7-a2a2a2b*
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1870 : 01 Июнь 2023, 14:50:14 »
Тогда шумеры получатся сино-дене-кавказцами (?), если они не афразийцы и не ностратики. :'( :'( :'(
Или аустриками (?!) - ранний выхлоп чего-то типа мунда далеко на запад. :o
Никаких мелких изолятов, какая печаль... :(

Да! Иначе получаются какие-то сироты: без родителей и без братьев)
Если б они выглядели вот так, то это было бы объяснимо, но шумеры, вроде как, человеки.

Оффлайн скучающий

  • Сообщений: 77
  • Страна: ru
  • Рейтинг +30/-0
  • Y-ДНК: R1a-Z92
  • мтДНК: T1a1
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1871 : 01 Июнь 2023, 16:45:50 »
Да! Иначе получаются какие-то сироты: без родителей и без братьев)
Тогда этруски и прочие европейцы, жившие до прихода ИЕ - это тупо баски? Или все-таки сироты имеют право на существование?

Оффлайн albino in the black

  • Сообщений: 1413
  • Страна: 00
  • Рейтинг +254/-32
  • Y-ДНК: E-V13
  • мтДНК: H
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1872 : 01 Июнь 2023, 17:51:59 »
Ну изначальные носители M458, КМК, это какие-то неведомые, в плане языка, ребята: не то З. Балты (некая корреляция с подветочками Z92 есть), не то германцы. Потом уже, в ходе протекания Паннонцев через Моравские ворота на Север, их славянизировало.

M458 в тшинецкой. Это балто-славяне, вопрос с бастарнами и проч. закрыт.
До этого конечно M458 были шнуровиками.

Оффлайн albino in the black

  • Сообщений: 1413
  • Страна: 00
  • Рейтинг +254/-32
  • Y-ДНК: E-V13
  • мтДНК: H
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1873 : 01 Июнь 2023, 17:56:02 »
Тем временем совсем неожиданно:
poz554; 1492-1297 BC; Brodzica 19, Poland; Trzciniec culture; R1a-M458

Совсем неожиданно - это такое количество I2-L233 в тшинецкой. Кто такое предполагал? Вопрос с охотничьим субстратом у балто-славян закрыт. Никакой Мазовии, никакой Беларуси, никакой неманской и нарвской культур. Южнопольские охотники и собиратели, вероятно, потомки населения коморницкой культуры. В принципе наверное всё уже  понятно. Наконец-то я знаю, кто такие славяне - сбылась мечта идиота.
« Последнее редактирование: 01 Июнь 2023, 18:11:19 от albino in the black »

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 14495
  • Страна: id
  • Рейтинг +939/-35
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Гипотезы Трубачева, Шапошникова и Назина
« Ответ #1874 : 01 Июнь 2023, 18:21:47 »
Совсем неожиданно - это такое количество I2-L233 в тшинецкой. Кто такое предполагал?
Я уже ничему не удивляюсь. Гаплогруппы ходят где угодно, когда угодно, любыми ветвями и количествами.
Ещё гаплогруппы мало что смыслят в аутосомах, языках, культурах и прочих параллельных им сущностях и ходят поверх них всех.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.