An Ancient Harappan Genome Lacks Ancestry from Steppe Pastoralists or Iranian Farmers

[falcon16]

An Ancient Harappan Genome Lacks Ancestry from Steppe Pastoralists or Iranian Farmers - https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)30967-5#secsectitle0020
•
The individual was from a population that is the largest source of ancestry for South Asians
•
Iranian-related ancestry in South Asia split from Iranian plateau lineages >12,000 years ago
•
First farmers of the Fertile Crescent contributed little to no ancestry to later South Asians
------------------------------------
mtdna haplogroup is U2b2

The formation of human populations in South and Central Asia  (Narasimhan.2019) - https://scholar.harvard.edu/vagheesh/centralsouthasia
PDF - https://scholar.harvard.edu/files/vagheesh/files/eaat7487.full_.pdf

Более продвинутый анализ субкладов  чем в оригинальной статье
Narasimhan et al. (2019): A reanalysis of ancient Y-DNA haplogroups from Central Asia, South Asia, the Steppe, and Europe - http://open-genomes.org/genomes/Narasimhan%20(2019)/Narasimhan_(2019)_Y-DNA_haplogroup_reanalysis.html?fbclid=IwAR1vhxQpFpjkP84f_9Ylqt9pV4J8Qh1fetmPOgwhRZQKj5k0YEKZcI2LF7Y

http://eurogenes.blogspot.com/2019/09/on-surprising-genetic-origins-of_5.html

[falcon16]

The formation of human populations in South and Central Asia  (Narasimhan.2019) - https://scholar.harvard.edu/vagheesh/centralsouthasia
PDF - https://scholar.harvard.edu/files/vagheesh/files/eaat7487.full_.pdf

Более продвинутый анализ субкладов  чем в оригинальной статье
Narasimhan et al. (2019): A reanalysis of ancient Y-DNA haplogroups from Central Asia, South Asia, the Steppe, and Europe - http://open-genomes.org/genomes/Narasimhan%20(2019)/Narasimhan_(2019)_Y-DNA_haplogroup_reanalysis.html?fbclid=IwAR1vhxQpFpjkP84f_9Ylqt9pV4J8Qh1fetmPOgwhRZQKj5k0YEKZcI2LF7Y

[FenriR]

Гипотеза Индийской прародина окончательно всё

В гроб Анатолийской и Иранской забит еще один гвоздь

[FenriR]

Хехе

Cell, Shinde et al.

However, we have shown that the ancient South Asian farmers represented in the IVC Cline had negligible ancestry related to ancient Anatolian farmers as well as an Iranian-related ancestry component distinct from sampled ancient farmers and herders in Iran. Since language proxy spreads in pre-state societies are often accompanied by large-scale movements of people (Bellwood, 2013), these results argue against the model (Heggarty, 2019) of a trans-Iranian-plateau route for Indo-European language spread into South Asia. However, a natural route for Indo-European languages to have spread into South Asia is from Eastern Europe via Central Asia in the first half of the 2nd millennium BCE, a chain of transmission that did occur as has been documented in detail with ancient DNA. The fact that the Steppe pastoralist ancestry in South Asia matches that in Bronze Age Eastern Europe (but not Western Europe [de Barros Damgaard et al., 2018, Narasimhan et al., 2019]) provides additional evidence for this theory, as it elegantly explains the shared distinctive features of Balto-Slavic and Indo-Iranian languages (Ringe et al., 2002).

Science, Narasimhan et al.

Our results not only provide evidence against
an Iranian plateau origin for Indo-European
languages in South Asia but also evidence for
the theory that these languages spread from the
Steppe. Although ancient DNA has documented
westward movements of Steppe pastoralist ancestry providing a likely conduit for the spread
of many Indo-European languages to Europe
(7, , the chain of transmission into South Asia
has been unclear because of a lack of relevant
ancient DNA. Our observation of the spread of
Central_Steppe_MLBA ancestry into South Asia
in the first half of the second millennium BCE
provides this evidence, which is particularly notable because it provides a plausible genetic explanation for the linguistic similarities between
the Balto-Slavic and Indo-Iranian subfamilies of
Indo-European languages, which despite their
vast geographic separation share the “satem” innovation and “ruki” sound laws (62).

PS печально известный образец "иранского медного века с до-степной R1b-Z2103" передатировали, теперь он попадает в железный век
Hajji_Firuz_IA I2327, 1193-1019 calBCE

[G-Man]

I10112  Shoendykol_MLBA_Fedorovo  Kazakhstan  1600-1400 BCE    R1a1a1b2a2b

50.82 75.6 координаты


Если авторы не напутали с аббревиатурой, то это первый R1a-Z2122, найденный в бронзе.

[rozenblatt]

Хм, я ошибся, думал будут данные с Арпы, а вместо этого Айгыржал:

Код: [Выделить]

Master ID Date: One of two formats. (Format 1) 95.4% CI calibrated radiocarbon age (Conventional Radiocarbon Age B, Lab number) e.g. 5983-5747 calBCE (6980±50 B B, Beta-226472). (Format 2) Archaeological context date B, e.g. 2500-1700 BCE Split Label  (grouping individuals of similar ancestry by site) Location Country Sex mtDNA haplogroup Y chromosome haplogroup
I11526 2203-2041 calBCE (3735±20 BP, PSUAMS-4607) Aigyrzhal_BA Aigyrzhal Kyrgyzstan M R6a2 Q1a2
I11527 2114-1928 calBCE (3630±20 BP, PSUAMS-4750) Aigyrzhal_BA Aigyrzhal Kyrgyzstan M HV14 J2a1h2       

Немного неожиданные товарищи, прямо "Это что за покемон?".                                          

[Таракан]

I10112  Shoendykol_MLBA_Fedorovo  Kazakhstan  1600-1400 BCE    R1a1a1b2a2b

50.82 75.6 координаты


Если авторы не напутали с аббревиатурой, то это первый R1a-Z2122, найденный в бронзе.

Там бам-фалов нет?

[Шад]

Происхождение представителей Индской цивилизации и пришедших им на смену народов до недавнего времени было изучено довольно плохо. Однако группа ученых из разных стран провела большое генетическое исследование и прояснила происхождение некоторых народов Южной Азии. В частности, исследователи определили происхождение жителей Южной и Северной Индии. Авторы секвенировали и проанализировали геномы 523 человек, живших в период 14 тысяч лет назад-300 лет назад на территориях современного Ирана, Казахстана, России, в Средней Азии (Узбекистан, Кыргызстан, Туркменистан, Таджикистан), а также в Афганистане и Пакистане. Вместе с ними ученые проанализировали уже опубликованные геномы еще 393 древних людей. В качестве референтных они использовали геномы 1789 современных жителей Южной Азии и 1304 людей из других регионов.

Авторы разделили исследуемые геномы на три группы: людей, живших на территории современного Ирана и Средней Азии, в том числе представителей Бактрийско-Маргианской цивилизации; жителей сибирских лесов и центральноазиатских степей, и жителей Южной Азии.

Оказалось, что в период 7,4–5,7 тысяч лет назад на территории современного Пакистана и Северной Индии произошло смешение иранских фермеров и коренных жителей Южной Азии, родственных современным жителям Андаманских островов. Многие их потомки жили в период расцвета Индской цивилизации.  А около 4,1 тысячи лет назад в Средней Азии появились кочевники-скотоводы, родственные людям ямной культуры.

3–4 тысячи лет назад кочевые народы из Средней Азии мигрировали на юг и смешались с представителями Индской цивилизации. Современные жители севера Индии являются их потомками. Что касается современных индусов, живущих на юге страны, они в большей степени оказались потомками коренных жителей Южной Азии и в меньшей — потомками древних иранских фермеров. Возможно, степного генетического наследства у них нет вообще.

Также авторы выяснили, что жители Южной Азии унаследовали гены в основном от степняков-мужчин. Причем непропорционально часто степное генетическое наследство встречается у представителей высших представителей индийского общества — брахманов (духовные наставники и религиозные деятели в Индии) и бхумихаров (рахманская каста влиятельных землевладельцев). Брахманы проводят богослужения на санскрите, древнем индо-европейском языке, который был известен в Индии со II тысячелетия до нашей эры. По мнению авторов исследования, то, что у брахманов много степного генетического наследства и они используют один из древнейших индо-европейских языков, — достаточные доказательства того, что индо-европейские языки в Южной Азии появились вместе с кочевниками, родственными людям ямной культуры.

Ссылка

[mikhail a.]

Удивительно как быстро все меняется. Мощная статья с более, чем 500 новыми образцами дДНК, (большинство из которых, кстати, с территории бывшего Союза). Еще совсем недавно было бы уже десятки страниц обсуждения. А сейчас - никто особо и внимания не обратил)

[mikhail a.]

Там бам-фалов нет?

Видимо скоро будут. Ссылка на ENA в статье присутствует, но пока на сайте данных нет.

[G-Man]

БАМы:

https://www.ebi.ac.uk/ena/data/view/PRJEB32466

[mikhail a.]

БАМы:

https://www.ebi.ac.uk/ena/data/view/PRJEB32466

Отлично! Значит уж появились.

[G-Man]

I10112  Shoendykol_MLBA_Fedorovo  Kazakhstan  1600-1400 BCE    R1a1a1b2a2b

50.82 75.6 координаты


Если авторы не напутали с аббревиатурой, то это первый R1a-Z2122, найденный в бронзе.

Там бам-фалов нет?

Глянул несколько позиций в сиквенсе. Не напутали, всё верно:  Z2122+, Y41684+

https://www.yfull.com/tree/R-Y38987/

[пенелопа]

Удивительно как быстро все меняется. Мощная статья с более, чем 500 новыми образцами дДНК, (большинство из которых, кстати, с территории бывшего Союза). Еще совсем недавно было бы уже десятки страниц обсуждения. А сейчас - никто особо и внимания не обратил)

То есть к тем вообще всем древним образцам, которые уже были, добавилась еще четверть. да, впечатляет.
Так на каком языке говорила Хараппа?

[kardes]

На каком нибудь из древних индонезийских языков сакалагайском или чачалалегатском

Скорее на андаманских негритоских языках джарава, боа, онге и др., родственные гималайским кусунда