Проект indo-european . eu

[pashka_1604]

Недавно наткнулся на довольно любопытный ресурс https://indo-european.eu за авторством Carlos Quiles ( https://carlosquiles.com/about/ )
Есть ли среди участников молгена те, кто знаком с "творчеством" этого исследователя. Стоит ли его серьезно рассматривать, поделитесь впечатлениями.

[Daemon2017]

Карты у него очень даже здоровские, а вот восприимчивость к фактам - не очень 
По сей день у него горит срака от слов о том, что ПИЕ = Шнуровики, а не Ямники. Мне кажется, что за свою точку зрения он готов убивать 

[Farroukh]

Обычный уютный бложик, с набором точек зрения автора, различной степени фимозности. Воспринимать критично. Впрочем, как и всё остальное тоже.

[zastrug]

Карты у него очень даже здоровские, а вот восприимчивость к фактам - не очень 
По сей день у него горит срака от слов о том, что ПИЕ = Шнуровики, а не Ямники. Мне кажется, что за свою точку зрения он готов убивать 

К "фактам"? Это то что ПИЕ= Шнуровики? Не мудрено, так себе гипотеза. Во-первых шнуровики слишком "молоды" чтобы быть праИЕ, во-вторых такое отождествление никоим образом не объясняет распространение ИЕ языков.... Впрочем с ямной тоже самое.
ПИЕ может быть более ранняя среднестоговская с хвалынской или еще раньше истоки где-то в Мариупольской КИО.
Скорее всего и шнуровики и ямники ИЕ, но никак не "пра".

[GloomyGonzales]

Недавно наткнулся на довольно любопытный ресурс https://indo-european.eu за авторством Carlos Quiles ( https://carlosquiles.com/about/ )
Есть ли среди участников молгена те, кто знаком с "творчеством" этого исследователя. Стоит ли его серьезно рассматривать, поделитесь впечатлениями.

Еще один забавный фрик. Как только мы получим сколько-нибудь значимое число протестированных образцов  останков с территории между Доном и Днестром, относящихся к периодам между 4500 - 2500 BCE, бредовые идеи Карлуши превратятся в пшик.
 

[Рекуай]

Карты у него очень даже здоровские, а вот восприимчивость к фактам - не очень 
По сей день у него горит срака от слов о том, что ПИЕ = Шнуровики, а не Ямники. Мне кажется, что за свою точку зрения он готов убивать 

К "фактам"? Это то что ПИЕ= Шнуровики? Не мудрено, так себе гипотеза. Во-первых шнуровики слишком "молоды" чтобы быть праИЕ, во-вторых такое отождествление никоим образом не объясняет распространение ИЕ языков.... Впрочем с ямной тоже самое.
ПИЕ может быть более ранняя среднестоговская с хвалынской или еще раньше истоки где-то в Мариупольской КИО.
Скорее всего и шнуровики и ямники ИЕ, но никак не "пра".

Шнуровики однозначно ИЕ Z283, предки балтославян. В это же время предки индоариев Z93 это предположительно катакомбная культура, так же 4500 лет назад.

Ни трипольцы, ни ямники скорее всего индоевропейцами не были. У ямников Z2103. Можно предположить, что у них был свой язык, условно восточный эрбин.

Шнуровики и катакомбники это две ветви праязыка сатем Z645 5500 лет назад. Носители этого праязыка обитали на стыке шнуровиков и катакомбников, а западнее обитали носители праязыка кентум. CTS4385. Эти два праязыка, сатем и кентум, восходят к М417, 8600 лет назад.

Если следовать логике паралельного ветвления языков и гаплогрупп, то 8600 лет назад  отделились предки анатолийцев,  YP1051. Однако лингвисты считают, что это произошло значительно позднее. Примерно 6500 лет назад. Так что ИЕ праязык мог благополучно существовать 8600 лет назад, во второй половине седьмого тысячелетия до нашей эры.

[rozenblatt]

В это же время предки индоариев Z93 это предположительно катакомбная культура, так же 4500 лет назад.

У катакомбников пока что R1a вообще не обнаружена, только R1b:

https://www.nature.com/articles/s41467-018-08220-8

RK4002.B0101
mtDNA: U4d3
Y-DNA: R1b1a2

RK4001.A0101
mtDNA: U5a1i
Y-DNA: R1b1a2

SA6003.B0101
mtDNA: U2e3a
Y-DNA: R1b1a2

[Andvari]

К тому же нет нужды предполагать значительные отличия ямников от катакомбников. Даже сторонники миграционной версии происхождения катакомбной культуры предусматривали участие мощнейшего ямного субстрата.

[Рекуай]

К тому же нет нужды предполагать значительные отличия ямников от катакомбников. Даже сторонники миграционной версии происхождения катакомбной культуры предусматривали участие мощнейшего ямного субстрата.

Z645 разошлась 5000 лет назад, а 3700 лет назад арии Z93 уже в Индии и Великую Степь заполонили. А это до шнуровиков, родственной Z283, очень и очень далеко.  Кроме как катакомбников в прорыв бросить некого.