mytrueancestry.com

[Nicola_Canadian]

У вас есть этнокластер "Скандинавии/Британии"по ftdna?

Нет, конечно, хотя скандинавов множество... Британцев не много...

Кстати, возможно ответ на этот вопрос даст сравнение моих результатов с 23andme chip V2, 23andme chip V5 и family finder с ftdna.
Для сравнения я выбрал время 700AD до 2019.

Как видно ниже, результаты с Family Finder ХУЖЕ ВСЕГО определяют Deep Dive!
И даже там, где результаты с Family Finder находят Largest Chain, он довольно небольшой длины.
Это очень хорошо видно сравнивая с результатами с 23andme, особенно V2.

FAMILY FINDER FTDNA -




23andme V2 -




23andme V5 -




Сравнение -

[Asmat headhunter]

В итоге, компонент в наибольшей степени отражает родство с финнами Финляндии и саамами, но не обязательно происхождение от них.

Саамы любые? А что тут не так с финнами Швеции, Норвегии, России, другими прибалтийско-финскими народами?

[Yaroslav]

Так тоже нехорошо )) Выводят-то компонент именно по финнам Финляндии, которые от исходных финно-угров ушли довольно далеко. Тут виновато не название, а то, что люди начинают мешать всё в одну кучу - разные калькуляторы, разных финнов, разные методы сравнения . Древние уральцы пять тысяч лет назад, восточноевропейские уральцы времён экспансии 3-4 тысячи лет назад, пра-прибалтийские финны 2500 лет назад, финны Финляндии - это всё сильно различные сущности. В итоге, компонент в наибольшей степени отражает родство с финнами Финляндии и саамами, но не обязательно происхождение от них.

Да, это я уже так, думал о возможных альтернативах, оторые помогли бы лучше понять.

Яко человеколюбецъ есмь, буду считать, что это я непонятно объяснял здесь в теме про общий субстрат, что финский совсем не должен означать имеющий финское происхождение

Вообще, для обсуждения финского и сибирского компонента есть своя тема http://forum.molgen.org/index.php/topic,11323.0.html

Да тут по-моему масса соприкасающегося с другими темами при попытках интерпретации результатов MTA. Даже немного Страсти по литве было - лично участвовал

[Yaroslav]

Саамы любые? А что тут не так с финнами Швеции, Норвегии, России, другими прибалтийско-финскими народами?

Вот упоминавшийся выше мой отец (Вологодская и Костромская области) по IBD-сегментам:

[Yaroslav]

Правда, не пойму, почему у него по Admixture прибалто-финны в целом и финны в частности позеленели:

[Srkz]

Саамы любые? А что тут не так с финнами Швеции, Норвегии, России, другими прибалтийско-финскими народами?

Ну можно было бы сделать "вепсско-карельский компонент", например. Его у русских было бы больше, а у финнов меньше. Саамов приписал, как вошедших составной частью в финский генофонд.

Яко человеколюбецъ есмь, буду считать, что это я непонятно объяснял здесь в теме про общий субстрат, что финский совсем не должен означать имеющий финское происхождение

Для жителей Финляндии и во многом остальной Скандинавии он ведь это и будет означать. Это России уже не повезло, поскольку ранее от нас было "ничего да немножко" протестировавшихся. Но вот 23andMe сильно изменили свой подход, как ранее упоминал. Стало меньше Финляндии, больше России.

Да тут по-моему масса соприкасающегося с другими темами при попытках интерпретации результатов MTA. Даже немного Страсти по литве было - лично участвовал

Просто мне кажется, мы уже совсем ушли от MTA На усмотрение модераторов, я лично не настаиваю на переносе старых постов.

Правда, не пойму, почему у него по Admixture прибалто-финны в целом и финны в частности позеленели:

Потому что общие сегменты с ними у него есть в значительном количестве, однако различия по предковым компонентам легко выявляются.

[Asmat headhunter]

Ну можно было бы сделать "вепсско-карельский компонент", например.

Нужно больше таких локальных компонентов, чтобы точнее всё прояснить.

[Nicola_Canadian]

Его называют финским, не потому что он от финнов, а потому что у современных финнов его максимум.

Наверное более удачным названием было бы "финно-угорский" или возможно вообще "уральский", раз "финский" постоянно сбивает на происхождение от современных финнов.

Так тоже нехорошо )) Выводят-то компонент именно по финнам Финляндии, которые от исходных финно-угров ушли довольно далеко. Тут виновато не название, а то, что люди начинают мешать всё в одну кучу - разные калькуляторы, разных финнов, разные методы сравнения . Древние уральцы пять тысяч лет назад, восточноевропейские уральцы времён экспансии 3-4 тысячи лет назад, пра-прибалтийские финны 2500 лет назад, финны Финляндии - это всё сильно различные сущности. В итоге, компонент в наибольшей степени отражает родство с финнами Финляндии и саамами, но не обязательно происхождение от них.

Вот об этой путанице у меня как раз и речь. Простой пользователь, увидев в результатах процентов 15% финского компонента, будет думать не о полушведах современной Финляндии, а о всяких удмуртах, коми, ижорах и прочих малых народах, ломая голову как столько примешалось? Будете искать карелов Твери и черепа Дьяковской культуры (которых нет)...

Все это мне напоминает как русских изобразили в 6 сезоне сериала «Викинги»...

[Asmat headhunter]

Простой пользователь, увидев в результатах процентов 15% финского компонента, будет думать не о полушведах современной Финляндии, а о всяких удмуртах, коми, ижорах и прочих малых народах, ломая голову как столько примешалось?

Но зачем вообще так думать? На севере европейской России было несколько ассимилированных финно-угорских народов, которые к современным не относятся.
Вот к ним частично северные русские и восходят генетически.

[DmitroR-2]

Простой пользователь, увидев в результатах процентов 15% финского компонента, будет думать не о полушведах современной Финляндии, а о всяких удмуртах, коми, ижорах и прочих малых народах, ломая голову как столько примешалось?

Но зачем вообще так думать? На севере европейской России было несколько ассимилированных финно-угорских народов, которые к современным не относятся.
Вот к ним частично северные русские и восходят генетически.

Да и от многих современных финно-угорских народов почти ничего не осталось. Например от води, вепсов, ижоры, которые через несколько десятилетий исчезнут совсем. Другие ассимилируются с большей или меньшей скоростью. вроде тех же карел, мордвы, коми-зырян и коми-пермяков.

[Ринат]

Его называют финским, не потому что он от финнов, а потому что у современных финнов его максимум.

Наверное более удачным названием было бы "финно-угорский" или возможно вообще "уральский", раз "финский" постоянно сбивает на происхождение от современных финнов.

Так тоже нехорошо )) Выводят-то компонент именно по финнам Финляндии, которые от исходных финно-угров ушли довольно далеко. Тут виновато не название, а то, что люди начинают мешать всё в одну кучу - разные калькуляторы, разных финнов, разные методы сравнения . Древние уральцы пять тысяч лет назад, восточноевропейские уральцы времён экспансии 3-4 тысячи лет назад, пра-прибалтийские финны 2500 лет назад, финны Финляндии - это всё сильно различные сущности. В итоге, компонент в наибольшей степени отражает родство с финнами Финляндии и саамами, но не обязательно происхождение от них.

Верно подмечено, это характерно не только по финнам, а и для большинства обсуждаемых здесь и не только здесь народов и г.г.: смешать в одну "кучу" и делать многозначительные выводы   

[Oxon]

Такой крошки у всех русских с бабушкой или дедушкой севернее Твери сотни страниц.   Сравнивать себя с антикварным днк бесполезно - никогда не узнаешь, какие там куски составные (подсказка - чуть меньше чем все).

[SSlava]

Саамы любые? А что тут не так с финнами Швеции, Норвегии, России, другими прибалтийско-финскими народами?

Ну можно было бы сделать "вепсско-карельский компонент", например. Его у русских было бы больше, а у финнов меньше. Саамов приписал, как вошедших составной частью в финский генофонд.

Яко человеколюбецъ есмь, буду считать, что это я непонятно объяснял здесь в теме про общий субстрат, что финский совсем не должен означать имеющий финское происхождение

Для жителей Финляндии и во многом остальной Скандинавии он ведь это и будет означать. Это России уже не повезло, поскольку ранее от нас было "ничего да немножко" протестировавшихся. Но вот 23andMe сильно изменили свой подход, как ранее упоминал. Стало меньше Финляндии, больше России.

Да тут по-моему масса соприкасающегося с другими темами при попытках интерпретации результатов MTA. Даже немного Страсти по литве было - лично участвовал

Просто мне кажется, мы уже совсем ушли от MTA На усмотрение модераторов, я лично не настаиваю на переносе старых постов.

Правда, не пойму, почему у него по Admixture прибалто-финны в целом и финны в частности позеленели:

Потому что общие сегменты с ними у него есть в значительном количестве, однако различия по предковым компонентам легко выявляются.

У меня кажется и веппско-карельского элемента немного))? Подгружаю карты иногда свежие с МайАнцестри, иногда меняется карта, все дальше что-то от Киевской Руси почему-то)). Интересно, кто эти ближайшие матчи теперь))?

[SSlava]

В общем по я по середине между Киевской Русью и этим baltic companian golden horde 1315AD, есть более близкие матчи, но они скрытые.

Балтийская компания Золотой Орды - кто это интересно? Немного почитал, не совсем понял)). Даже к Балтийской компании кажется чуточку ближе, чем к Киевской Руси)).

[Maximuz]

Всем привет! Вот мне MyTrue Ancestry ответили про Гедматч!)) (Автоперевод)

Мы будем выпускать некоторые материалы по этой теме и делать некоторые объявления.
На высоком уровне мы функционируем с тем же технологическим стеком, который используют все генетики - включая калькуляторы, прямые сравнения SNP и, самое главное, очень организованную и единообразно обработанную базу данных древних образцов. Gedmatch - это полный хаос в этом отношении, поскольку никто не управляет и не контролирует образцы - они загружаются adhoc и обрабатываются adhoc-способом. Кроме того, gedmatch не может обрабатывать полные необработанные наборы данных, поскольку они отфильтровывают SNPs по соображениям производительности. И наконец, конечно, мы не имеем и не храним никакой современной ДНК и полностью анонимны по замыслу.

- Команда МТА