mytrueancestry.com

[VictorV.]

Вы очень категоричны. Пожалуйста, перед сравнением двух образцов установите минимальный порог как на скриншоте. MTA при сравнении применяет минимальный порог 60 snp/ 1см. Лично я склонен доверять gedmatch. 

Я тоже им доверяю больше - собственно и это играет роль в моих размышлениях.

[VictorV.]

Вы очень категоричны. Пожалуйста, перед сравнением двух образцов установите минимальный порог как на скриншоте. MTA при сравнении применяет минимальный порог 60 snp/ 1см. Лично я склонен доверять gedmatch. Но, это чисто субъективно, проверено опытным путем.
 

Нет, картина стала ещё хуже и шэринга по прежнему не имеется.

No shared DNA segments found
763563 SNPs used for this comparison.
Comparison took 54.894 seconds.
CPU time used: 0.067 cpu seconds.

[VictorV.]

При пороге в 30SNP кое-что выдало:

Comparing Kit LM6026804 (*VictorV.) [23andMe] and LP4532362 (84001 Sigtuna 10-12 century) [-]

Minimum segment threshold size to be included in total = 30 SNPs
Minimum segment cM to be included in total = 3.0 cM
Mismatch-bunching Limit will be adjusted dynamically to 60 percent of the segment threshold size for any given segment.
Largest segment = 4.3 cM
Total Half-Match segments (HIR) = 18.3 cM (0.509 Pct)
5 shared segments found for this comparison.
763563 SNPs used for this comparison.
55.709 Pct SNPs are full identical
Comparison took 10.098 seconds.
CPU time used: 0.064 cpu seconds.

Шеринги показаны на разных хромосомах в GM и  MTA.

[Kote]

У МТА какая-то своя логика и алгоритмы сравнения.
В какой-то момент "викинги" стали появляться почти у всех представителей Восточной Европы. Меня тогда это очень удивило.
Noohing personal, only business. Но, это не точно.))


Попробуйте сравнить с этим парнем. Рыцарь первого крестового похода. Где-то у меня ещё один его коллега был... Поищу.)

Gedmatch:  EM9001776 (Рыцарь SI39 Королевство Иерусалим)

И

Gedmatch:  Z371280  (Orcadian Mix) Оркнейские острова.

http://www.orkneyjar.com/history/index.html

Пробуйте 100/3 или 60/3

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%98%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0_(1099)

[VictorV.]

У МТА какая-то своя логика и алгоритмы сравнения.
 

Сейчас я уже почти уверен что у МТА логикак предельно проста - завлечь как можно больше клиентов  выкладывающих деньги за сервис и если это так, то это будет называться  не просто рекламным трюком, но намного хуже - в настоящий момент я  этого слова озвучивтаь не буду - прежде нужны "железобетонные" основания и я полагаю, что  мы вместе сможем разобрать эту ситуацию предельно объективно  и надлежащим образом.

[VictorV.]

У МТА какая-то своя логика и алгоритмы сравнения.
В какой-то момент "викинги" стали появляться почти у всех представителей Восточной Европы. Меня тогда это очень удивило.
Noohing personal, only business. Но, это не точно.))


Попробуйте сравнить с этим парнем. Рыцарь первого крестового похода. Где-то у меня ещё один его коллега был... Поищу.)
Gedmatch:  EM9001776 (Рыцарь SI39 Королевство Иерусалим)
И
Gedmatch:  Z371280  (Orcadian Mix) Оркнейские острова.
 

Ну, с этими ребятами у меня и в MTA нет ничего, а это означает что сранительную аналитику делать не получится. Впрочем я в любом случае сравнюсь с ними  и выложу.

[Nicola_Canadian]

YOU - Viking Sweden (Sigtuna kal006)

kal006 это не викинг, а то ли какая-то завезённая ими в Швецию женщина из Прибалтики, то ли вообще случайно затесавшиеся в захоронение останки из каменного века (звучит странно, но именно туда лучше всего попадает по аутосомам этот геном).

Вот так и рождаются норманистические теории согласно которым предки 2/3 русских и прибалтов  переплыли  весёльных лодках из Швеции.

kal006 действительно имеет финобалтийских предков, а как насчет прочих викингов, с которыми у меня общие сегменты ДНК (причем намного большие)?
Вот привожу всех викингов, с детальной разборкой моих общих с сегментов с ними.
Также привожу к каким современным популяциям их можно отнести.
 

Nicola, снавнительная аналитика по современным популяциям Closest Modern   малоинформативна, для понимания направлений движения людских потоков в раннесм средневековье,  и всё-таки необъективна в целом. Дайте сводку пож-ста по Ancient по каждому из  Викингов. На моём тарифе эническую принадлежность по Closest Ancient по Viking система mTA не выдаёт и возможно она не выдёт её вообще. Проверьте у себя - возможно ли это вообще и конретно на тарифе Цезарь..

1) У меня тариф Olympus так что все детально видно...
2) MyTrueAncestry обновляется практически еженедельно. Я смотрю, что у меня процент Viking (Sweden) за неделю увеличился с 30.6% до 30.7%. ;-)
3) У всех выше приведенных моих сородичей Closest Ancient указан - Viking (genetic match) даже у известного исключения - kal006. Поэтому я приводил графики с ними, где все эти викинги спроецированны на современные популяции. Там хорошо видно, что kal006 скорее пришлый финобалт. Все остальные - чистые скандинавы.
4) Есть еще одна интересная опция - Similar Samples. Так вот там также хорошо видно, что kal006 тут исключение. Вот ближайшие к kal006 -

Karlova Battleaxe Estonia (2290 BC) (2.942)
Late Bronze Age Estonia (580 BC) (7.645)
Late Medieval Livonia (1585 AD) (7.731)
Early Slav Avar Grave (590 AD) (9.452)
Late Bronze Age Estonia (610 BC) (10.94)

Все остальные викинги в Similar Samples в основном представленны именно подобными же им скандинавами -
Например - викинг, с кем у меня общие сегменты на шести разных хромосомах - Viking stg021

Similar Samples -

Viking Sweden (1100 AD) (0.331)
Porton Down Wiltshire Bronze Age England (2040 BC) (1.811)
Dryburn Bridge East Lothian Scotland (2080 BC) (3.346)
High Status Male Haunstetten (1946 BC) (3.365)
Stenchme Lop Ness Sanday Scotland (1750 BC) (3.929)

Или например еще один родственник - Viking gtm021

Similar Samples -

Nordic Lombard Grave (590 AD) (2.332)
Medieval Norway Sankt Nikolai (1448 AD) (4.982)
Merovingian Noble (605 AD) (5.111)
Viking Norse Iceland (935 AD) (5.339)
Medieval Denmark Revshale (1305 AD) (5.725)

Или Viking stg026 -

Similar Samples -

Bell Beaker Germany (2500 BC) (3.301)
Nordic Lombard / Winnili (590 AD) (3.544)
Viking Sweden (1100 AD) (4.372)
Bronze Age Reaverhill Northumberland England (2060 BC) (5.046)
Nordic Lombard (580 AD) (5.9)

Или Viking NNM-A1 -

Similar Samples -

Nordic Lombard (580 AD) (2.517)
Viking Celtic Mix Sweden (1100 AD) (3.983)
Merovingian Lord (605 AD) (4.626)
Viking Norse Iceland (935 AD) (4.93)
Ireland Copper Age (1635 BC) (4.992)

Вот таже интересный родственник - Viking TGS-A1

Similar Samples

Trans-Volga Forest Steppes CWC (1725 BC) (3.283)
Bronze Age Oostwoud Netherlands (2040 BC) (3.862)
Bronze Age East Kent England (1812 BC) (3.909)
Nordic Lombard (590 AD) (5.189)
Sala Silver Mine Sweden (1610 AD) (5.547)

Еще предок - Viking Sigtuna 84001

Similar Samples -

Nordic Lombard / Winnili (590 AD) (2.819)
Viking Sweden (1100 AD) (4.372)
Merovingian Noble (605 AD) (5.352)
Trans-Volga Forest Steppes CWC (1725 BC) (5.411)
Viking Norse Iceland (935 AD) (5.553)

и т.д. заколебался всех уже разбирать... Принцип понятен... Варяги=Викинги=Скандинавы.

5) В принципе все это вполне соответствует моей Y-DNA - I1->DF29->L22->P109->S14887a*

[VictorV.]

Вот таже интересный родственник - Viking TGS-A1

Similar Samples
Nordic Lombard / Winnili (590 AD) (2.819)
Viking Sweden (1100 AD) (4.372)
Merovingian Noble (605 AD) (5.352)
Trans-Volga Forest Steppes CWC (1725 BC) (5.411)
Viking Norse Iceland (935 AD) (5.553)

и т.д. заколебался всех уже разбирать... Принцип понятен... Варяги=Викинги=Скандинавы.
 

Не всё так просто.

Вопрос: почему раскладка Closest Ancient по викингам приедена только лишь  по одному: вот этому:



Обязательно нужно  рассчитать Closest Ancient   и по хотя бы нескольким другим викингам и тогда станет всё ясно Без него объективности мы не получим.

[VictorV.]

  Все остальные - чистые скандинавы.
4) Есть еще одна интересная опция - Similar Samples. Так вот там также хорошо видно, что kal006 тут исключение. Вот 

Двайте Closest Ancient...  Причём по всем не надо - хотя бы парочку.
Видится мне что MTA cкрывает этот параметр для викингов (кроме одного того, что с балтскими корянми) и на тарифе Olimpus.

[Kote]

[VictorV.]

Сапсибо Kote!
Теперь можно видеть, что контингент там был всё таки смешанный - у большинства т.н. Viking преобладает западноевропейский фон, тем не меее   присутствует и Восточная Европа и особенно хорошо у них отмечены Руги по которым  до конца наука ещё не решила происходили они от славян или германцев, а похоже что они  были предками для тех и других, особенно это касается западных славян но то что Руги обитали на южном  и юго-восточном побережье Балтики это установленный наукой факт.

На эту картинку очень хорошо накладываются  и вот этот Closest Ancient, который я приводил выше

Сармат из Причерноморья DA144 даёт сильное фоновое  приближение к образцам под названием Viking;

Viking + Sarmatian (3.945)
Sarmatian + Kievan Rus (6.443)
Scythian + Sarmatian (6.53)
Viking Icelandic + Sarmatian (10.0)
Sarmatian (10.95)
Viking + Scythian (11.12)
Scythian (13.63)
Kievan Rus (18.11)
Viking Icelandic (19.15)
Viking (19.18)

Сарматы отмечены по исторической хронологии намного раньше викингов, так что наличие восточноевропейской гентики у викингов налицо..Либо в MTA есть подтасовки в алгоритме обработки данных, что пока ещё не доказано и чего  утверждать я не имею права соответсвенно.

[VictorV.]

Итоги конечно же подбивать рано, но пока видно, что Viking Sweeden это сборная солянка из населения Дании, Южной и Юго-Восточной Балтики. Похоже что Викинги, которых на Руси  издревле назвали Варягами,  со   всего  побережья Балтики есть "сборная солянка" переставившей разных племён с Западной и Восточной Европы. Ну не будем же мы утверждать, что останки условного причерноморского сармата, говорят о том что этот самый  сармат является потомком шведских викингов? Конечно же нет и скорее всего наоборот.

[VictorV.]

. Поэтому я приводил графики с ними, где все эти викинги спроецированны на современные популяции.  Все остальные - чистые скандинавы.
4)   опция - Similar Samples.

Trans-Volga Forest Steppes CWC (1725 BC) (3.283)
Bronze Age Oostwoud Netherlands (2040 BC) (3.862)
Bronze Age East Kent England (1812 BC) (3.909)
Nordic Lombard (590 AD) (5.189)
Sala Silver Mine Sweden (1610 AD) (5.547)

Так что не всё так просто.

[Nicola_Canadian]

  Все остальные - чистые скандинавы.
4) Есть еще одна интересная опция - Similar Samples. Так вот там также хорошо видно, что kal006 тут исключение. Вот 

Двайте Closest Ancient...  Причём по всем не надо - хотя бы парочку.
Видится мне что MTA cкрывает этот параметр для викингов (кроме одного того, что с балтскими корянми) и на тарифе Olimpus.

Хорошо, вот несколько моих родичей -

[Nicola_Canadian]

. Поэтому я приводил графики с ними, где все эти викинги спроецированны на современные популяции.  Все остальные - чистые скандинавы.
4)   опция - Similar Samples.

Trans-Volga Forest Steppes CWC (1725 BC) (3.283)
Bronze Age Oostwoud Netherlands (2040 BC) (3.862)
Bronze Age East Kent England (1812 BC) (3.909)
Nordic Lombard (590 AD) (5.189)
Sala Silver Mine Sweden (1610 AD) (5.547)

Так что не всё так просто.

Trans-Volga Forest Steppes CWC (1725 BC) - это срубники, Они отображаются предками у многих этносов - от вездесущих финнов до чехов.

А вот раскладка по товарищу, с кем у меня также общий ДНК сегмент. Привожу близость его и к древним и к современным популяциям -