mytrueancestry.com

[Arthwr]

Кто о викингах, а я о своём

Новый латинянин R1021 Latin 700 - 600 BCE, на этот раз, по мнению авторов статьи, "правильный".
Ибо прошлый R437 Latin Prenestini Tribe 400 - 200 BCE был с некоторой восточной примесью.

Разница между ними огромная.

Но самое интересное, как заполучить эти киты, если в совпаденцах их нет? ))

Скачиваю оригинальный BAM образца, получаю RAW, загружаю на МТА, и совпаденец готов

Ловкость рук и никакого мошенства!

[Eozaka]

Был бы у меня латинянин, я бы тоже о нем поговорила с удовольствием, но меня такой экзотикой не наградили ))

[Sly]

Скажите,что более точное показывает происхождение - Ancient Deep Dive Breakdown  или Ancient Sample Breakdown ?

[VictorV.]

Спасибо Никола!

Получается балто-скандинав?

Киевская Русь 1130 г.
  Сунгирь6

мтДНК: W3a1 Y-ДНК: I2a1b2 (FGC29562 / Y10705)
Общая ДНК:   (Качество образца: 77)
8 цепей SNP (мин. 60 SNP) / 126,77 сМ
Наибольшая цепь: 398 SNP / 50,49 см

Можно предположить, что это был славяно-балт, но во времена зарождения северной Руси, смешался с викингами...

Можно предположить всё что угодно, например что значительная часть так называемых шведских викигов это потомки славяно-балтов смешавшихся с автохтонным населением Скандинавии и Западной Европы.

[VictorV.]

kal006 и kal009 - оба явные исключения из типичных викингов.... Но у обоих явно разная родословная...

Для получения картины типичных викингов слишком мало образцов в наличи, но у "типичных" по Вашей версии сквозит много скифской и более поздней балто-славянской составляющей.

[Eozaka]

PS: сейчас глянул на его разбор по эрам - изначально он был протолонгобард... чего бы это значило...
PPS: может глюк какой в лаборатории по анализу Y-DNA?
------------------------------

Может это просто какой-то глюк?
У меня в deep dive в неолите 100 % прото-остроготы ))
Хотя, если брать просто приближения, то в неолите у меня вообще..чудны дела твои, Господи.
Прото-славяне, лонгобарды, остроготы, сарматы, скифы, кельты, саксоны, балты и ещё там что-то. С бОльшими процентами прото-славяне,  прото-остроготы, лонгобарды, сарматы.
Это вообще все стоит серьезно воспринимать?

[Arthwr]

Третий латинянин, тоже, по мнению авторов статьи, "правильный".
У него больше всего степи.

R435 Latin Prenestini Tribe 600 - 200 BCE

Самым интересным для меня был бы самый древний из них - R1016, который R1b-Z2103.

Он есть на женском древе YFull, а на мужском его нету.
https://www.yfull.com/mtree/H1aj1/

У него наихудшее качество. В Дип Дайв он есть. Но я его не могу поймать в матчах )

Думал, можно создавать киты, если они есть в матчах у других созданных эмтэашных китов, оказывается, должны быть матчи у пользовательских образцов, загруженных мной.

Забрасывал "приманку" в виде RAW из оригинального BAM этого образца - нету.

Был бы у меня 7-й уровень с 250-ю матчами или Lightning Bolt, может, и вписался бы этот образец в матчи )

У меня же сейчас всего-навсего 150

[ankr21]

А по VK555 есть что нибудь? У него мито славянское.

[Eozaka]

Nicola_Canadian. У меня тоже в неолите прото-остроготы, но я ведь не германец.
Это deep dive по эрам:




Это не deep dive, тут вообще чёрт ногу сломит.

[Sly]

Более детально. Никола,расшифруйте 

Самые древние предки - Сарматы,Скифы - предки славян? Прото-Лонгобарды,прото-Остгроготы - древние Германцы? И интересны прото-Кельты.Есть ДНК совпадение с образцами Культуры Колоколовидных Кубков,но с более поздними кельтами как таковыми нет.

[Sly]

Далее железный век - скифы,оселиан,кто они вообще такие?, ранние славяне,остроготы.

[Nicola_Canadian]

Более детально. Никола,расшифруйте 

Самые древние предки - Сарматы,Скифы - предки славян? Прото-Лонгобарды,прото-Остгроготы - древние Германцы? И интересны прото-Кельты.Есть ДНК совпадение с образцами Культуры Колоколовидных Кубков,но с более поздними кельтами как таковыми нет.

Скифов я встречал и у германцев в роду...
А когда кельты у вас появились - плохо видно на картинке. Я так понимаю в момент вброса Шведских Викингов?

[Eozaka]

Sly, оеселиан- это жители Сааремаа.

[VictorV.]

Nicola_Canadian. У меня тоже в неолите прото-остроготы, но я ведь не германец.

Остготы есть общие предки для германцев и русских одновременно, просто у немцев больше остготов, а у русских скифов, хотя последние есть и у немцев и скандинавов. Всё дело в количественном соотношении компонентов.

[Eozaka]

Nicola_Canadian. У меня тоже в неолите прото-остроготы, но я ведь не германец.

Остготы есть общие предки для германцев и русских одновременно, просто у немцев больше остготов, а у русских скифов, хотя последние есть и у немцев и скандинавов. Всё дело в количественном соотношении компонентов.

Сарматы ведь тоже  у русских?
У меня в неолите только остготы, в бронзе сарматы (90%) и остготы, в железном веке балты, скифы, жители Сааремаа и славяне, в темные века славяне 100%, в средневековье Киевская Русь, викинги, славяне, балты.