АвторТема: mytrueancestry.com  (Прочитано 131837 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Рудольф

  • Сообщений: 775
  • Рейтинг +157/-1
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1260 : 10 Октябрь 2022, 12:20:24 »
Эта компания похоже всех в скифы и балты производит.
В балты - точно не всех. Мне выдали всего 5 основных древних этносов:

Scythian + Early Slav (4.613)
Ostrogoth + Early Slav (6.412)
Kievan Rus + Early Slav (7.258)
Viking + Scythian (7.593)
Viking + Early Slav (7.71)
Early Slav (7.748)
Kievan Rus (10.2)
Scythian (12.74)
Viking (13.11)
Ostrogoth (15.69)

Но если глянуть на визуал к этому списку - то все же можно заметить кусочек маленького (0,17%), но гордого балта :)

Я думаю, среди русских так много "балтов" и "финнов", потому что многие калькуляторы записывают, как реальных прибалтов и финнов-эстонцев, гены балтских и финноязычных народностей, живших на территории России и участвовавших в этногенезе русских (и соседних народов, конечно же). В той же Тульской области балтов жило в давние времена чуть ли не больше, чем славянских племен. И где они теперь? Ни в какую Прибалтику они не переселились: остались жить там же, где и родились. То же случилось со всякой муромой, мещерой и т.д.

Аналогично случилось в ряде регионов и со скифами: в лесостепи и на севере степи они расселились, перейдя от кочевого образа жизни к оседлому земледельческому. Потом утратили этническое самосознание, растворившись в новых, формирующихся этносах. Конечно, у многих русских находится родство с людьми из скифских захоронений: было бы странно, если бы его не было.

Изяслава с Глебом и Белу с Ладислаусом мне тоже выдали. Еще выдали какого-то не называемого бесплатному аккаунту византийского царя 8го века. Рюриковичей, причем, выдали с неслабой для стольких лет генетической дистанцией (6,3 и 9,5). Насколько я поняла из комментариев, со своим утраченным инглишом, шотландские и царствующие династии определяют очень условное "родство", наличие дальних общих предков.
У  русских  mytrueancestry.com  из иранских кочевников показывает скифов Причерноморья , а из тюрко-монгольских-авар.
Но в то же время у русских на этом калькуляторе значимых величин других кочевников (степного генетического субстрата)-нет.
Почему у русских  калькуляторы не показывают (или показывают очень  мало) сармат ,киммерийцев ,саков и других групп иранских кочевников  ?
Предполагаю,что причерноморские скифы через 100 и более лет пребывания в Причерноморье  -это уже смешенный  славяно-иранский субстрат, а остальные иранские кочевники -не смешались со славянами ,по крайней мере -существенно..
По этому калькулятор считывает дифференцированно лишь скифов Причерноморья.

Оффлайн Valery

  • Сообщений: 8130
  • Страна: 00
  • Рейтинг +1007/-7
  • Ultimate Matriarchy
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1261 : 10 Октябрь 2022, 13:34:08 »
Почему у русских  калькуляторы не показывают (или показывают очень  мало) сармат ,киммерийцев ,саков и других групп иранских кочевников  ?
Предполагаю,что причерноморские скифы через 100 и более лет пребывания в Причерноморье  -это уже смешенный  славяно-иранский субстрат, а остальные иранские кочевники -не смешались со славянами ,по крайней мере -существенно..

доказательно говорили по-ирански предки осетин, ессно  ;D
также, предположительно, са(в)р(о)маты, но не удивительно, тк это поздние мигранты из закаспия
еще несколько народов, которых ранее считали тюрками, например печенеги, могли на самом деле говорить по-ирански

все перечисленные - поздняя древность и ранние ср века
никакое ираноязычие причерноморья в античности никем не доказано
это миф, созданный Абаевым

Для Поволжья и Ср Азии вполне норм иметь обилие разных иранских предков, почти все - из закаспия, и все - поздние мигранты (а не полумифические иранцы, обучившие финнов земледелию)
Для русских - сначала неплохо бы определиться, какие "скифы" имеются в виду. Зачем нужны вообще эти лингвистические метки, которые ни о чем? Кто-то знает язык ямников прям?
 

Оффлайн Valery

  • Сообщений: 8130
  • Страна: 00
  • Рейтинг +1007/-7
  • Ultimate Matriarchy
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1262 : 10 Октябрь 2022, 13:39:41 »
Ираноязычие очень четко ассоциировано либо с кавказскими генами (у осетин), либо со среднеазиатскими. Ираноязычные белокурые бестии - это миф.

Оффлайн Moor

  • Сообщений: 2
  • Страна: ru
  • Рейтинг +0/-0
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1263 : 10 Октябрь 2022, 20:19:17 »
У  русских  mytrueancestry.com  из иранских кочевников показывает скифов Причерноморья , а из тюрко-монгольских-авар.
Но в то же время у русских на этом калькуляторе значимых величин других кочевников (степного генетического субстрата)-нет.
Почему у русских  калькуляторы не показывают (или показывают очень  мало) сармат ,киммерийцев ,саков и других групп иранских кочевников  ?
Предполагаю,что причерноморские скифы через 100 и более лет пребывания в Причерноморье  -это уже смешенный  славяно-иранский субстрат, а остальные иранские кочевники -не смешались со славянами ,по крайней мере -существенно..
По этому калькулятор считывает дифференцированно лишь скифов Причерноморья.
Я посмотрела несколько чужих результатов в ВК, и увидела в них и киммерийцев, и сарматов. С другой стороны, не увидела там никого больше с остготами. Родство с другими древними образцами ДНК этот сайт точно выдает. Хотя, мне непонятно, где ж накопали столько "ранних славян" и викингов, т.к. и те, и другие старательно занимались трупосожжением. Поэтому выделить ДНК из многих захоронений ученые просто не смогли.

Оффлайн Sly

  • East Slavic 74% Baltic 14% Central Europe 9% Ireland 3%
  • Сообщений: 371
  • Страна: nf
  • Рейтинг +370/-3
  • Y-ДНК: Печенкины R1a-Y2915 (Южно-русский) Мишины N-L1027 Литва
  • мтДНК: K1b2b1 Кельты
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1264 : 13 Январь 2023, 00:08:40 »
Ого! Ребята,появились Белые Хорваты, у кого из вас они есть?  :)


Оффлайн Nicola_Canadian

  • Сообщений: 817
  • Страна: ru
  • Рейтинг +344/-4
  • А больную кровь да в лесу людском чуять русичу ...
  • Y-ДНК: I1-L22-P109 (I-S14887a*)
  • мтДНК: HV9b1a
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1265 : 13 Январь 2023, 08:42:43 »
Появились несколько древнейших образцов, разобранных буквально сейчас... Образцы из изначальной Северо-Восточной Руси, таки мои родичи...


Medieval Russia Gorokhovets   1200 AD
  GOS001


Shared DNA:  (Sample Quality: 34)
3 SNP chains (min. 60 SNPs) / 29.64 cM
Largest chain: 149 SNPs / 17.08 cM

Viking + Early Slav (2.197)
Viking + Scythian (2.597)
Viking + Kievan Rus (5.368)
Scythian + Early Slav (5.663)
Scythian + Kievan Rus (6.334)
Viking (8.17)
Scythian (8.255)
Early Slav (8.28 )
Kievan Rus (11.13)
White Croat (13.07)


Medieval Russia Gorokhovets   1200 AD
  GOS001a


Shared DNA:  (Sample Quality: 32)
3 SNP chains (min. 60 SNPs) / 28.28 cM
Largest chain: 143 SNPs / 16.29 cM


Viking + Scythian (1.628)
Viking + Early Slav (2.786)
Viking + Kievan Rus (4.116)
Scythian + Early Slav (4.679)
Viking + White Croat (6.715)
Scythian (7.563)
Early Slav (7.69)
Viking (8.336)
Kievan Rus (12.53)
White Croat (13.31)


Medieval Russia Gorokhovets   1200 AD
  GOR001a


Shared DNA:  (Sample Quality: 38 )
2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 23.79 cM
Largest chain: 135 SNPs / 18.89 cM

Viking + Baltic (7.386)
Viking + Kievan Rus (7.547)
Baltic + Kievan Rus (7.826)
Viking (8.864)
Viking + Early Slav (9.361)
Baltic + Early Slav (9.742)
Kievan Rus (10.88 )
Early Slav (13.59)
Baltic (15.38 )
White Croat (19.41)


Medieval Russia Gorokhovets   1200 AD
  GOR001


Shared DNA:  (Sample Quality: 39)
1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 7.56 cM
Largest chain: 172 SNPs / 7.56 cM


Viking + Kievan Rus (8.143)
Viking + Baltic (8.485)
Baltic + Kievan Rus (8.748)
Viking (9.491)
Viking + Early Slav (10.53)
Baltic + Early Slav (10.93)
Kievan Rus (11.2)
Early Slav (14.51)
Baltic (16.13)
White Croat (19.98 )

Gorokhovets, Sretensky monastery
Cemetery of a medieval town in Gorokhovets, located on the territory of the Sretensky monastery, under the building of cells constructed in the end of the 17th century. The cemetery represents an ordinary necropolis of a small medieval town and had no connection with the monastery founded in 1658. Inhumation burials were discovered in the rescue excavations in 2018. The burial pits cut settlement deposits of the second half of the 12th– the early 13th centuries and were covered by cultural layers of the 16th–17th centuries. The burial ritual with west-oriented, unfurnished inhumations in pits follows the common medieval tradition of the Rus’. The dating of the graves to the 13th–15th centuries is defined by their stratigraphic position.

Grave 1 (GOS001)
A rectangular burial pit contained well-preserved skeletal remains of a male(?) individual of about 50 years old, lying supine, the head to the southwest, arms bent, left hand on the stomach, right hand on the waist.



Late Medieval Kideshka Russia   1550 AD
  KED003


Shared DNA:  (Sample Quality: 47)
4 SNP chains (min. 60 SNPs) / 54.79 cM
Largest chain: 237 SNPs / 37.23 cM


Viking + Early Slav (2.353)
Viking + Kievan Rus (4.228)
Viking + Scythian (4.545)
Viking + White Croat (4.617)
Viking (5.193)
Early Slav (5.364)
Kievan Rus + Early Slav (5.563)
Kievan Rus (9.586)
Scythian (11.65)
White Croat (13.12)

Late Medieval Kideshka Russia   1550 AD
  KED003a


Shared DNA:  (Sample Quality: 46)
4 SNP chains (min. 60 SNPs) / 53.19 cM
Largest chain: 231 SNPs / 36.14 cM


Viking + Early Slav (2.495)
Viking + Scythian (3.826)
Viking + White Croat (5.143)
Early Slav (5.3)
Viking (5.388)
Viking + Kievan Rus (5.493)
Scythian + Early Slav (6.212)
Kievan Rus (10.69)
Scythian (11.02)
White Croat (13.43)

Late Medieval Kideshka Russia   1550 AD
  KED001a


Shared DNA:  (Sample Quality: 44)
4 SNP chains (min. 60 SNPs) / 43.24 cM
Largest chain: 203 SNPs / 22.09 cM


Viking + Early Slav (3.441)
Viking + Kievan Rus (4.68 )
Viking + White Croat (5.277)
Viking (5.627)
Kievan Rus + Early Slav (6.049)
Early Slav (6.058)
Viking + Scythian (8.077)
Kievan Rus (9.76)
White Croat (13.43)
Scythian (14.84)

Late Medieval Kideshka Russia   1550 AD
  KED001


Shared DNA:  (Sample Quality: 46)
3 SNP chains (min. 60 SNPs) / 38.35 cM
Largest chain: 209 SNPs / 22.47 cM


Viking + Kievan Rus (4.781)
Viking + Early Slav (4.858)
Viking + White Croat (5.576)
Kievan Rus + Early Slav (5.987)
Viking (6.717)
Early Slav (6.838)
Viking + Scythian (8.399)
Kievan Rus (9.15)
White Croat (13.17)
Scythian (15.6)


Late Medieval Kideshka Russia   1550 AD
  KED002a


Shared DNA:  (Sample Quality: 27)
2 SNP chains (min. 60 SNPs) / 14.3 cM
Largest chain: 185 SNPs / 11.94 cM


Viking + Scythian (3.162)
Viking + Early Slav (3.471)
Scythian + Early Slav (4.054)
Viking + Kievan Rus (4.937)
Early Slav (5.765)
Viking + White Croat (6.488)
Scythian (8.497)
Viking (8.917)
Kievan Rus (12.4)
White Croat (12.69)


Late Medieval Kideshka Russia   1550 AD
  KED002


Shared DNA:  (Sample Quality: 29)
1 SNP chain (min. 60 SNPs) / 12.91 cM
Largest chain: 135 SNPs / 12.91 cM


Viking + Scythian (2.588)
Viking + Early Slav (4.619)
Viking + Kievan Rus (4.909)
Scythian + Early Slav (6.086)
Viking + White Croat (6.116)
Viking (6.144)
Early Slav (7.042)
Scythian (9.851)
Kievan Rus (10.93)
White Croat (13.91)

Kideksha
The medieval settlement site Kideksha is located on the territory of the village of the same name on the right bank of the Nerl River, 4 km east of Suzdal. Kideksha is known as a large settlement with medieval occupational layers covering an area of 16 ha. It is famous for its limestone church dedicated to Boris and Gleb, one of the earliest stone buildings in northeastern Rus’, constructed in 1152. The first excavations in Kideksha were conducted in 1851 on the territory of the churchyard. Subsequent excavations and surveys revealed a settlement since the early 11th сentury, with expansion in the 12th–13th centuries and continuing up to modern times. Excavations conducted in 2011–2012 revealed 49 burials from the 18th – the first half of the 19th century, cutting through the settlement deposits of the 16th–17th centuries in the churchyard. Samples for genomic analysis were selected from a trench that contained disarticulated remains, including well-preserved skulls marked as Grave A (KED001), Grave B (KED002), Grave C (KED003) and Grave D (KED004). The general archaeological context indicates that the remains date to the early modern period.


Early Bronze Age Corded Ware Culture Volga River   2290 BC
  BOL009


Shared DNA:  (Sample Quality: 44)
4 SNP chains (min. 60 SNPs) / 37.2 cM
Largest chain: 163 SNPs / 18.69 cM


Baltic + Sarmatian (12.38 )
Baltic + Scythian (16.56)
Sarmatian + Early Slav (16.85)
Baltic + Ostrogoth (17.91)
Baltic + Early Slav (19.06)

Bolshoye Davydovskoye 2
The samples from Bolshoye Davydovskoye 2 burial ground represent the Iron Age inhabitants of the Suzdal region. It is the only currently known necropolis of the first half of the 1st millennium CE in the Suzdal region. The site is located 20 km northwest of Suzdal and was fully excavated in 2007–2010. The burial ground consists of flat inhumation graves, covered by the occupational deposits of a later settlement (10th–12th cc.). Excavations unearthed 18 burial pits, arranged in two rows and containing the remains of 22 individuals, most of whom were richly furnished. Metal clothing ornaments date the cemetery to the second half of the 3rd and 4th centuries.14 The character of the burial ritual and the female costume connect the burial site with the Ryazan-Oka culture, one of the Finnic Iron Age cultures. Its core area was in the Middle Oka region and it dates from the 2nd to early 7th centuries CE – Bolshoye Davydovskoye 2 can be regarded the northern outpost of this culture.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982222018267

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 7064
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3825/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1266 : 13 Январь 2023, 09:09:52 »
Early Bronze Age Corded Ware Culture Volga River   2290 BC
  BOL009

MTA юмористы, нашли "шнуровика" конца III века нашей эры. И Кидекшу Кидешкой записали.
Интересно, почему у них геномы в двух экземплярах, с добавлением "а"?

А, понял, в позапрошлогодней работе по фатьяновцам тоже есть геномы с названиями BOL001-BOL003, вот и смешались в базе данных.

Оффлайн Nicola_Canadian

  • Сообщений: 817
  • Страна: ru
  • Рейтинг +344/-4
  • А больную кровь да в лесу людском чуять русичу ...
  • Y-ДНК: I1-L22-P109 (I-S14887a*)
  • мтДНК: HV9b1a
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1267 : 13 Январь 2023, 09:14:54 »
Early Bronze Age Corded Ware Culture Volga River   2290 BC
  BOL009

MTA юмористы, нашли "шнуровика" конца III века нашей эры. И Кидекшу Кидешкой записали.
Интересно, почему у них геномы в двух экземплярах, с добавлением "а"?

А, понял, в позапрошлогодней работе по фатьяновцам тоже есть геномы с названиями BOL001-BOL003, вот и смешались в базе данных.

Шнуровика естественно добавили из работы по ссылке выше…
А вот Гороховец - это очень интересно…

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 7064
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3825/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1268 : 13 Январь 2023, 09:16:54 »
Шнуровика естественно добавили из работы по ссылке выше…
А вот Гороховец - это очень интересно…
Нет в ней новых шнуровиков, хоть описание Bolshoye Davydovskoye 2 почитайте в вашем посте. BOL009 это культура рязано-окских могильников. Фатьяновцы используются для сравнения, но ранее опубликованные.

upd Вообще, все датировки поперепутаны. GOR001 это 9 век. GOS001 11-й. KED001, KED002 18-й. KED003 17-й.

upd2 Ну да ничего! Когда добавят геномы из свежей работы по викингам, возможно, появятся у вас новые скандинавские совпаденцы, или даже вот этот древнесвейский парень ;D

ful001  Fullero  242-385  U4c1  N1a1a1a1a1a1a7a

Судя по номенклатуре, это N-Y4339

Родственник Рюриковичей из Швеции III-IV вв.
Парень войн из самого большого и богатого кургана старого Уппсала. Вероятно один из первых древних королей Швеции - Инглингов. Потомок бога Фрейра.
« Последнее редактирование: 13 Январь 2023, 09:43:59 от Srkz »

Оффлайн Nicola_Canadian

  • Сообщений: 817
  • Страна: ru
  • Рейтинг +344/-4
  • А больную кровь да в лесу людском чуять русичу ...
  • Y-ДНК: I1-L22-P109 (I-S14887a*)
  • мтДНК: HV9b1a
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1269 : 14 Январь 2023, 01:35:03 »
Шнуровика естественно добавили из работы по ссылке выше…
А вот Гороховец - это очень интересно…
Нет в ней новых шнуровиков, хоть описание Bolshoye Davydovskoye 2 почитайте в вашем посте. BOL009 это культура рязано-окских могильников. Фатьяновцы используются для сравнения, но ранее опубликованные.

upd Вообще, все датировки поперепутаны. GOR001 это 9 век. GOS001 11-й. KED001, KED002 18-й. KED003 17-й.

upd2 Ну да ничего! Когда добавят геномы из свежей работы по викингам, возможно, появятся у вас новые скандинавские совпаденцы, или даже вот этот древнесвейский парень ;D

ful001  Fullero  242-385  U4c1  N1a1a1a1a1a1a7a

Судя по номенклатуре, это N-Y4339

Родственник Рюриковичей из Швеции III-IV вв.
Парень войн из самого большого и богатого кургана старого Уппсала. Вероятно один из первых древних королей Швеции - Инглингов. Потомок бога Фрейра.

Как загрузят ful001, так сразу разберем…
А пока - Вот Deep Dive родичи древнерусского образца из Северо-Восточной Руси
Мой родич - Гороховец GOS001



Оффлайн Sly

  • East Slavic 74% Baltic 14% Central Europe 9% Ireland 3%
  • Сообщений: 371
  • Страна: nf
  • Рейтинг +370/-3
  • Y-ДНК: Печенкины R1a-Y2915 (Южно-русский) Мишины N-L1027 Литва
  • мтДНК: K1b2b1 Кельты
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1270 : 17 Январь 2023, 20:52:55 »
Интересно а в ранний современный период какие могут быть викинги?  :) Или это показатель Шведского происхождения?

Оффлайн grimsvotn

  • МЖМ Y-DNA: I1-L1248 > Y20842 > I-Y21569 Scandinavia > Germanic tribes > BY86574 Late Scandinavian migrants? Russia-Sweden-Finland
  • Сообщений: 6029
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1630/-1
  • W.Slavic 49%, Magyar 18%, E.Slavic 12%, Baltic 21%
    • I1-L1248 haplogroup project
  • Y-ДНК: R-FGC11627 Zarubintsy culture > Y220521 - (Principality of Smolensk?) RU-BY borderline cluster
  • мтДНК: T1a1 RU-UA-IRL- T9899C - Bronze Age tribes > (Yamna steppe pastoralists?) > G4596A - Kievan Rus' era migrations(?)
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1271 : 17 Январь 2023, 21:14:24 »
Посмотрел всех своих в сравнении с новыми образцами.
Любопытно, что отец и его дядька по матери не имеют матчей ни с рязано-окцами, ни с "условной мерей" вообще. Что, в принципе, и понятно - линии западнорусские (Брянщина), где априори вклад этих популяций либо отсутствует, либо минимальнейший. Однако, у деда по отцу (тот же район Брянщины) есть три матча с BOL*** и тем же GOR001. Родная сестра деда по матери (липецкая линия) - только один матч с кем-то из BOL***, но нет "условного мерянина" GOR001. А вот у матери (липецк/южное и северное Подмосковье) есть всё образцы рязано-окцев. Не знаю насколько это актуально, но значительная часть населения севера Липецкой области (тот же Данковский р-н) - это выходцы с Тульщины и Рязанщины, преимущественно даже последней (Пронск, Михайлов, Ряжск, сам Переславль-Рязанский).

У подмосковной бабки пару рязано-окцев и тот же пресловутый GOR001.

У меня только BOL006 и "умеренный меря" GOR001 :)

В принципе, картина похожая как ее описал ув. Andvari:

Видно,  что для южных русских финно-угорский вклад невелик,  если он есть, то как правило - это мерянский кластер. В Центральной России вклад субстрата увеличивается, но не превышает 30%. Начиная с Костромы и севернее - это вклад не только мерянского кластера, но и кластера железного века. На Севере славянский вклад невелик, уступая финно-угорскому.



https://andvari5.livejournal.com/153777.html
« Последнее редактирование: 17 Январь 2023, 21:24:30 от grimsvotn »

Оффлайн grimsvotn

  • МЖМ Y-DNA: I1-L1248 > Y20842 > I-Y21569 Scandinavia > Germanic tribes > BY86574 Late Scandinavian migrants? Russia-Sweden-Finland
  • Сообщений: 6029
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1630/-1
  • W.Slavic 49%, Magyar 18%, E.Slavic 12%, Baltic 21%
    • I1-L1248 haplogroup project
  • Y-ДНК: R-FGC11627 Zarubintsy culture > Y220521 - (Principality of Smolensk?) RU-BY borderline cluster
  • мтДНК: T1a1 RU-UA-IRL- T9899C - Bronze Age tribes > (Yamna steppe pastoralists?) > G4596A - Kievan Rus' era migrations(?)
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1272 : 17 Январь 2023, 21:31:21 »

А, понял, в позапрошлогодней работе по фатьяновцам тоже есть геномы с названиями BOL001-BOL003, вот и смешались в базе данных.

Большинство матчей в МТА с BOL - это не 001-003, но ссылки стоят на работу по фатьяновцам)) Так что же это за образцы (например, BOL006, BOL007 и прочие?)

Или они ссылки перепутали (впрочем, как и ID образцов)))

Так-то даже тупейшая опция от МТА как similar samples в любом случае ставит их ближе к кластеру МА1.

Например BOL007:

Early Bronze Age Corded Ware Culture Volga River (2290 BC) (8.433)
Early Bronze Age Corded Ware Culture Volga River (2290 BC) (9.125)
Early Bronze Age Corded Ware Culture Volga River (2290 BC) (9.493)
Early Bronze Age Corded Ware Culture Volga River (2290 BC) (9.803)
Medieval Russia Gorokhovets (1200 AD) (9.826)




Оффлайн grimsvotn

  • МЖМ Y-DNA: I1-L1248 > Y20842 > I-Y21569 Scandinavia > Germanic tribes > BY86574 Late Scandinavian migrants? Russia-Sweden-Finland
  • Сообщений: 6029
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1630/-1
  • W.Slavic 49%, Magyar 18%, E.Slavic 12%, Baltic 21%
    • I1-L1248 haplogroup project
  • Y-ДНК: R-FGC11627 Zarubintsy culture > Y220521 - (Principality of Smolensk?) RU-BY borderline cluster
  • мтДНК: T1a1 RU-UA-IRL- T9899C - Bronze Age tribes > (Yamna steppe pastoralists?) > G4596A - Kievan Rus' era migrations(?)
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1273 : 17 Январь 2023, 21:37:01 »

Нет в ней новых шнуровиков, хоть описание Bolshoye Davydovskoye 2 почитайте в вашем посте. BOL009 это культура рязано-окских могильников. Фатьяновцы используются для сравнения, но ранее опубликованные.


Теперь понял)
Надо им написать чтобы исправили описание и ссылки. А то диссонанс вносят и везде стоит ссылка на https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7817100/
« Последнее редактирование: 17 Январь 2023, 21:46:01 от grimsvotn »

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 7064
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3825/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #1274 : 17 Январь 2023, 21:46:12 »
У меня только BOL006 и "умеренный меря" GOR001 :)
BOL006 тоже меряподобный образец, кстати, но из третьего века

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.