Викинги и их наследие на mytrueancestry.com

[Sly]

Sigtuna 84001 есть у всех моих образцов. Что аж подозрительно)

Sigtuna 84001 изначально финский

[Srkz]

А напомните, как получаются даже не десятки, а сотни сМ через тысячу лет?
Это же надо размножаться в ограниченной популяции сотни лет. А то и кровосмешением заниматься, чтобы участки длиннее получались

У них там какие-то свои собственные условные участки высчитываются

[grimsvotn]

А напомните, как получаются даже не десятки, а сотни сМ через тысячу лет?
Это же надо размножаться в ограниченной популяции сотни лет. А то и кровосмешением заниматься, чтобы участки длиннее получались

Если говорить о мелочи в 3 см, то такие матчи могут быть почти с любой европейской популяцией. Не говоря уже и про древнюю ДНК)
Вопрос лишь в том: что это - мусор, остатки от неких больших археологических общностей (типа шнуровиков и пр.) или еще что-то

[grimsvotn]

Sigtuna 84001 изначально финский

Да это понятно, но почему-то он есть у всех восточных славян)) Хотя, по аутосомному фону сам никак не тянет на балтославянина.

[grimsvotn]

А напомните, как получаются даже не десятки, а сотни сМ через тысячу лет?
Это же надо размножаться в ограниченной популяции сотни лет. А то и кровосмешением заниматься, чтобы участки длиннее получались

Вообще, с аутосомной ДНК не всегда все предельно понятно. Вот пример одного устойчивого сегмента, который у современного образца матчит с образцом древней ДНК:

https://forum.molgen.org/index.php/topic,13207.msg543417.html#msg543417

P.S. при этом, нет гарантии, что этот устойчивый сегмент у данного современного образца именно с железного века Скандинавии, а не что-то более раннее. К сожалению, мы не имеем достаточного количества древней ДНК для сравнения и выявления похожих сегментов. А та дДНК что имеем, зачастую не очень хорошего прочтения, матчи с ее образцами лишь вводит в заблуждение

P.P.S. если пробежаться по Archaic matches в Гедматче (от 4 см, ибо 3 - это уже не очень объективно, имхо), то можно найти подобные интересные совпадения (но не часто).

[VictorV.]

Sigtuna 84001 есть у всех моих образцов. Что аж подозрительно)

Sigtuna 84001 изначально финский

Если сравнивать его с современными популяциями - он никак не финский:

1. West_Norwegian (5.593)
2. Norwegian (7.250)
3. Swedish (7.346)
4. North_Dutch (9.344)
5. Danish (10.13)
6. Orcadian (10.59)
7. West_Scottish (10.86)
8. North_Swedish (11.18)
Сравнительного чарта с древними образцами MTA не выложил или он на моём тарифе  не предоставляется, но я уверен, что разницы в отношении чарты современного там не будт.

[Srkz]

Свей он, один из патернальных родственников Рюриковичей-N. Это МТА его в норвежцы суют.

[VictorV.]

Свей он, один из патернальных родственников Рюриковичей-N. Это МТА его в норвежцы суют.

Ну, по крайней мере не финн - именно это я и хотел сказать.

[Nicola_Canadian]

Вообще MyTrueAncestry сейчас начинает выкладывать новую серию Викингов. Буду потихоньку создавать их киты.

Вот к примеру, VEN001 из элитного погребения в ладье в Уппсале.
Однако, в предках у него скорее Ютландцы и Лонгобарды.
И хотя среди его родичей отметились эталонные Свеи, погибшие на Сааремаа, а также товарищи из Сигтуны, большая часть родичей ушли скорее на Запад. Сравнивая с современными популяциями VEN001 оказался ближе Норвежцам и Датчанам, чем Восточным Шведам.