Алексей, Вам вопрос как человеку в теме. Допустим, у человека по аутосомам и мито нет еврейских предков. Но игрек говорит о родстве с ашкеназами в пределах 400-500 лет.
Можно ли рассматривать его как человека с еврейскими корнями?
Фаррух, я любитель, а хорошо в теме, с учетом еврейской специфики, профессиональный генетик MCB (которого я уговорил полгода назад участвовать в форуме) похоже ушел с форума после хамства известного всезнайки
http://forum.molgen.org/index.php/topic,12477.15.htmlНаверно у Вас есть эти статьи: Y-DNA Ancestral Lines of Ashkenazi Jews
https://www.sites.google.com/site/levitedna/y-dna-haplogroups-of-ashkenazi-jews и Catalogue of Y-DNA Jewish branches
http://jewishdna.netПолагаю, что также надо принимать во внимание, что до 1917 года браки заключались между евреями и аутосомный тест должен это показать. Если этого нет, как и по mt, то можно предположить только предка - выкреста или кантониста, но в России такие были не 400-500 лет назад.
Возможно, что в данном случае речь о потомке выкрестов из Испании, как иллюстрация
http://biorxiv.org/content/biorxiv/early/2016/08/23/070797.full.pdf В комментарий к статье позволю себе процитировать MCB: "В латиноамериканских популяциях наблюдается статистически значимое обеднение европейского геноматериала на X-хромосомах (p < 1e-4) и обогащение индейской ДНК (p < 1e-2) по сравнению с аутосомами. У афроамериканцев X-хромосомы обеднены европейским генетическим материалом (p=1.03E-03)
На графике символами разной формы представлены колумбийцы, мексиканцы, перуанцы и пуэрториканцы. Видно, что типичное содержание "местной" ДНК на X-хромосоме достигает половины, когда на аутосомах ее только треть.
У многих пуэрториканцев X-хромосомы наполовину индейские, в то время как в их аутосомах не более 15% индейского компонента. У многих перуанцев X-хромосомы почти полностью индейские, в то время как доля индейской ДНК на аутосомах не превышает 75%. (По длинам сегментов они оценивают, что смешение местного и европейского генофонда в Пуэрто-Рико произошло около 4-х столетий назад, а в Перу дважды примерно 300 и 150 лет тому назад).
Демографическая история разнится от региона к региону, но характерно то, что, когда в заселении новых земель принимали участие в первую очередь мужчины, и столетия назад компенсировали изначальную нехватку женщин за счет местных жен, то в современной ДНК избыток "местного" компонента на Х-хромосомах может составлять десятки процентов. Безусловно, та же методология могла бы пролить свет на времена заселения Черты оседлости ашкеназами и на роль местных жен в этом процессе. Но подобного массива информации по ашкеназам в открытом доступе пока нет."