Еще немного о распространении данной гаплогруппы. Оно оказалось довольно интересным.
Сама по себе гаплогруппа D относится к числу старых азиатских групп (возраст оценивается в 60.000 лет) и входит в число пяти гаплогрупп представленных у американских индейцев, где имеет наибольшие плотности в Южной Америке (c максимальными значениями у патагонцев и огнеземельцев) и у алеутов, и при этом практически отсутствует в Центральной Америке.
В Азии максимальные частоты D сосредоточены в основном в пределах прямой, соединяющей Корею с Таймыром, а также в Японии. Что интересно высокая встречаемость D отмечена у народов считающихся палеоазиатскими реликтами - юкагиров, нивхов, нганасан. Также довольно много ее у монголов, тувинцев, бурят, эскимосов, алтайцев.
Однако чисто северной ее представлять не совсем правильно, поскольку хоть и с более низкими частотами, но представлена она и на юге вплоть до Таиланда и островов Малайского архипелага.
D5 представлена только в Азии где с наибольшей частотой встречается у японцев, корейцев, орочей, эвенков, китайцев и монголов. Но есть и на юге, в частности у вьетнамцев.
Наличие подобной группы в Европе выглядит довольно странно. Тем не менее она там выявлена. Причем в специфическом варианте, редком в собственно Азии:
Финны 0,2%
Эстонцы 0,2%
Алтайцы 0,3%
Манси 0,7%
Карелы 1,2%
Коми 1,8%
Саамы 3,1%
Поморы 5,2%
У саамов представленность этой гаплогруппы неоднородна. Наибольших значений она достигает у саамов Финляндии (до 9%), меньшей у норвежских и вообще отсутствовала в тестах саамов шведских. Впрочем это могло быть обусловлено дрейфом или малыми размерами выборки.
Таким образом пожно говорить о сосредоточенности данной гаплогруппы в Европе в основном в районе Белого моря и отсутствии явной ее корреляции с какой-либо этнической группой. Учитывая азиатское происхождение гаплогруппы и наличие ее следов у алтайцев и манси (при отсутствии у всех остальных западно и центрально-сибирских народов, где D5 представлена иным подтипом) можно предположить что данный вариант D5, возникнув на Алтае, распространился через Урал в Беломорский регион с миграциями какой-то достаточно компактной группы, причем не связанной явно ни с финно-уграми, ни с самодийцами. Хотя и двигавшейся в целом по тому же маршруту, что и они.