0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Мне не интересно что они скажут по этому поводу. Мне будет интересен подробный мануал простого этнического калькулятора.
Что бы каждый пользователь, даже Екатерина Эркендаль смогла бы сделать свой. В общем, что бы ситуация стала максимально прозрачной. А повторять за авторитетами, кому то верить/не верить, дело для дурачков.
Но проблема в том , что нет видимо такой цели , а всё вертится вокруг того, что бы показать что у русских есть сибирская примесь, а у белорусов и украинцев якобы нет (что кстати не соответствует действительности).
Вот тут может быть любители генеалогии основываясь на своих данных могли бы пролить свет на источники противоречий и почему академические источники не вполне совпадают с объективной реальностью.
Странно, что "чистославяне" упорно отказываются от наследия, которое считается красивым вне Восточной Европы. Ну убери высокие скулы и широко расставленные, по сравнению с германцами, глаза - останутся одни славянские слабые подбородки.
На северо-востоке только находят редкие мерянские артефакты. В самой Москве и в округе, кроме северо-востока финны не жили. Почему это вас так удивляет?
Цитата: Oxon от 28 Октябрь 2018, 19:21:01Странно, что "чистославяне" упорно отказываются от наследия, которое считается красивым вне Восточной Европы. Ну убери высокие скулы и широко расставленные, по сравнению с германцами, глаза - останутся одни славянские слабые подбородки.ну да типо давайте заставим поверить что Водянова красива??Огромное количество русских выглядит иначе. И в их результатах тестов нет (или микроколичество) Сибири, Восточной Азии и т.п Почему они должны соглашаться с тем что для них не является реальностью?
Огромное количество русских выглядит иначе. И в их результатах тестов нет (или микроколичество) Сибири, Восточной Азии и т.п Почему они должны соглашаться с тем что для них не является реальностью?
Цитата: Kate от 28 Октябрь 2018, 19:17:38Но проблема в том , что нет видимо такой цели , а всё вертится вокруг того, что бы показать что у русских есть сибирская примесь, а у белорусов и украинцев якобы нет (что кстати не соответствует действительности).Смотрим на карту. У беларусов и украинцев и должно быть меньше Сибири - только в силу географии, потому что они дальше от Сибири чем русские. И политика здесь ни при чем.
Это так называемая Сибирь у русских-тоже древняя. Потому какие могут быть претензии к Сибири, если она задолго до славян... И до русских...Это по сути уже местная компонента, которая когда то из Сибири было...
Цитата: Kate от 28 Октябрь 2018, 19:17:38Вот тут может быть любители генеалогии основываясь на своих данных могли бы пролить свет на источники противоречий и почему академические источники не вполне совпадают с объективной реальностью.Проливаю свет, академические источники совпадают с моими данными и объективной реальностью Если не брать в качестве образцов манси метисов с 3/4 русской крови, или в качестве образцов украинцев метисов с 1/2 ашкенази.
Цитата: redisik от 28 Октябрь 2018, 19:38:16Огромное количество русских выглядит иначе. И в их результатах тестов нет (или микроколичество) Сибири, Восточной Азии и т.п Почему они должны соглашаться с тем что для них не является реальностью?Ну и отлично, можете выглядеть как угодно. Просто примите за данность, что русские бывают разные, с "Сибирью" и без.
Тогда бы все белорусы были высокорослыми блондинами (судя по частотам соответствующих аллелей)