АвторТема: Финский и сибирский компоненты у восточноевропейцев  (Прочитано 25431 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oxon

  • Сообщений: 1418
  • Страна: gb
  • Рейтинг +370/-1
Странно, что "чистославяне" упорно отказываются от наследия, которое считается красивым вне Восточной Европы.  Ну убери высокие скулы и широко расставленные, по сравнению с германцами, глаза - останутся одни славянские слабые подбородки.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 6186
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2854/-2
  • Y-ДНК: N-L1025 Y60725
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Мне не интересно что они скажут по этому поводу. Мне будет интересен подробный мануал простого этнического калькулятора.
Нет простого мануала. Начните с Разиб Хана http://www.unz.com/gnxp/analyzing-ancestry-with-admixture-step-by-step/

Цитировать
Что бы каждый пользователь, даже Екатерина Эркендаль смогла бы сделать свой. В общем, что бы ситуация стала максимально прозрачной. А повторять за авторитетами, кому то верить/не верить, дело для дурачков.
Ха, она еще годы назад обещала свои исследования, но всё осталось пустозвонством. Какой-то знакомый с Admixture человек у неё есть.

Оффлайн Francois

  • Сообщений: 561
  • Страна: ua
  • Рейтинг +107/-9
  • Y-ДНК: R1a
  • мтДНК: H
Но проблема в том , что нет видимо такой цели , а всё вертится вокруг того, что бы показать что у русских есть сибирская примесь, а у белорусов и украинцев якобы нет (что кстати не соответствует действительности).

Смотрим на карту. У беларусов и украинцев и должно быть меньше Сибири - только в силу географии, потому что они дальше от Сибири чем русские. И политика здесь ни при чем.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 6186
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2854/-2
  • Y-ДНК: N-L1025 Y60725
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Вот тут может быть любители генеалогии основываясь на  своих данных могли бы пролить свет на источники противоречий и почему академические источники не вполне совпадают с объективной реальностью.
Проливаю свет, академические источники совпадают с моими данными и объективной реальностью ;D Если не брать в качестве образцов манси метисов с 3/4 русской крови, или в качестве образцов украинцев метисов с 1/2 ашкенази.

Оффлайн redisik

  • IN30059 (отец), IN30110 (мать)
  • Сообщений: 56
  • Страна: ru
  • Рейтинг +19/-0
  • вино и кофе
Странно, что "чистославяне" упорно отказываются от наследия, которое считается красивым вне Восточной Европы.  Ну убери высокие скулы и широко расставленные, по сравнению с германцами, глаза - останутся одни славянские слабые подбородки.

ну да типо давайте заставим поверить что Водянова красива??
Огромное количество русских выглядит иначе. И в их результатах тестов нет (или микроколичество) Сибири, Восточной Азии и т.п Почему они должны соглашаться с тем что для них не является реальностью?

Оффлайн DarkLАвтор темы

  • Сообщений: 157
  • Страна: ru
  • Рейтинг +6/-8
Странно, что "чистославяне" упорно отказываются от наследия, которое считается красивым вне Восточной Европы.  Ну убери высокие скулы и широко расставленные, по сравнению с германцами, глаза - останутся одни славянские слабые подбородки.
Что за глупости вы пишите? У большинства русских нет никаких скул и широко расставленных глаз. Наличие эпикантуса в процентном отношении на уровне с германцами. Антрополог Алексеев писал, что современные русские восходят к исходному восточно-славянскому прототипу.  Да, минорные финны есть и через финнов есть пара тройка каких то эскимосов из многих тысяч европейцев. Но основные наши предки это европейцы, причем гораздо более западные чем те же балты и прибалты. Скорее всего их имя было - венеды. Более того, есть примесь викингов-русов, которых наши научные деятели искать не хотят, дабы не фашизировать общество.

Оффлайн ALB

  • Сообщений: 142
  • Рейтинг +27/-1
  • Y-ДНК: R1a FT29096
На северо-востоке только находят редкие мерянские артефакты. В самой Москве и в округе, кроме северо-востока финны не жили. Почему это вас так удивляет?

Вообще на севере Москвы есть река Мерянка .

Оффлайн DarkLАвтор темы

  • Сообщений: 157
  • Страна: ru
  • Рейтинг +6/-8
Странно, что "чистославяне" упорно отказываются от наследия, которое считается красивым вне Восточной Европы.  Ну убери высокие скулы и широко расставленные, по сравнению с германцами, глаза - останутся одни славянские слабые подбородки.

ну да типо давайте заставим поверить что Водянова красива??
Огромное количество русских выглядит иначе. И в их результатах тестов нет (или микроколичество) Сибири, Восточной Азии и т.п Почему они должны соглашаться с тем что для них не является реальностью?
Идет подготовка к глобализации и тотальному смешиванию. Из русских готовят субстрат. Поэтому втюхивают нам нашу смешанность с монголами, уграми, нганасанами, кавказцами и так далее. Наше с вами мнение и наше настоящее наследие никого не интересует. Ведомые люди поддаются, соглашаются, что бы быть с мейнстримом. Вот уже и слабые подбородки славянские им не нравятся. Наблюдать конечно забавно за всем этим, но в итоге все это может привести к серьезным последствиям.

Оффлайн Oxon

  • Сообщений: 1418
  • Страна: gb
  • Рейтинг +370/-1
Огромное количество русских выглядит иначе. И в их результатах тестов нет (или микроколичество) Сибири, Восточной Азии и т.п Почему они должны соглашаться с тем что для них не является реальностью?
Ну и отлично, можете выглядеть как угодно.  Просто примите за данность, что русские бывают разные, с "Сибирью" и без. 

Оффлайн Eugene

  • Санктпетербурхъ
  • Сообщений: 6572
  • Страна: ru
  • Рейтинг +945/-40
    • N1c1 Y-DNA Project
  • Y-ДНК: N-BY32524
  • мтДНК: U-C1341T
Это так называемая Сибирь у русских-тоже древняя. Потому какие могут быть претензии к Сибири, если она задолго до славян... И до русских...
Это по сути уже местная компонента, которая когда то из Сибири было...

Оффлайн Kate

  • Сообщений: 31
  • Страна: ee
  • Рейтинг +8/-0
Но проблема в том , что нет видимо такой цели , а всё вертится вокруг того, что бы показать что у русских есть сибирская примесь, а у белорусов и украинцев якобы нет (что кстати не соответствует действительности).

Смотрим на карту. У беларусов и украинцев и должно быть меньше Сибири - только в силу географии, потому что они дальше от Сибири чем русские. И политика здесь ни при чем.
Украинцы и белорусы несомненно имеют примесь , но она скорее тюркская , а не финская . Даже те три десятка академических образцов используемых сейчас в наборах данных (на самом деле не репрезентативных в полной мере) украинцев и белорусов при тонком анализе несомненно показывают наличие таковой . Если же исследовать не только эти тщательно отобранные выборки но привлечь более широкий набор данных состоящий из нескольких сотен образцов , примесь окажется весьма значительной , иногда на уровне крымских татар . Конечно можно предварительно основательно почистить выборки , но одно дело один-два выброса , другое когда примесь почти у всех в разной пропорции .

Оффлайн DarkLАвтор темы

  • Сообщений: 157
  • Страна: ru
  • Рейтинг +6/-8
Это так называемая Сибирь у русских-тоже древняя. Потому какие могут быть претензии к Сибири, если она задолго до славян... И до русских...
Это по сути уже местная компонента, которая когда то из Сибири было...
Сибирь - искусственный компонент, который назван так лишь потому что носителями его современные сибиряки: нганасаны, ханты и манси.  Однако кем расово была "Сибирь" во время проникновения ее в EHG никто не знает. И какая именно Сибирь у финнов и у русских тоже ведь не определено?

Оффлайн Kate

  • Сообщений: 31
  • Страна: ee
  • Рейтинг +8/-0
Вот тут может быть любители генеалогии основываясь на  своих данных могли бы пролить свет на источники противоречий и почему академические источники не вполне совпадают с объективной реальностью.
Проливаю свет, академические источники совпадают с моими данными и объективной реальностью ;D Если не брать в качестве образцов манси метисов с 3/4 русской крови, или в качестве образцов украинцев метисов с 1/2 ашкенази.
Нет не совпадают с объективной реальностью ни ваши образцы ни те что представляют белорусов в имеющемся наборе данных . Тогда бы все белорусы были высокорослыми блондинами (судя по частотам соответствующих аллелей) , а это не так , просто выбор этих образцов для тестирования белорусскими активистами был продиктован исключительно их антропологическими особенностями . Более того мой товарищ финн субъективно сравнил жителей Минска скорее с жителями Казани и даже Софии , чем к примеру с жителями Петербурга или Риги.

Оффлайн DarkLАвтор темы

  • Сообщений: 157
  • Страна: ru
  • Рейтинг +6/-8
Огромное количество русских выглядит иначе. И в их результатах тестов нет (или микроколичество) Сибири, Восточной Азии и т.п Почему они должны соглашаться с тем что для них не является реальностью?
Ну и отлично, можете выглядеть как угодно.  Просто примите за данность, что русские бывают разные, с "Сибирью" и без.
Согласен, русские бывают разные ;D

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 6186
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2854/-2
  • Y-ДНК: N-L1025 Y60725
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Тогда бы все белорусы были высокорослыми блондинами (судя по частотам соответствующих аллелей)
Это ваши фантазии

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100