там нормальные ребята
они антро тип определяют
ни кто не говорит что ты это или то
просто я просил определить на их взгляд к какой нации я отношусь
так сказать факультативно
все адекватные
обычно у кого мозги есть всегда скрывают свои эмоции)))))))))))))))))))))))
Камарицкий,
у меня к Вам вопрос в связи с вашим опытом общения с антропологами.
Дало ли вам подобное общение действительно новую информацию, кроме того что вы знали?
Интересно (может кто-то подскажет?) - могут ли антропологи, посмотрев на фото деда, отца, прадеда, прабабки и нескольких родственников - сказать с определённой вероятностью (я имею в виду строго, а не спекулируя, высказывать мнение) - что сын не является потомком 4х (2х поколений), если он ни одной чертой ни на кого не похож? Существуют ли строгие критерии? (типа: что если нос отличается от всех носов предков - то с вероятностью такой-то - это не потомок. Умножив на вероятность из-за несовпадения типа черепа, разреза глаз итд - получим какую-то вероятность, по которой можно сделать достоверное неспекулятивное заключение, по типу аутосомного анализа).
Есть ли строгие критерии в антропологии - типа тех, что есть в генетике?
Можно ли построить аналог релфайндера (вернее релпрувера) - на основе антропологичехских признаков (если они строго определены по классификации)?