дДНК скифов(Молдова, Украина), сарматов и срубников(Башкортостан, Оренбург)

[Murzalar]

Турбаслинцы вообще очень интересны в плане генетики и атрибуции. Почему их до сих пор не протестировали?

Может быть из-за спора, некотрые считают их финно-уграми. Исследователям больше интересны степные культуры.

Так в том то и дело они на сколько я знаю по антропологии не тянут на северо евразийцев . Это же Иванов финоугрист во всем и во всех видит их

[Tamu]

Если я не ошибаюсь, по антропологии они к Салтовцам близки были?

[Murzalar]

Кушнаренковцы с салтовцами похожи. Турбаслинцы же просто европеоиды южного происхождения.

[Semargl]

Странно. Для пробы скачал scy197 - очень плохое качество, но у меня он выходит не R1b, а больше E-V13 (и далее вниз). Завтра попробую покрутить поподробнее, если время будет. Возможно артефакты самого сиквенса, но не понимаю откуда авторы взяли R1b.

[Semargl]

Странно. Для пробы скачал scy197 - очень плохое качество, но у меня он выходит не R1b, а больше E-V13 (и далее вниз). Завтра попробую покрутить поподробнее, если время будет. Возможно артефакты самого сиквенса, но не понимаю откуда авторы взяли R1b.

Второй скиф scy301 тоже не R1b... Похоже что он I2a-Y7219 и возможно далее вниз... Ерунда какая-то. Попробую перепроверить позже

[rozenblatt]

Странно. Для пробы скачал scy197 - очень плохое качество, но у меня он выходит не R1b, а больше E-V13 (и далее вниз). Завтра попробую покрутить поподробнее, если время будет. Возможно артефакты самого сиквенса, но не понимаю откуда авторы взяли R1b.

Хм, действительно странно. Будем надеяться всё прояснится.

[smal]

Очень странно... Проверил cim357, результат - не R1b

[Semargl]

Очень странно... Проверил cim357, результат - не R1b

Есть мысль, что авторы не совсем правильно обрабатывали «перевернутые» снипы, то есть снипы верхних уровней  R1b. Так как референс по большей части состоит из сивенса человека R1b, то принимая за снип отличия от референса, они и получили гаплогруппу R1b...

[smal]

Тогда мы не увидим R1b вообще. Посмотрим, не могу быстро скачать, что-то скорость совсем упала.

[Fire]

Все ранние Скифы Причерноморья с номерами 09, 10, 192, 197,
7 века до н.э. у них отсутствуют Сибирьские-Восточные аутосомные компоненты

До Скифов "Киммерийцы" а на самом деле Гиппемолги(время Гиппемолгов) имеют восточноазиатские аутосомы
И Гиппемолг из Венгрии 9 века до н.э. тоже имеет Сибирьские аутосомы.

для отсутствия северо-азиатской примеси у скифов "подозрительно" повышено сходство с образцами из Пазырыка и Карасука, что указывают на явную связь с регионом Алтая-Южной Сибири..

PS, что интересно, по результатам f3-статистики (таблица 6 в дополнительных материалах) у всех образцов на первых местах, кроме традиционных балтов и крайних северо-западных европейцев, выходят и восточные европейцы

Ранние Скифы Причерномория их 4 образца 0-1% востока ,
смешались с более ранними Гипемолгами"Киммерийцами" у которых до 25% востока ,
и поэтому у поздних Скифов Причерноморья (остальные образцы более поздние) появились восточные аутосомы, из за этого и приблизились к восточным популяциям

[Fire]

Оу, Кавказ где? Зашкаливающий? Че-то со скифами-осетинами"  не совсем то, нет? И с Передней азией, откуда скифы по вашей версии родом, тоже не сложилось?

...позже из Юго-Восточной Анатолии предки Скифов передвинулись в Северо-Западный Иран об-Иранили там Древне-Европейцев  (ведь у Осетин Древне-Европейский крупный адстрат который называют Скифо-Европейскими изоглосами)

Обиранили....мда.

У Скифов Причерноморья по сравнению с другими в таблице на 10-20% больше южных аутосом, и у всех четырех ранних Скифов отсутствуют Сибирь и Восток, это факты

[zastrug]

У Скифов Причерноморья по сравнению с другими в таблице на 10-20% больше южных аутосом, и у всех четырех ранних Скифов отсутствуют Сибирь и Восток, это факты

Ага, то есть смотрим на диаграмму и видим что скифы практически не отличимы от осетин? Или сирийцев?
Оригинально....Я так понимаю что какие бы работы не выходили, какие быы данные ни были, концепция не изменится....Печально.
Что до "юга". Я так понимаю это европейский неолит:
" A group of four individuals (scy192, scy197, scy300, and scy305) showed genetic similarities to southern European populations,hereafter referred to as a south European (SE) cluster. "
Или балканцы тоже осетины?

[smal]

scy304 R1b-Z2103 (M12149/Y4371/Z8128+)
scy305 R1b-Z2103>Z2106 (Z2106+, Y12538/Z8131+)
scy009 R1b-P312
tem002 и tem003 не R1b

[Semargl]

scy304 R1b-Z2103 (M12149/Y4371/Z8128+)
scy305 R1b-Z2103>Z2106 (Z2106+, Y12538/Z8131+)
scy009 R1b-P312
tem002 и tem003 не R1b

Все сарматы - R1a-Z93.

[rozenblatt]

scy304 R1b-Z2103 (M12149/Y4371/Z8128+)
scy305 R1b-Z2103>Z2106 (Z2106+, Y12538/Z8131+)
scy009 R1b-P312
tem002 и tem003 не R1b

Все сарматы - R1a-Z93.

Как они могли так накосячить? Это же не новички какие-нибудь?