Итак по нашим киммерийцам. Все наши исследованные образцы относятся к черногоровской культуре.
Из работы Козинцева по антропологии скифов:
"Итак, ближе всех к степным скифам по данному показателю люди, оставившие памятники черногоровского типа. Данная связь, на которую уже
обращала внимание С.И. Круц [2002], заслуживает особого внимания, поскольку черногоровская культура относится к киммерийской эпохе и заполняет
временной хиатус между носителями срубной культуры и скифами (IX–VII вв. до н.э.). Не исключено, что черногоровцы были не киммерийцами, а
непосредственными предками некоторых степных скифских групп (по новым данным, особенно велико их сходство со скифами из Златополя и Николаевки,в несколько меньшей степени – с группами с Гайманова Поля, из Керчи и Фронтового)"
И не монголоиды они...
"Так, монголоидность аржанцев [Чикишева, 2004; Моисеев, 2006] исключает их родство с предскифским или скифским населением Восточной Европы. Кстати, и люди, захороненные в могилах скифского времени в Аймырлыге, далеки как от черногоровцев, так и от скифов по причине явной монголоидной примеси [Козинцев, 2000].
Зато их предшественники, погребенные на том же могильном поле, – окуневцы Тувы – были чрезвычайно похожи и на черногоровцев (D2
= 0,04), и на скифов. Разительное отличие их от окуневцев Минусинской котловины (D2 = 14,98) показывает, что в окуневскую эпоху, как и в скифскую, носителями одной и той же культуры могли быть группы совершенно разного происхождения."
Ну то есть ближе всего антропологически к степным скифам были окуневцы Тувы, а сразу вслед за ними и близко черногоровцы. То есть они пришли из тех же мест, что и спустя несколько столетий позже скифы.