http://advances.sciencemag.org/content/4/9/eaao1262Niall O’Sullivan1,2,3,*, Cosimo Posth2,4, Valentina Coia1, Verena J. Schuenemann4,5,†, T. Douglas Price6, Joachim Wahl7,8, Ron Pinhasi3,9, Albert Zink1,*, Johannes Krause2,4,* and Frank Maixner1,*
Science Advances 05 Sep 2018:
Vol. 4, no. 9, eaao1262
DOI: 10.1126/sciadv.aao1262
Abstract
From historical and archeological records, it is posited that the European medieval household was a combination of close relatives and recruits. However, this kinship structure has not yet been directly tested at a genomic level on medieval burials. The early 7th century CE burial at Niederstotzingen, discovered in 1962, is the most complete and richest example of Alemannic funerary practice in Germany. Excavations found 13 individuals who were buried with an array of inscribed bridle gear, jewelry, armor, and swords. These artifacts support the view that the individuals had contact with France, northern Italy, and Byzantium. This study analyzed genome-wide sequences recovered from the remains, in tandem with analysis of the archeological context, to reconstruct kinship and the extent of outside contact. Eleven individuals had sufficient DNA preservation to genetically sex them as male and identify nine unique mitochondrial haplotypes and two distinct Y chromosome lineages. Genome-wide analyses were performed on eight individuals to estimate genetic affiliation to modern west Eurasians and genetic kinship at the burial. Five individuals were direct relatives. Three other individuals were not detectably related; two of these showed genomic affinity to southern Europeans. The genetic makeup of the individuals shares no observable pattern with their orientation in the burial or the cultural association of their grave goods, with the five related individuals buried with grave goods associated with three diverse cultural origins. These findings support the idea that not only were kinship and fellowship held in equal regard: Diverse cultural appropriation was practiced among closely related individuals as well.
Из исторических и археологических источников следует, что европейское средневековое домохозяйство представляло собой сочетание близких родственников и людей со стороны. Однако эта структура родства еще не была непосредственно протестирована на геномном уровне в средневековых захоронениях. Захоронение начала VII века в Нидерстоццингене, обнаруженное в 1962 году, является самым полным и богатым примером алеманской погребальной практики в Германии. В раскопках было найдено 13 человек, которые были похоронены с наборами упряжи, драгоценностей, доспехов и мечей. Эти артефакты подтверждают мнение о том, что эти люди имели контакт с Францией, Северной Италией и Византией. В этом исследовании были проанализированы последовательности генома, извлеченные из останков, в тандеме с анализом археологического контекста, чтобы восстановить родство и степень внешнего контакта. Одиннадцать человек имели достаточную сохранность ДНК, чтобы генетически определить их как мужчин и идентифицировать девять уникальных митохондриальных гаплотипов и две различные линии Y-хромосом. Анализ генома был проведен на восьми особях для оценки генетической схожести к современным западным евразийцам и генетического родства при погребении. Пять человек были прямыми родственниками. Три других человека не были связаны между собой; два из них показали геномную близость к южным европейцам. Генетический состав индивидуумов не имеет какой-либо внятной связи с их ориентацией в погребении или культурной ассоциацией их погребальных даров, причем пять родственников, похоронены с погребальными дарами, связанными с тремя различными культурными традициями. Эти выводы подтверждают идею о том, что родство и дружба не только равно почитались, но и что разнообразные культурные традиции бытовали также среди ближайших родственников.
Table 1 Archeological context, karyotype sex estimates, haplotypes, contamination estimates, and isotopic data from Niederstotzingen.
Individual Archeological context Age at death estimate(years) Genetic sex MtDNA/NRY haplotype Median mtDNA/X(SE) contamination Strontium 87Sr/86Sr
1 — 40–50 Male K1a/R1b1a2a1a1c2b2b1a1 0.03/0.002 (0.003) 0.7089
2 — 9–11 Male? K1a1b2a1a/- 0.15/— 0.7093
3a Byzantine 20–30 Male K1a/R1b1a2a1a1c2b2b1a1 0.02/0.0145 (0.007) 0.709
3b — 50–60 Male I5a1b/G2a2b1 0.03/0.0009 (0.0024) 0.7104†
3c — 20–30 Male T2/R1b1a2 0.03/0.0404 (0.0203) 0.7089
4 — 2 Male X2b4/- 0.03/— 0.7094
5 — 0.5–2 Male? K1a1b2a1a/- 0.04/— 0.7096
6 Lombardian 14–17 Male H65a/R1b1a2a1a1c2b2b 0.02/−0.0007 (0.00117) 0.7093
9 Franconian 40–50 Male X2b4/R1b1a2a1a1c2b2b1a1 0.04/−0.0047 (0.00466) 0.7089
10 — 20–25 Male* H1b/R1 0.06/— 0.7105†
12a — 25–35 Male* H10e1/R1b1 0.09/— 0.7087
12b Byzantine 30–40 Male X2b4/R1b1a2a1a1c2b2b1a1 0.03/0.0128 (0.0136) 0.709
12c — 20–30 Male U5a1a1/R1b1a2a1a1c2b2b1a1 0.03/0.0010 (0.0078) 0.7093
*Statistically insignificant sex estimate but consistent with maleness (table S10 and fig. S4).
†After PMD filtering, individuals 2 and 5 had insufficient reads for accurate sex estimation (table S13).