0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Местные... Вышедшие из культуры боевых топоров, принесшие протогерманский язык + кельтоидные R1b + действительно местные I + балто-финское посредство и породили уже полноценный прагерманский язык, а не Q с G.
Цитата: nwqrvt от 01 Октябрь 2021, 08:19:12Местные... Вышедшие из культуры боевых топоров, принесшие протогерманский язык + кельтоидные R1b + действительно местные I + балто-финское посредство и породили уже полноценный прагерманский язык, а не Q с G.Бог Один имел железные рукоятки и сражался с великанами, пришельцы эпохи железа, на севере центральной Европы и на юге Швеции были короче местных там Бронзовиков.Полумонголоиды Черногоровской ранней до-Скифской эпохи железа в основном Q1a и R1a-Z93Родительские параллельные к основным Шведским Q1a в Украине и Беларусии с возрастом распада в раннем железном векеГальштат в Австрии имел G2a-L497Родительские/паралельные к Шведским G2a-L497 в Австрии и Украине с возрастом распада раннего железа.
Н-да уж....
Девушки доказано что выбирают более высокорослых на то и Y ветви .....
Цитата: Fire от 03 Октябрь 2021, 11:50:53Девушки доказано что выбирают более высокорослых на то и Y ветви .....Вот жизнь прожил, а не знал что девушки выбирают по этому признаку....Не, ну может потому что я ближе к среднему(187), потому основными причинами и союзов и расставний было не это.
Была статья у высокорослых намного больше шансов жениться во второй раз чем у не высокорослых.Это про западный мир.
И думаю поэтому в среднем Неолите I2a и C1 почти полностью сменили G2a, потомки местных охотников в Европе были более высокорослыми
Цитата: Fire от 04 Октябрь 2021, 08:12:56Была статья у высокорослых намного больше шансов жениться во второй раз чем у не высокорослых.Это про западный мир.Это одна культура и один временной отрезок. Даже в рамках одной культуры стандарты красоты могут меняться в течение нескольких поколений.Цитата: Fire от 04 Октябрь 2021, 08:12:56И думаю поэтому в среднем Неолите I2a и C1 почти полностью сменили G2a, потомки местных охотников в Европе были более высокорослымиБыли довольно подробные исследования роста древнего населения Европы по скелетам и дДНК. Пришли к выводам, что 30 тыс. л. н. средний рост у людей был примерно такой же, как сегодня (но что интересно, за счёт более длинного туловища). Потом постепенно за 20 тыс. лет из-за эволюционного давления средний рост уменьшился примерно на 15 см. Потом довольно быстро вырос до современного. Причём, по другим исследованиям более поздних европейских популяций пришли к выводу что на Севере была тенденция на отбор более высоких, а на Юге - более низких.Т.е. были довольно длительные - по крайней мере региональные - периоды положительного эволюционного отбора более низкорослого населения Европы. Если этот отбор шёл "против шерсти", т.е. против взаимных предпочтений обоих полов, то через некоторое время из-за лучшей выживаемости эти гены стали доминирующими и предпочтения сместились в сторону более низких людей. Потом маятник качнулся в другую сторону.
Как-то слишком оптимистично позднесредневековую ветку G-Z30729 (1300 н.э.) и примкнувшего к ней одинокого туриста записывать в ранний железный век Скандинавии и делать далеко идущие выводы. Могли быть частные средневековые миграции с континента.
Цитата: Yaroslav от 04 Октябрь 2021, 12:10:22Интересно, у прекрасной половины современных Homo sapiens из-за полового отбора должна эволюционировать длинноногость от ушей?)Правда, это не мировая тенденция. И там, где она есть, население вроде как пока что, наоборот, сокращается.В современном мире деторождение мало связано с (селективными) сексуальными связями.
Интересно, у прекрасной половины современных Homo sapiens из-за полового отбора должна эволюционировать длинноногость от ушей?)Правда, это не мировая тенденция. И там, где она есть, население вроде как пока что, наоборот, сокращается.
Цитата: Eugene от 10 Октябрь 2021, 18:10:27Цитата: sergm от 10 Октябрь 2021, 16:34:47Цитата: Yaroslav от 04 Октябрь 2021, 12:10:22Интересно, у прекрасной половины современных Homo sapiens из-за полового отбора должна эволюционировать длинноногость от ушей?)Правда, это не мировая тенденция. И там, где она есть, население вроде как пока что, наоборот, сокращается.В современном мире деторождение мало связано с (селективными) сексуальными связями.Да как сказать...По прежнему в мужчине важна перспективность (деньги, власть, ум или сила), в женщине внешняя красота. По моему ничего особо не изменилось и союз чаще всего основан на взаимно уровне выражженности этих качеств.Союзы - в большинстве да. А вот дети...Скажу прямо - в наше время не всегда условно успешные люди дают много потомства. И наоборот.Но вот раньше - скорее да, более многочисленным потомством характеризовались люди более успешные с социальной точки зрения.
Цитата: sergm от 10 Октябрь 2021, 16:34:47Цитата: Yaroslav от 04 Октябрь 2021, 12:10:22Интересно, у прекрасной половины современных Homo sapiens из-за полового отбора должна эволюционировать длинноногость от ушей?)Правда, это не мировая тенденция. И там, где она есть, население вроде как пока что, наоборот, сокращается.В современном мире деторождение мало связано с (селективными) сексуальными связями.Да как сказать...По прежнему в мужчине важна перспективность (деньги, власть, ум или сила), в женщине внешняя красота. По моему ничего особо не изменилось и союз чаще всего основан на взаимно уровне выражженности этих качеств.