G-L1264 зародилась у прото-черкесов?

[GMStud]

Недавно появился один Черкес с Гд = 9 на y37. Pshikhopov. Но далеко не факт, что они будет в одной ветке.

Это даже среди наших восточнокавказских аксакалов J1a2b1 Z1842 считается очень много У нас с такими дистанциями реальный разбег может идти до 5000-7000 тысяч лет.

В то время как у GMStud расхождение с адыгами идёт где-то ~3000 лет. Это вообще молодняк с вершин наших ВБОПов

Но это пока и по Yfull. Y-utility по маркерам сокращает эту дистанцию почти вдвое. По любому нужно больше бигов. Во

[GMStud]

Я? ))) Я не знаю, если честно, где и как это сделать. Впервые слышу про язык, правда

Аа... тады ладно
1) заходим в профиль на Yfull
2) внизу в меню есть "Настройки"
3) заходим в "Мои настройки", снова "НАСТРОЙКИ"
4) В выпадающем меню выбираем "Язык"
5) Выбираем из списка либо вписываем вручную

Спасибо, готово!!!

[Yaroslav]

Но это пока и по Yfull. Y-utility по маркерам сокращает эту дистанцию почти вдвое. По любому нужно больше бигов.

Забейте на все эти допотопные утилиты - их давно уже сдали в утиль. Хм... каламбурчик получился.

Лучше NGS тестов на сегодняшний день никто генетически не определяет возрасты ближайших общих предков.

[GMStud]

данные из базы конца 2016 года. Уже прошло больше 4-х лет с её создания. За это время на Западном Кавказе насчёт тестирования идея овладела массами, и данные значительно пополнились.

База как-то пополняется?? Я думал что это статичный блок, разве что вручную импортировать новые гаплотипы.

Нуркин, Огнев, Лапин, Мокша - это совпадения только на Y12?
Судя по фамилиям, мокшане.

Они выбраны не по принципу совпадений, просто бегло пробежался по предположительно Татарским и Мокшанским результатам.

Вот свежий список совпадений GMStud
http://prntscr.com/11qwga4

Недавно появился один Черкес с Гд = 9 на y37. Pshikhopov. Но далеко не факт, что они будет в одной ветке. А вот Daurov по рисунку маркеров больше подходит, несмотря на болью дистанцию. У них в основном отличии в быстрых марерках. И DYS385 одинаково редкий.

Колега, вы таки хотели мне издалека намекнуть, шо я должен готовиться к Бигу ) Плохие новости тогда  .

[GMStud]

Но это пока и по Yfull. Y-utility по маркерам сокращает эту дистанцию почти вдвое. По любому нужно больше бигов.

Забейте на все эти допотопные утилиты - их давно уже сдали в утиль. Хм... каламбурчик получился.

Лучше NGS тестов на сегодняшний день никто генетически не определяет возрасты ближайших общих предков.

В общем, будем ждать Биги на Йфулл. А они медленно появляются, не как грибы явно. Хотя.... вон, если посмотреть как G-l1264, включая G-by109806 и многие другие подветки разрослись быстро и неожиданно за последние год-два. Да и внутри самих черкесских ветвей, знаю точно ВБОПы резко сокращались с 3000 лет до 850 лет за короткий срок.

[Val_Metov]

данные из базы конца 2016 года. Уже прошло больше 4-х лет с её создания. За это время на Западном Кавказе насчёт тестирования идея овладела массами, и данные значительно пополнились.

База как-то пополняется?? Я думал что это статичный блок, разве что вручную импортировать новые гаплотипы.

Нуркин, Огнев, Лапин, Мокша - это совпадения только на Y12?
Судя по фамилиям, мокшане.

Они выбраны не по принципу совпадений, просто бегло пробежался по предположительно Татарским и Мокшанским результатам.

Вот свежий список совпадений GMStud
http://prntscr.com/11qwga4

Недавно появился один Черкес с Гд = 9 на y37. Pshikhopov. Но далеко не факт, что они будет в одной ветке. А вот Daurov по рисунку маркеров больше подходит, несмотря на болью дистанцию. У них в основном отличии в быстрых марерках. И DYS385 одинаково редкий.

Колега, вы таки хотели мне издалека намекнуть, шо я опять должен готовиться к Бигу ) Плохие новости тогда  .

Ну у одного из списка (Пшихопов) думаю получится bigY.

[GMStud]

данные из базы конца 2016 года. Уже прошло больше 4-х лет с её создания. За это время на Западном Кавказе насчёт тестирования идея овладела массами, и данные значительно пополнились.

База как-то пополняется?? Я думал что это статичный блок, разве что вручную импортировать новые гаплотипы.

Нуркин, Огнев, Лапин, Мокша - это совпадения только на Y12?
Судя по фамилиям, мокшане.

Они выбраны не по принципу совпадений, просто бегло пробежался по предположительно Татарским и Мокшанским результатам.

Вот свежий список совпадений GMStud
http://prntscr.com/11qwga4

Недавно появился один Черкес с Гд = 9 на y37. Pshikhopov. Но далеко не факт, что они будет в одной ветке. А вот Daurov по рисунку маркеров больше подходит, несмотря на болью дистанцию. У них в основном отличии в быстрых марерках. И DYS385 одинаково редкий.

Колега, вы таки хотели мне издалека намекнуть, шо я опять должен готовиться к Бигу ) Плохие новости тогда  .

Ну у одного из списка (Пшихопов) думаю получится bigY.

Небольшое уточнение. Огнев - не мокша, а русский.

[Рудольф]

Я некоторых участников Черкесского проекта вижу совпаденцев с предположительно Татарскими фамилиями, но нигде не могу найти их гаплотипы.

Связь  поволжских татар с Северном Кавказом про линии антропологии
Т. А. Трофимова. Этногенез татар среднего Поволжья в свете данных антропологии

Ознакомившись с палеоантропологическими данными по Волго-Камью, вернемся к рассмотренным выше антропологическим типам современного татарского населения и постараемся установить связь между ним и древним населением, обитавшим на территории ТАССР.
Мезокефальный темный европеоидный тип (понтийский) может быть связан с длинноголовым европеоидным типом, который был распространен среди поволжских болгар и еще древнее на территории Волго-Камья, уходя своими корнями через скифов к степному европеоидному населению, известному для эпохи бронзы по погребениям срубно-хвалынской культуры.
Этот расовый тип, несомненно, связан со степной полосой и тяготеет к югу, что вытекает из палеоантропологических данных и подкрепляется историческими материалами, устанавливающими южные связи мадьярского и болгарского племенных образований, а также и лингвистическими данными (Марр), подтверждающими связи Среднего Поволжья с северным Кавказом в эпоху Хазарского каганата. По-видимому, ареалом образования и распространения этого типа служили степные области от предгорий Кавказа до Средней Волги, к северу границы степной зоны, перехода ее в лес. На окраинах этого ареала – в лесной части на территории Волго-Камья, а также в горах западного Кавказа среди черкесских групп, в областях, изолированных от степной полосы с ее интенсивной исторической жизнью, перемешавшей различные расовые элементы, – на этих окраинах сохранились реликтовые группы(адыги и татары), которые поражают своим физическим сходством, будучи к настоящему времени разделены сотнями километров. Н. Я. Марр в ряде своих работ устанавливал тесные связи языковых элементов народностей среднего Поволжья  с населением Кавказа.

[Ринат]

Я некоторых участников Черкесского проекта вижу совпаденцев с предположительно Татарскими фамилиями, но нигде не могу найти их гаплотипы.

Хотелось бы знать, с чем связано подобное сокрытие?!

Быть может это связано с прошлым татар. Ведь известно, что их генетические данные довольно закрыты. Ну я вот только в качестве размышления - почему такое..... Татарское дворянство занимало большое место в РИ и до РИ, и сейчас потомков этого дворянства немалое множество. Если эти данные будут открыты, то возможно это как-то может негативно на них повлиять со стороны разных слоев/структур российского социума....Может это просто связано с менталитетом народа, то есть генетические данные они считают как-то не прилично "светить" на публику. А может и не так. Не уверен.

1. Не соглашусь что генетические данные татар довольно закрыты - проект Идель вам в помощь, да некоторые гаплотипы закрыты, в таком случае обратитесь к админам проекта.
2. Генетические данные и российский социум - это что то из теории заговора?, в этой комнате нет черной кошки   
3. Влияет не менталитет народа, а решение каждого конкретного человека.

Все как и у всех, в полученных генетических результатах люди "подтверждаются" - я так и думал, удивляются, восторгаются, разочаровываются, итд.

[GMStud]

Я некоторых участников Черкесского проекта вижу совпаденцев с предположительно Татарскими фамилиями, но нигде не могу найти их гаплотипы.

Хотелось бы знать, с чем связано подобное сокрытие?!

Быть может это связано с прошлым татар. Ведь известно, что их генетические данные довольно закрыты. Ну я вот только в качестве размышления - почему такое..... Татарское дворянство занимало большое место в РИ и до РИ, и сейчас потомков этого дворянства немалое множество. Если эти данные будут открыты, то возможно это как-то может негативно на них повлиять со стороны разных слоев/структур российского социума....Может это просто связано с менталитетом народа, то есть генетические данные они считают как-то не прилично "светить" на публику. А может и не так. Не уверен.

1. Не соглашусь что генетические данные татар довольно закрыты - проект Идель вам в помощь, да некоторые гаплотипы закрыты, в таком случае обратитесь к админам проекта.
2. Генетические данные и российский социум - это что то из теории заговора?, в этой комнате нет черной кошки   
3. Влияет не менталитет народа, а решение каждого конкретного человека.

Все как и у всех, в полученных генетических результатах люди "подтверждаются" - я так и думал, удивляются, восторгаются, разочаровываются, итд.

1. Про Idel + ничего не слышали? Есть довольно большой список данных по татарам, которые считаются закрытыми не только для обычного пользователя, но и для тех, кто обращается к админам с просьбой их получить, включая админов других проектов.  Есть немало тех, кто может доказать то, что я говорю. Давайте не будем же отрицать этого. Если причина этому - сами тестируемые, то не вижу противоречий с моей версией про "менталитет" и "не прилично светить"... см выше.
2.  Я не говорил про проблемы со стороны российского  социума в глобальном плане, я сказал про "разные слои/структуры". Разница ведь есть. Говорить, что у татар, как впрочем как и у других народов, нет проблем, и они живут гармонично в обществе, со стороны которого никто им не мешает, что мол все у них гладко, я б лучше так не говорил; пересмотрел немало роликов в Ютубе, подтверждающие мною сказанное. К тому же, довольно плотно общался в русской среде и знаю что у некоторых "на уме" в отношении других #нетакихкакони этносов. Да что там говорить, со стороны больших политиков РФ порой такое несется с уст, что мне как то даже неудобно про такое здесь вспоминать. Всё это вполне может влиять на выбор тестируемоего: светить или не светить свои данные.   
3. Ответил в пп 1,2.

[Ринат]

Кстати, интересный вопрос, сколько закрытых от участников проекта гаплотипов в проекте Идель? Админ Олег здесь активно присутствует   

Олег, вы не откроете нам эту тайну, сколько скрытых гаплотипов в проекте Идель, и почему?

[GMStud]

Кстати, интересный вопрос, сколько закрытых от участников проекта гаплотипов в проекте Идель? Админ Олег здесь активно присутствует   

Олег, вы не откроете нам эту тайну, сколько скрытых гаплотипов в проекте Идель, и почему?

Ринат, эти участники несомненно есть и я знаю точно. ОТкуда они и сколько их, если вы желаете лично от меня узнать?- это другая плоскость (для привата и не для этой темы ). Но мой пост не был упреком в адрес проекта или админов, это - констатация факта, и вполне закономерный вопрос всплывает у любого "почему?" . Даже, если открыть Idel проект, то мы видим столько много пустот в именах, а напротив маркёры... Просто тут был озвучен вопрос людей (не только мной), который "витает в воздухе" и высказал свое предположение, которое не требую принимать за истину. Вот и всё. В любом случае, публиковать или не публиковать свои данные, - это право каждого человека независимо от того благоприятная социальная среда или нет, а потому, повторюсь иными словами, - это выбор каждого, и никакого осуждения у меня в адрес этих людей быть не может .

[GMStud]

Я некоторых участников Черкесского проекта вижу совпаденцев с предположительно Татарскими фамилиями, но нигде не могу найти их гаплотипы.

Связь  поволжских татар с Северном Кавказом про линии антропологии
Т. А. Трофимова. Этногенез татар среднего Поволжья в свете данных антропологии

Ознакомившись с палеоантропологическими данными по Волго-Камью, вернемся к рассмотренным выше антропологическим типам современного татарского населения и постараемся установить связь между ним и древним населением, обитавшим на территории ТАССР.
Мезокефальный темный европеоидный тип (понтийский) может быть связан с длинноголовым европеоидным типом, который был распространен среди поволжских болгар и еще древнее на территории Волго-Камья, уходя своими корнями через скифов к степному европеоидному населению, известному для эпохи бронзы по погребениям срубно-хвалынской культуры.
Этот расовый тип, несомненно, связан со степной полосой и тяготеет к югу, что вытекает из палеоантропологических данных и подкрепляется историческими материалами, устанавливающими южные связи мадьярского и болгарского племенных образований, а также и лингвистическими данными (Марр), подтверждающими связи Среднего Поволжья с северным Кавказом в эпоху Хазарского каганата. По-видимому, ареалом образования и распространения этого типа служили степные области от предгорий Кавказа до Средней Волги, к северу границы степной зоны, перехода ее в лес. На окраинах этого ареала – в лесной части на территории Волго-Камья, а также в горах западного Кавказа среди черкесских групп, в областях, изолированных от степной полосы с ее интенсивной исторической жизнью, перемешавшей различные расовые элементы, – на этих окраинах сохранились реликтовые группы(адыги и татары), которые поражают своим физическим сходством, будучи к настоящему времени разделены сотнями километров. Н. Я. Марр в ряде своих работ устанавливал тесные связи языковых элементов народностей среднего Поволжья  с населением Кавказа.

Спасибо за информацию. Очень интересно/важно и хорошая пища для размышления, отвечает сразу на многие вопросы!!!!

[Val_Metov]

А самое удивительное это год выхода статьи. 1946 г. Без всяких ДНК уловили связь.

[kardes]

Надо смотреть не только на ветвь G-L1264, но шире на параллельные ветви. Кроме татар и кавказцев есть и греки, и немцы и т.д.