Западные и восточные кроманьонцы

[martin_gor]

но это все равно адаптивный отбор . Вот если чей то предок согрешил с какой то особью не вполне человеческого вида ..Вы не думали об этом ?

плохо дело. если об инопланетянах начнете - унесу тему в Кунсткамеру, даже не сомневайтесь.

Простите я не хотел про инопланетян (.можно вопрос. Если изучается Y мужская хромосома то женские влияния древних антропоморфов не будут заметны ?

[пенелопа]

Как это? Почему только игрек изучается? Изучается весь геном. Мито, Х-хромосомы, аутосомы. Женский вклад очень далеких предков более чем заметен на примере неандертальцев.
Игрек определяет половую принадлежность, есть несколько заболеваний, с этим связанных. Это и все.

[martin_gor]

Как это? Почему только игрек изучается? Изучается весь геном. Мито, Х-хромосомы, аутосомы. Женский вклад очень далеких предков более чем заметен на примере неандертальцев.

то есть у нас есть именно женские гены неандертальцев .отлично

[пенелопа]

Как это? Почему только игрек изучается? Изучается весь геном. Мито, Х-хромосомы, аутосомы. Женский вклад очень далеких предков более чем заметен на примере неандертальцев.

то есть у нас есть именно женские гены неандертальцев .отлично

Есть. Но не "именно". Статья на этот счет была, лениться не будете - найдете в разделе дДНК. От неандертальских дам мы унаследовали больше, чем от неандертальских мужчин.
Неужели Вы неандерталок называете особями не вполне человеческого вида Они тоже хомо.

[martin_gor]

Как это? Почему только игрек изучается? Изучается весь геном. Мито, Х-хромосомы, аутосомы. Женский вклад очень далеких предков более чем заметен на примере неандертальцев.

то есть у нас есть именно женские гены неандертальцев .отлично

Есть. Но не "именно". Статья на этот счет была, лениться не будете - найдете в разделе дДНК. От неандертальских дам мы унаследовали больше, чем от неандертальских мужчин.
Неужели Вы неандерталок называете особями не вполне человеческого вида Они тоже хомо.

Вида ,в данном случае двусмысленно ,как внешность. Я  обращаю внимание на внешность рас , людей ,прекрасную и ужасную. Кажется чувство прекрасного заложено в нас предками  для какого то отбора. 

[пенелопа]

А Вам не кажется, что прекрасное и ужасное не имеет никакого отношения к науке и сие есть сугубо индивидуальное восприятие чего-либо?)

[martin_gor]

А Вам не кажется, что прекрасное и ужасное не имеет никакого отношения к науке и сие есть сугубо индивидуальное восприятие чего-либо?)

может быть ,а может быть как механизм закрепления каких то полезных мутаций.   Это научный вопрос.

[пенелопа]

Это половой отбор. Вы ищете именно ту женщину, которая родит и воспитает Ваших детей. И она прекрасна. А для кого-то - чучело-чучелом Инстинкт, потребность в репликации, гены хотят жить

[martin_gor]

Это половой отбор. Вы ищете именно ту женщину, которая родит и воспитает Ваших детей. И она прекрасна. А для кого-то - чучело-чучелом Инстинкт, потребность в репликации, гены хотят жить

)Но я как и большинство людей ищу длинноногую широкобедрую блондинку с беби фейсом. Чтобы широкий родовой канал .и.т.д. Вроде бы масса исследований причин популярности  внешности, которую можно охарактеризовать как архетипическую для европы, из за пользы в чем то. 

[пенелопа]

Дык кто бы сомневался

[Елена Александровна]

https://ok.ru/live/1554554035772
На одноклассниках.ру
Лекция Михаила Гельфанда на тему: Доисторические страсти: кроманьонцы, неандертальцы, денисовцы