Genes reveal common demographic history of the Uralic-speaking populations

[rozenblatt]

https://genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13059-018-1522-1

     Open Access

Genes reveal traces of common recent demographic history for most of the Uralic-speaking populations

    Kristiina Tambets, Bayazit Yunusbayev, Georgi Hudjashov, Anne-Mai Ilumäe, Siiri Rootsi, Terhi Honkola, Outi Vesakoski, Quentin Atkinson, Pontus Skoglund, Alena Kushniarevich, Sergey Litvinov, Maere Reidla, Ene Metspalu, Lehti Saag, Timo Rantanen, Monika Karmin, Jüri Parik, Sergey I. Zhadanov, Marina Gubina, Larisa D. Damba, Marina Bermisheva, Tuuli Reisberg, Khadizhat Dibirova, Irina Evseeva, Mari Nelis, Janis Klovins, Andres Metspalu, Tõnu Esko, Oleg Balanovsky, Elena Balanovska, Elza K. Khusnutdinova, Ludmila P. Osipova, Mikhail Voevoda, Richard Villems, Toomas Kivisild and Mait Metspalu

Genome Biology201819:139

https://doi.org/10.1186/s13059-018-1522-1

©  The Author(s). 2018

Received: 12 January 2018
Accepted: 3 September 2018
Published: 21 September 2018

Abstract

Background

The genetic origins of Uralic speakers from across a vast territory in the temperate zone of North Eurasia have remained elusive. Previous studies have shown contrasting proportions of Eastern and Western Eurasian ancestry in their mitochondrial and Y chromosomal gene pools. While the maternal lineages reflect by and large the geographic background of a given Uralic-speaking population, the frequency of Y chromosomes of Eastern Eurasian origin is distinctively high among European Uralic speakers. The autosomal variation of Uralic speakers, however, has not yet been studied comprehensively.

Results

Here, we present a genome-wide analysis of 15 Uralic-speaking populations which cover all main groups of the linguistic family. We show that contemporary Uralic speakers are genetically very similar to their local geographical neighbours. However, when studying relationships among geographically distant populations, we find that most of the Uralic speakers and some of their neighbours share a genetic component of possibly Siberian origin. Additionally, we show that most Uralic speakers share significantly more genomic segments identity-by-descent with each other than with geographically equidistant speakers of other languages. We find that correlated genome-wide genetic and lexical distances among Uralic speakers suggest co-dispersion of genes and languages. Yet, we do not find long-range genetic ties between Estonians and Hungarians with their linguistic sisters that would distinguish them from their non-Uralic-speaking neighbours.

Conclusions

We show that most Uralic speakers share a distinct ancestry component of likely Siberian origin, which suggests that the spread of Uralic languages involved at least some demic component.

Введение

Генетическое происхождение носителей Уральских языков со всей обширной территории умеренной зоны Северной Евразии остается неясным. Предыдущие исследования показали контрастные пропорции восточноевразийскго и западноевразийскго компонентов в их митохондриальных и Y-хромосомных генофондах. В то время как материнские линии в целом отражают географическое расположение каждой Уралоязычной популяции, частота Y-хромосом Восточно-Евразийского происхождения отчетливо высока среди европейских носителей Уральских языков. Однако аутосомная вариация носителей Уральских языков еще не была изучена всесторонне.

Результаты

Здесь мы представляем геномный анализ 15 уралоязычных групп, которые охватывают все основные группы языковой семьи. Мы показываем, что современные носители Уральских языков генетически очень похожи на своих ближайших географических соседей. Однако, изучая взаимоотношения между географически удаленными группами населения, мы обнаруживаем, что большинство носителей Уральских языков и некоторые из их соседей имеют общий генетический компонент, возможно, сибирского происхождения. Кроме того, мы показываем, что большинство носителей Уральских языков разделяют значительно больше геномных сегментов, идентичных друг другу, чем с географически равноудаленными носителями других языков. Мы обнаружили, что коррелированные геномные генетические и лексические расстояния среди носителей Уральских языков предполагают совместное распространение генов и языков. Тем не менее, мы не находим дальних генетических связей между эстонцами и венграми с их лингвистическими родственниками, которые отличали бы их от неуралоязычных соседей.

Выводы

Мы показываем, что большинство носителей Уральских языков имеют отдельный генетический компонент сибирского происхождения, что говорит о том, что распространение уральских языков связано, по крайней мере, с некоторым демическим компонентом.

[asan-kaygy]

Спасибо за ссылку

[пенелопа]

Комментарии от генофонд.рф http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=30565
и от О.Балановского:

Это третья из цикла совместных статей Эстонского биоцентра и российских ученых. Первая была посвящена тюркоязычным народам, вторая – балто-славянским и эта третья статья – уралоязычным. Во всех случаях было показано, что основную роль в формировании генофонда играет географический фактор, а лингвистическое родство отходит на второй план. В то же время, при тонком анализе с помощью IBD-сегментов для тюрков и для уралоязычных популяций удалось выявить общий компонент в их генофонде – пусть маленькую, но реальную долю общего компонента, который можно связывать с людьми, посредством которых распространялись эти языки, — а для славян IBD-сигнал оказался слишком слабым, чтобы делать такой вывод.

Но и для уралоязычных народов эта статья отвечает не на все вопросы, оставляя неразрешенной тысячелетнюю интригу – происхождение венгров, которые исторически и лингвистически являются потомками мадьяров — родственниками угров, завоевавших в IX веке территорию нынешней Венгрии. Но генетически современные венгры неотличимы от своих географических соседей и не проявляют сходства с остальными уграми (хантами и манси). Даже анализ IBD не выявил у них общего компонента. Возможно, генетический след угорского происхождения венгров удастся проследить с помощью древней ДНК – такие работы уже ведутся несколькими научными коллективами.