137 древних геномов из Евразийской степи

[Yaroslav]

При условии, что у местного  славянского народа данная гаплогруппа является основной, при этом, данный славянский народ сохранил субэтническое деление с соотв. гаплогруппами, да так, что последующие группы незначительны и не могли навязать свой язык, то пожалуй, стоило бы и задуматься. )

Вот и чудненько, значит, судя по гаплогруппному набору, ещё мезолитические охотники Восточной Европы говорили на диалектах славянского, праздновали Масленицу и Купалу.

[Fire]

DA142, Сармат 1 века нашей эры.
Y-DNA: R-Z2124
mtDNA: J1c5a1
Gedmatch: Z759882
Nesvetay II Kurgan

MDLP K23b Using 1 population approximation:

Если в MDLP K23b 4-Ancestors Oracle обратить внимание на разбивку на 4 популяции, у Z759882 по-моему постоянно высвечивается какой-то таджикский адмикс:

Using 4 populations approximation:
+++++++++++++++++++++++++++++
1 Buryat_ + Orcadian_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ @ 5.717408
2 Buryat_ + Scottish_Argyll_Bute_GBR_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ @ 5.766805
3 Orcadian_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ + Tuvinian_ @ 5.777813
4 British_ + Buryat_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ @ 5.783264
5 Scottish_Argyll_Bute_GBR_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ + Tuvinian_ @ 5.801651
6 British_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ + Tuvinian_ @ 5.810093
7 CEU_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ + Tuvinian_ @ 5.851530
8 Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ + Tuvinian_ + Welsh_ @ 5.851906
9 Buryat_ + CEU_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ @ 5.862335
10 Buryat_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ + Welsh_ @ 5.885936
11 Buryat_ + Orcadian_ + Selkup_ + Tajik_Yagnobi_ @ 5.889173
12 Buryat_ + Norwegian_West_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ @ 5.900723
13 Buryat_ + Icelandic_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ @ 5.919080
14 Buryat_ + Scottish_Argyll_Bute_GBR_ + Selkup_ + Tajik_Yagnobi_ @ 5.960840
15 Norwegian_West_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ + Tuvinian_ @ 5.967875
16 English_Kent_GBR_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ + Tuvinian_ @ 5.968290
17 Icelandic_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ + Tuvinian_ @ 5.974490
18 Buryat_ + English_Kent_GBR_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ @ 5.985768
19 Buryat_ + Orcadian_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Shugnan_ @ 5.996926
20 North_European_ + Selkup_ + Tajik_Pomiri_Rushan_ + Tuvinian_ @ 6.010614

Он же в K36:

Population
Siberian   21.46
Eastern_Euro   14.22
North_Caucasian   14.20
East_Central_Asian   8.96
South_Central_Asian   6.60
North_Sea   6.57
East_Central_Euro   6.50
North_Atlantic   4.19
East_Balkan   4.15
Volga-Ural   4.02
Fennoscandian   3.76
Basque   2.40
Central_Euro   1.97
Amerindian   0.95
Italian   0.07

У него (у Аорса) две дозы Сибирского Бурят+Селькуп тоесть две дозы Массагетского против одной дозы Памирского тоесть Сакского

[Arsen]

Как всегда: при отсутствии доводов начинается скоморошество. 

Покажите последовательно для эпох историческую ретроспективу гаплогруппы J1 для любой устойчивой группы славян.

В отношении же тюрков, каждое новое исследование по дДНК лишь упрочивает тюркскую атрибуцию Z2123/Z2124 для кочевников бронзы-железа региона.
Как минимум на примере башкир, карачаевцев и кыргызов просто невозможно представить иного сценария принятия тюркского языка, как посредством племен с R1a - Z2123/Z2124.
В противном случае для башкир мы будем выходить на тюркскую ямную культуру, для карачаевцев - на тюркские G, а для кыргызов иной модели просто нет, поскольку C3 никак не могли донести тюркский ни до каких западно-тюркских народов.

[Yaroslav]

Как всегда: при отсутствии доводов начинается скоморошество. 

Скоморошеством Вы называете Ваш же основной аргумент, только пересаженный с тюркской почвы на славянскую? Самокритично.

Покажите последовательно для эпох историческую ретроспективу гаплогруппы J1 для любой устойчивой группы славян.

А причём здесь J1? Она что, претендент на роль славянизаторов северных лесных варваров?

[Fire]

Как всегда: при отсутствии доводов начинается скоморошество. 

Покажите последовательно для эпох историческую ретроспективу гаплогруппы J1 для любой устойчивой группы славян.

В отношении же тюрков, каждое новое исследование по дДНК лишь упрочивает тюркскую атрибуцию Z2123/Z2124 для кочевников бронзы-железа региона.
Как минимум на примере башкир, карачаевцев и кыргызов просто невозможно представить иного сценария принятия тюркского языка, как посредством племен с R1a - Z2123/Z2124.
В противном случае для башкир мы будем выходить на тюркскую ямную культуру, для карачаевцев - на тюркские G, а для кыргызов иной модели просто нет, поскольку C3 никак не могли донести тюркский ни до каких западно-тюркских народов.

По Аутосомам
99% Z2123 Бронзы  похожи на Поляков Литовцев, и один железный Z2123 похож на микс местных Бронзовиков в Самаре с Памирцами

Другое дело эпоха железы там где в степь проникают Сибиряки Еннисейцы Z2124 которые не Z2123 и плюс к ним и Q1a, назову их Массагето-Исседонским кругом который предковый к Аорсам Овсам и Гуннам, вот они близки по аутосомам к Тюркам Уграм и Кетам

[248446]

Как всегда: при отсутствии доводов начинается скоморошество. 

Покажите последовательно для эпох историческую ретроспективу гаплогруппы J1 для любой устойчивой группы славян.

В отношении же тюрков, каждое новое исследование по дДНК лишь упрочивает тюркскую атрибуцию Z2123/Z2124 для кочевников бронзы-железа региона.
Как минимум на примере башкир, карачаевцев и кыргызов просто невозможно представить иного сценария принятия тюркского языка, как посредством племен с R1a - Z2123/Z2124.
В противном случае для башкир мы будем выходить на тюркскую ямную культуру, для карачаевцев - на тюркские G, а для кыргызов иной модели просто нет, поскольку C3 никак не могли донести тюркский ни до каких западно-тюркских народов.

Все верно.

[Yaroslav]

У него (у Аорса) две дозы Сибирского Бурят+Селькуп тоесть две дозы Массагетского против одной дозы Памирского тоесть Сакского

Вот так он же выглядит в разбивке на 4 популяции калькулятора K13. Здесь уже по-моему какой-то поволжско-североскандинавско-таёжно-нахско-дагестанский замес)):

Using 4 populations approximation:
+++++++++++++++++++++++++++++++++
1 Chuvash + North_Swedish + Tabassaran + Yakut @ 4.903391
2 Chuvash + Dolgan + North_Swedish + Tabassaran @ 5.073681
3 Chuvash + Evenki + North_Swedish + Tabassaran @ 5.093097
4 Chuvash + Dolgan + Swedish + Tabassaran @ 5.145237
5 Chuvash + Evenki + Swedish + Tabassaran @ 5.192299
6 Chechen + Chuvash + Dolgan + North_Swedish @ 5.239243
7 Chechen + Chuvash + Dolgan + Swedish @ 5.242291
8 Chuvash + Southwest_Finnish + Tabassaran + Yakut @ 5.243365
9 Chuvash + Swedish + Tabassaran + Yakut @ 5.260058
10 Chechen + Chuvash + North_Swedish + Yakut @ 5.312720
11 Finnish + Tabassaran + Tatar + Yakut @ 5.314933
12 Chuvash + Evens + North_Swedish + Tabassaran @ 5.318520
13 Mari + North_Swedish + Tabassaran + Yakut @ 5.339479
14 Evenki + Finnish + Tabassaran + Tatar @ 5.400441
15 Mari + Swedish + Tabassaran + Yakut @ 5.409619
16 Evenki + Southwest_Finnish + Tabassaran + Tatar @ 5.414830
17 Chechen + Chuvash + Evenki + North_Swedish @ 5.437868
18 Dolgan + Finnish + Tabassaran + Tatar @ 5.448770
19 Chechen + Chuvash + Evenki + Swedish @ 5.449342
20 Chuvash + Evens + Swedish + Tabassaran @ 5.458155

[248446]

У него (у Аорса) две дозы Сибирского Бурят+Селькуп тоесть две дозы Массагетского против одной дозы Памирского тоесть Сакского

Вот так он же выглядит в разбивке на 4 популяции калькулятора K13. Здесь уже по-моему какой-то поволжско-североскандинавско-таёжно-нахско-дагестанский замес)):

Using 4 populations approximation:
+++++++++++++++++++++++++++++++++
1 Chuvash + North_Swedish + Tabassaran + Yakut @ 4.903391
2 Chuvash + Dolgan + North_Swedish + Tabassaran @ 5.073681
3 Chuvash + Evenki + North_Swedish + Tabassaran @ 5.093097
4 Chuvash + Dolgan + Swedish + Tabassaran @ 5.145237
5 Chuvash + Evenki + Swedish + Tabassaran @ 5.192299
6 Chechen + Chuvash + Dolgan + North_Swedish @ 5.239243
7 Chechen + Chuvash + Dolgan + Swedish @ 5.242291
8 Chuvash + Southwest_Finnish + Tabassaran + Yakut @ 5.243365
9 Chuvash + Swedish + Tabassaran + Yakut @ 5.260058
10 Chechen + Chuvash + North_Swedish + Yakut @ 5.312720
11 Finnish + Tabassaran + Tatar + Yakut @ 5.314933
12 Chuvash + Evens + North_Swedish + Tabassaran @ 5.318520
13 Mari + North_Swedish + Tabassaran + Yakut @ 5.339479
14 Evenki + Finnish + Tabassaran + Tatar @ 5.400441
15 Mari + Swedish + Tabassaran + Yakut @ 5.409619
16 Evenki + Southwest_Finnish + Tabassaran + Tatar @ 5.414830
17 Chechen + Chuvash + Evenki + North_Swedish @ 5.437868
18 Dolgan + Finnish + Tabassaran + Tatar @ 5.448770
19 Chechen + Chuvash + Evenki + Swedish @ 5.449342
20 Chuvash + Evens + Swedish + Tabassaran @ 5.458155

Моделирование ДНК прошлого современными популяциями это немного неверно . Можно моделировать современную популяцию популяциями прошлого, но не наоборот. Вот просто посмотреть кому близки из популяций по списку еще можно, что означает, где сохранились больше потомки вероятнее всего.

[Ali Sharoevsky]

Для аутосомных сравнений с кавказцами лучшего всего подходят калькуляторы от puntDNAL, в частности, K13 Global. Два алана наиболее близки чеченцам:

Y-DNA: R1a-S23592
mtDNA: W1c
Gedmatch kit: Z143419

# Population Percent
1 West_Asia 38.92
2 NE_Europe 27.90
3 SW_Europe 21.21
4 SW_Asia 6.56
5 Siberia 2.31
6 South_Asia 1.54

Finished reading population data. 191 populations found.
13 components mode.

--------------------------------

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Chechen @ 6.118020
2 Kumyk @ 9.883209
3 Adygei @ 10.580945
4 Balkar @ 13.653508
5 Dagestan_Azeri @ 14.771378
6 Ossetian @ 14.986435
7 Turkish_Aydin @ 17.596870
8 Abkhasian @ 19.129671
9 Tadjik @ 19.225985
10 Turkish @ 19.624582
11 Nogay @ 19.922609
12 Azerbaijan_Azeri @ 20.587557
13 Turkish_Kayseri @ 21.495562
14 Kurdish @ 22.393133
15 Greek_Central @ 22.699871
16 Iranian @ 23.612957
17 Romanian @ 24.712029
18 Greek_Thessaly @ 24.770271
19 Romani @ 25.047518
20 Kosovar @ 25.060154

Using 2 populations approximation:
1 50% Chechen +50% Chechen @ 6.118020

Using 3 populations approximation:
1 50% Chechen +25% Chechen +25% Romanian @ 3.020838



Y-DNA: Q-YP4000
mtDNA: H13a2c
Gedmatch kit no: Z285172

Аутосомные данные:

Single Population Sharing:

# Population (source) Distance
1 Chechen 5.62
2 Kumyk 9.11
3 Adygei 9.69
4 Balkar 12.56
5 Dagestan_Azeri 13.51
6 Ossetian 13.73
7 Turkish_Aydin 16.22
8 Abkhasian 17.53
9 Tadjik 17.69
10 Turkish 18.09
11 Nogay 18.5
12 Azerbaijan_Azeri 18.89
13 Turkish_Kayseri 19.8
14 Kurdish 20.57
15 Greek_Central 21.02
16 Iranian 21.67
17 Romanian 22.69
18 Romani 22.75
19 Greek_Thessaly 22.89
20 Kosovar 23.14

Mixed Mode Population Sharing:

# Primary Population (source) Secondary Population (source) Distance
1 86.9% Chechen + 13.1% English @ 1.61
2 85.6% Chechen + 14.4% Slovene @ 1.62
3 84.9% Chechen + 15.1% Croatian @ 1.62
4 85.5% Chechen + 14.5% Hungarian @ 1.64
5 86.9% Chechen + 13.1% Belgian @ 1.64
6 87.4% Chechen + 12.6% Utahn_European @ 1.64
7 86.4% Chechen + 13.6% German_South @ 1.65
8 87.1% Chechen + 12.9% Orcadian @ 1.65
9 83.7% Chechen + 16.3% Bosnian @ 1.65
10 87.2% Chechen + 12.8% Irish @ 1.66
11 86.9% Chechen + 13.1% Scottish @ 1.67
12 85.8% Chechen + 14.2% Slovak @ 1.7
13 87.1% Chechen + 12.9% German_North @ 1.74
14 83.9% Chechen + 16.1% Moldavian @ 1.79
15 86.8% Chechen + 13.2% French @ 1.79
16 83% Chechen + 17% Serbian @ 1.81
17 88.2% Chechen + 11.8% Norwegian @ 1.88
18 88.6% Chechen + 11.4% Swedish @ 1.9
19 87% Chechen + 13% Ukrainian @ 1.93
20 82% Chechen + 18% Montenegrin @ 1.98

[Ali Sharoevsky]

DA117   ERS2374362   G-Z6553   H6a1b   Z263746
Интересные аутосомы показал этот результат, кто помнит откуда он был возможно?
Прото-таджик на Кавказе или кавказец в Памире?

Kit Num: Z263746
MDLP K23b 4-Ancestors Oracle

Admix Results (sorted):
#   Population   Percent
1   South_Central_Asian   29.29
2   Caucasian   14.69
3   European_Early_Farmers   14.11
4   Ancestral_Altaic   10.77
5   European_Hunters_Gatherers   9.53
6   East_Siberian   7.29
7   Paleo_Siberian   2.95
8   Austronesian   2.76
9   Tungus-Altaic   2.67
10   South_Indian   2.01
11   African_Pygmy   1.54
12   Melano_Polynesian   1.13

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Tajik_Pomiri_Rushan_ @ 17.063000
2 Tajik_Pomiri_Shugnan_ @ 17.918043
3 Tajik_Yagnobi_ @ 18.475403
4 Tajik_Afghan_ @ 19.206264
5 Tajik_Pomiri_Ishkashim_ @ 19.748940
6 Uzbek_Afghan_ @ 19.872908
7 Turkmen_Uzbekistan_ @ 20.827744
8 Pashtun_Afghani_ @ 22.139524
9 Afghan_Pushtun_ @ 22.208105
10 Turkmen_Afghan_ @ 25.601585
11 Uzbek_ @ 26.265108
12 Tajik_Tajikistan_ @ 26.811008
13 Iranian_ @ 27.420872
14 Uygur-Han_ @ 27.601835
15 Pakistani_Pushtun_ @ 27.816895
16 Stalskoe_Kumyk_ @ 28.920433
17 Kurd_South_ @ 29.558914
18 Parsi_ @ 29.907427
19 Kurd_East_ @ 30.604546
20 Uygur_ @ 30.681883

Dodecad K12b 4-Ancestors Oracle дает чуть более ниже значения. Видимо кто-то из центральной Азии? Интересно, какого он века.

Admix Results (sorted):

#   Population   Percent
1   Gedrosia   29.68
2   North_European   25.89
3   Atlantic_Med   12.95
4   Caucasus   11.99
5   Siberian   10.12
6   East_Asian   6.69
7   South_Asian   2.15

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Tajiks_Yunusbayev @ 15.334612
2 Turkmens_Yunusbayev @ 25.817102
3 Uzbeks_Behar @ 26.086143

puntDNAL K13 Oracle

Admix Results (sorted):

#   Population   Percent
1   West_Asia   33.50
2   NE_Europe   29.49
3   SW_Europe   15.45
4   Siberia   8.48
5   South_Asia   6.71
6   NE_Asia   6.38


Finished reading population data. 191 populations found.
13 components mode.

--------------------------------

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Tadjik @ 13.745628
2 Kumyk @ 14.721972
3 Nogay @ 15.228615
4 Chechen @ 17.061203
5 Afghan_Uzbeki @ 18.406260
6 Balkar @ 19.138441
7 Adygei @ 20.856024
8 Dagestan_Azeri @ 22.326164
9 Turkish_Aydin @ 22.509933
10 Ossetian @ 22.722698
11 Afghan_Pashtun @ 23.952232
12 Romani @ 24.164570
13 Tatar @ 24.655945
14 Pakistan_Pashtun @ 27.002098
15 Turkish @ 27.106266
16 Romanian @ 27.767542
17 Pathan @ 28.132837
18 Azerbaijan_Azeri @ 28.175558
19 Turkish_Kayseri @ 28.788748
20 Abkhasian @ 28.835686

Using 2 populations approximation:
1 50% Dagestan_Azeri +50% Tatar @ 9.100089


Using 3 populations approximation:
1 50% Afghan_Uzbeki +25% Chechen +25% Mordovian @ 6.604585


Using 4 populations approximation:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1 Chechen + Tadjik + Tadjik + Tatar @ 6.220125
2 Afghan_Uzbeki + Chechen + Chechen + Chuvash @ 6.236406
3 Afghan_Uzbeki + Chechen + Mordovian + Tadjik @ 6.262668
4 Adygei + Afghan_Uzbeki + Mordovian + Tadjik @ 6.332419
5 Afghan_Uzbeki + Chechen + Chechen + Tatar @ 6.454171
6 Chechen + Chuvash + Tadjik + Tadjik @ 6.487113
7 Afghan_Uzbeki + Chechen + Tadjik + Tatar @ 6.494862
8 Chechen + Nogay + Tadjik + Tatar @ 6.563646
9 Afghan_Uzbeki + Afghan_Uzbeki + Chechen + Mordovian @ 6.604585
10 Afghan_Hazara + Afghan_Pashtun + Chechen + Mordovian @ 6.638616
11 Afghan_Uzbeki + Dagestan_Azeri + Mordovian + Tadjik @ 6.654162
12 Afghan_Pashtun + Chechen + Chuvash + Nogay @ 6.676753
13 Afghan_Uzbeki + Mordovian + Ossetian + Tadjik @ 6.701128
14 Afghan_Pashtun + Chechen + Nogay + Tatar @ 6.747388
15 Adygei + Afghan_Uzbeki + Russian + Tadjik @ 6.765357
16 Afghan_Uzbeki + Chechen + Chuvash + Tadjik @ 6.799425
17 Afghan_Uzbeki + Balkar + Mordovian + Tadjik @ 6.815961
18 Chechen + Chuvash + Nogay + Tadjik @ 6.839435
19 Burusho + Chechen + Mordovian + Nogay @ 6.851708
20 Afghan_Hazara + Chechen + Mordovian + Pakistan_Pashtun @ 6.860219

[Ali Sharoevsky]

DA117   ERS2374362   G-Z6553   H6a1b   Z263746
Интересные аутосомы показал этот результат, кто помнит откуда он был возможно?
Прото-таджик на Кавказе или кавказец в Памире?

Kit Num: Z263746
MDLP K23b 4-Ancestors Oracle

Admix Results (sorted):
#   Population   Percent
1   South_Central_Asian   29.29
2   Caucasian   14.69
3   European_Early_Farmers   14.11
4   Ancestral_Altaic   10.77
5   European_Hunters_Gatherers   9.53
6   East_Siberian   7.29
7   Paleo_Siberian   2.95
8   Austronesian   2.76
9   Tungus-Altaic   2.67
10   South_Indian   2.01
11   African_Pygmy   1.54
12   Melano_Polynesian   1.13

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Tajik_Pomiri_Rushan_ @ 17.063000
2 Tajik_Pomiri_Shugnan_ @ 17.918043
3 Tajik_Yagnobi_ @ 18.475403
4 Tajik_Afghan_ @ 19.206264
5 Tajik_Pomiri_Ishkashim_ @ 19.748940
6 Uzbek_Afghan_ @ 19.872908
7 Turkmen_Uzbekistan_ @ 20.827744
8 Pashtun_Afghani_ @ 22.139524
9 Afghan_Pushtun_ @ 22.208105
10 Turkmen_Afghan_ @ 25.601585
11 Uzbek_ @ 26.265108
12 Tajik_Tajikistan_ @ 26.811008
13 Iranian_ @ 27.420872
14 Uygur-Han_ @ 27.601835
15 Pakistani_Pushtun_ @ 27.816895
16 Stalskoe_Kumyk_ @ 28.920433
17 Kurd_South_ @ 29.558914
18 Parsi_ @ 29.907427
19 Kurd_East_ @ 30.604546
20 Uygur_ @ 30.681883

Dodecad K12b 4-Ancestors Oracle дает чуть более ниже значения. Видимо кто-то из центральной Азии? Интересно, какого он века.

Admix Results (sorted):

#   Population   Percent
1   Gedrosia   29.68
2   North_European   25.89
3   Atlantic_Med   12.95
4   Caucasus   11.99
5   Siberian   10.12
6   East_Asian   6.69
7   South_Asian   2.15

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Tajiks_Yunusbayev @ 15.334612
2 Turkmens_Yunusbayev @ 25.817102
3 Uzbeks_Behar @ 26.086143

puntDNAL K13 Oracle

Admix Results (sorted):

#   Population   Percent
1   West_Asia   33.50
2   NE_Europe   29.49
3   SW_Europe   15.45
4   Siberia   8.48
5   South_Asia   6.71
6   NE_Asia   6.38


Finished reading population data. 191 populations found.
13 components mode.

--------------------------------

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Tadjik @ 13.745628
2 Kumyk @ 14.721972
3 Nogay @ 15.228615
4 Chechen @ 17.061203
5 Afghan_Uzbeki @ 18.406260
6 Balkar @ 19.138441
7 Adygei @ 20.856024
8 Dagestan_Azeri @ 22.326164
9 Turkish_Aydin @ 22.509933
10 Ossetian @ 22.722698
11 Afghan_Pashtun @ 23.952232
12 Romani @ 24.164570
13 Tatar @ 24.655945
14 Pakistan_Pashtun @ 27.002098
15 Turkish @ 27.106266
16 Romanian @ 27.767542
17 Pathan @ 28.132837
18 Azerbaijan_Azeri @ 28.175558
19 Turkish_Kayseri @ 28.788748
20 Abkhasian @ 28.835686

Using 2 populations approximation:
1 50% Dagestan_Azeri +50% Tatar @ 9.100089


Using 3 populations approximation:
1 50% Afghan_Uzbeki +25% Chechen +25% Mordovian @ 6.604585


Using 4 populations approximation:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1 Chechen + Tadjik + Tadjik + Tatar @ 6.220125
2 Afghan_Uzbeki + Chechen + Chechen + Chuvash @ 6.236406
3 Afghan_Uzbeki + Chechen + Mordovian + Tadjik @ 6.262668
4 Adygei + Afghan_Uzbeki + Mordovian + Tadjik @ 6.332419
5 Afghan_Uzbeki + Chechen + Chechen + Tatar @ 6.454171
6 Chechen + Chuvash + Tadjik + Tadjik @ 6.487113
7 Afghan_Uzbeki + Chechen + Tadjik + Tatar @ 6.494862
8 Chechen + Nogay + Tadjik + Tatar @ 6.563646
9 Afghan_Uzbeki + Afghan_Uzbeki + Chechen + Mordovian @ 6.604585
10 Afghan_Hazara + Afghan_Pashtun + Chechen + Mordovian @ 6.638616
11 Afghan_Uzbeki + Dagestan_Azeri + Mordovian + Tadjik @ 6.654162
12 Afghan_Pashtun + Chechen + Chuvash + Nogay @ 6.676753
13 Afghan_Uzbeki + Mordovian + Ossetian + Tadjik @ 6.701128
14 Afghan_Pashtun + Chechen + Nogay + Tatar @ 6.747388
15 Adygei + Afghan_Uzbeki + Russian + Tadjik @ 6.765357
16 Afghan_Uzbeki + Chechen + Chuvash + Tadjik @ 6.799425
17 Afghan_Uzbeki + Balkar + Mordovian + Tadjik @ 6.815961
18 Chechen + Chuvash + Nogay + Tadjik @ 6.839435
19 Burusho + Chechen + Mordovian + Nogay @ 6.851708
20 Afghan_Hazara + Chechen + Mordovian + Pakistan_Pashtun @ 6.860219

По puntDNAL K12 Modern такой результат:

#   Population   Percent
1   Caucasus_HG   38.75
2   European_HG   19.09
3   Anatolian_NF   14.74
4   Siberian   12.65
5   South_Asian   8.43
6   East_Asian   2.95
7   Beringian   2.6
8   Amerindian   0.64
9   Sub-Saharan   0.15

Single Population Sharing:

#   Population (source)   Distance
1   Nogai   11.93
2   Tajik_Pomiri   12.27
3   Uzbek   14
4   Chechen   14.41
5   Balkar   18.56
6   Adygei   18.57
7   Kumyk   18.7
8   Turkmen   18.8
9   Lezgin   18.92
10   Afghan_Pashtun   19.33
11   Turkish_Aydin   20.93
12   North_Ossetian   21.01
13   Turkish   21.24
14   Kurdish   23.52
15   Pakistan_Pashtun   24.29
16   Iranian   26.08
17   Turkish_Kayseri   26.27
18   Burusho   27.36
19   Abkhasian   27.65
20   Laz   28.4

Mixed Mode Population Sharing:

#       Primary Population (source)   Secondary Population (source)   Distance
1       80.8%   Chechen   +   19.2%   Selkup   @   5.59
2       82.7%   Chechen   +   17.3%   Dolgan   @   6.26
3       51%   Nogai   +   49%   Tajik_Pomiri   @   6.27
4       78.7%   Chechen   +   21.3%   Altaian   @   6.35
5       81.7%   Chechen   +   18.3%   Tuvinian   @   6.37
6       84.5%   Chechen   +   15.5%   Yakut   @   6.73
7       63.4%   Tajik_Pomiri   +   36.6%   Turkmen   @   6.99
8       58.1%   Chechen   +   41.9%   Turkmen   @   7.07
9       51%   Uzbek   +   49%   Chechen   @   7.13
10       54.7%   Tajik_Pomiri   +   45.3%   Uzbek   @   7.25
11       59.5%   Uzbek   +   40.5%   Lezgin   @   7.45
12       73.3%   Lezgin   +   26.7%   Altaian   @   7.72
13       88.3%   Chechen   +   11.7%   Nganasan   @   7.76
14       76.3%   Lezgin   +   23.7%   Selkup   @   7.82
15       69.8%   Chechen   +   30.2%   Hazara   @   7.9
16       77%   Lezgin   +   23%   Tuvinian   @   8.01
17       75.6%   Nogai   +   24.4%   Haryana_Jatt   @   8.05
18       87%   Tajik_Pomiri   +   13%   Dolgan   @   8.09
19       50.2%   Turkmen   +   49.8%   Lezgin   @   8.12
20       78.4%   Lezgin

[Murzalar]

Прямо в предвкушении, каким образом извернувшись будут и дальше  на голубом глазу записывать насельников урало-алтайской степи эпохи эр в "ираноязычных кочевников".
 

Тогда получается, что образец BR2 позднего бронзового века с территории современной Венгрии, появляющийся по IBD сегментам на первом/втором месте у славян (в т.ч. и у меня) в калькуляторе Веренича, был славянином?

Немного разные сравнение. Не находите?
Если этот сармат с севера Кавказа или прркавказья  . То близость его к башкирам и другим восточным народам,как бы отличается от того кого раскопали среди нынешних славян.
 Хотя раннесарматскую культуру выводят с Приуралья .

[Murzalar]

Как всегда: при отсутствии доводов начинается скоморошество. 

Покажите последовательно для эпох историческую ретроспективу гаплогруппы J1 для любой устойчивой группы славян.

В отношении же тюрков, каждое новое исследование по дДНК лишь упрочивает тюркскую атрибуцию Z2123/Z2124 для кочевников бронзы-железа региона.
Как минимум на примере башкир, карачаевцев и кыргызов просто невозможно представить иного сценария принятия тюркского языка, как посредством племен с R1a - Z2123/Z2124.
В противном случае для башкир мы будем выходить на тюркскую ямную культуру, для карачаевцев - на тюркские G, а для кыргызов иной модели просто нет, поскольку C3 никак не могли донести тюркский ни до каких западно-тюркских народов.

Так сценарий же вроде в какой то статье писали уже. В евразийской степи жили не тужили ие или даже ии кочевники  . Тут налетели  благородные пираты злые орды кочевников с востока нагнули ие и передали им свой  язык ,а гг оставили старые .
Компромисс вижу в том. Что при формировании древних тюрков уже большенство этих z2123 входили в круг этих родов. Независимо от того кем они были до этого по языку. А так их если отсечь ,то реально останутся у башкир N1c ,R1b z2103 ,I1 ,G1 ,j2

[Yaroslav]

Моделирование ДНК прошлого современными популяциями это немного неверно . Можно моделировать современную популяцию популяциями прошлого, но не наоборот. Вот просто посмотреть кому близки из популяций по списку еще можно, что означает, где сохранились больше потомки вероятнее всего.

А кто моделирует? Я с Вами полностью согласен. Почему я и говорю всегда, что оракулы только выдвигают предположения, а не пророчествуют свыше со списком предковых/потомственных/родственных популяций. Плюс ещё оракулы разных калькуляторов в силу разных алгоритмов могут давать разные интерпретации. В связи с чем как-то странно смотрится, когда при появлении интерпретации гедматчевского калькулятора начинают говорить о языковой принадлежности останков.

[Yaroslav]

Немного разные сравнение. Не находите?
Если этот сармат с севера Кавказа или прркавказья  . То близость его к башкирам и другим восточным народам,как бы отличается от того кого раскопали среди нынешних славян.
 Хотя раннесарматскую культуру выводят с Приуралья .

Murzalar, так тем более! Раз его ещё и раскопали среди нынешних славян. Хотя, де факто среди нынешних венгров, которые аутосомно и по Y, если не ошибаюсь, не отличаются от окружающих их славян, но с предками которых произошла история, похожая на уже упомянутый сценарий:

Тут налетели благородные пираты злые орды кочевников с востока нагнули ие и передали им свой  язык ,а гг оставили старые .

Но тем не менее, даже пусть его раскопали среди современных венгризированных славян, аутосомы славянские - значит тем более это славяноязычные останки!

Если серьёзно, то, в принципе, выше ты сам ответил в своём же сообщении, что максимум, что можно на данном гедматчевском основании предположить, что этот "сармат" (или "алан", или что у него там в 5-й графе было указано?) был мигрантом или потомком мигрантов из Приуралья, и возможно восточнее. Что вроде бы не противоречит основным догматам скалигеровских индоевропеоцентристов

Немного разные сравнение. Не находите?

В качестве P.S. Так мы на "ты", как договаривались, или снова на "Вы"? А то мне, помнится, ранее одна милая барышня с Молгена предложила на "ты", а потом при всех вдруг резко завернула, что вот в публичных темах с ней нужно на "Вы", а в ЛС - уже можно на "ты" В общем, здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали ©