Давным давно исследуются отличия суми, еми, карел и т.д., есть гипотезы о разных направлениях заселения нынешней территории Финляндии финскими племенами. Например, что что сумь (те, кого Вы назваете ЮЗ финнами), заселяли ее со стороны Эстонии через залив и т.д.
Но меня смущает роль Ваша германоговорящих скандинавов, а именно то, что Вы не видите того, что прибалтийско-финские народы контактировали с германоговорящими скандинавами сами по себе куда плотнее, чем восточные славяне. И этот контакт не ограничивается мизерным по историческим меркам врменем викингов. Что викинги в этих широтах не были непобедимыми грабителями, они очень часто получали тут люлей. Не видите того, что общие совпаденцы со шведами у восточныъ славян имеют в большинстве совсем не чисто шведские, а именно смешанные финско-шведские кластеры. Ну просто не можете видеть того, во что не веруете.
ЗюЫю Сейчам финны делятся и по диалектам, и по характеру и т.д. в основном на западных, hämäläiset, savokkaat, karjalaiset. Западные самые трудолюбивые, но скупые, негостеприимные и неразговорчивые. Hämäläiset легко нарушают обещания. Savokkaat самые импульсивные, легко достают ножи и вообще лезут в драку. Карелы самые общительные, гостеприимные, добрые, но менее трудолюбивы и усердны. Такие стереотипы. Финский до сих пор резко разнится по диалектам. И между собой используют общий литературный для взаимного понимания. Местные диалекты и сленги очень различаются.
Но шведы тут при чем?