2. Не очень ясно, что в те времена происходило севернее Волги, но предполагаю какие-то протофинны, которые блокировали расширение на север. Затем в этим протофиннам или синхронно попали часть "финских" линий I1 и потом оказались в Финляндии, или финны их позже "офиннили"
А прародитель современных "финно-угорских" N-L1026 тоже ведь был жившим примерно в ту же эпоху человеком, что и прародитель современных I1. Что я хочу сказать, это что современные большие восточноевропейские ветви возникли либо в бронзе, либо даже после неё ("славянская" I2), и каждая из них распространилась из одной малой точки, стирая своих предшественников из игрек-генофонда. Поэтому абсолютно бессмысленно опрокидывать современную ситуацию в более раннние эпохи, до бронзы, и рассуждать, что если сейчас где-то живут те-то и те-то, то их, наверное, должно было быть много и в каменном веке. Ничего не должно, там могло быть абсолютно, как угодно, и современная ситуация на это не влияет. Находят племена I2, параллельные ветви R1a (
https://www.yfull.com/tree/R-YP1306/ - жили себе ребята на севере, а теперь их "ближайшие" родственники сидят далеко на юге), волосовца Q, который может быть дальним родственником современной скандинавской ветви (или не быть), J и так далее. Всё радикально поменялось. И севернее Волги легко могли жить какие-то языковые изоляты, от которых и следов не осталось.
Насчёт I1 посмотрите там ссылку на пост Andvari, он в том числе разбирает, где найдено больше всего прото-I1, и с этих позиций самым вероятным местом рождения выглядит Скандинавия. Но в общем-то, одиночного I1 можно было подцепить много где, а там уж ему повезло.