дДНК короля Венгрии Белы III

[rozenblatt]

Если бы у серба была глубокая генеалогия, то можно было бы наглядно рассмотреть количество реальных поколений.

Образец из Сербии - он из Воеводины, вполне возможно что этнически это венгр.

[Semargl]

https://www.yfull.com/tree/R-ARP5/
https://www.yfull.com/mtree/H1u2/

Если бы у серба была глубокая генеалогия, то можно было бы наглядно рассмотреть количество реальных поколений.

Вероятно будет субклад под R-ARP5 родительский к R-ARP10.

[rozenblatt]

Хм, так как Ласло на несколько поколений старше, то может быть у него в аутосомах ещё будут заметны следы азиатского происхождения.

[Yurgan]

https://www.yfull.com/tree/R-ARP5/
https://www.yfull.com/mtree/H1u2/

О как быстро. Круто.

 

У нас полный Кремль костей, но не дают генетикам

[kapustin]

https://www.yfull.com/tree/R-ARP5/
https://www.yfull.com/mtree/H1u2/

О как быстро. Круто.

 

У нас полный Кремль костей, но не дают генетикам

Ну как не дают - была же статья про мито Софьи Палеолог и ее потомков. Другое дело, что все это производится нашими местными умельцами, а иностранцы, учитывая современную политику, не допускаются, А все-таки наиболее передовые  лаборатории палеогенетики находятся за рубежом. Соответственно, - не могут часть определить Y гаплогруппу (как это было при исследовании в Новоспасском монастыре). Не такая подробная митогаплогруппа и др.

[raia]

 Митогаплогруппы легче извлечь из дднк, а статусные браки венценосных европейских родов по женским линиям позволяют чётче отследить генетику правящих кланов, в том числе некоторых киевских князей, например можно  через Гертруду-Елену  жену Изяслава Ярославича предугадыавать родство её потомства по указанной женской линии Н1u2.

[Yurgan]

https://www.yfull.com/tree/R-ARP5/
https://www.yfull.com/mtree/H1u2/

О как быстро. Круто.

 

У нас полный Кремль костей, но не дают генетикам

Ну как не дают - была же статья про мито Софьи Палеолог и ее потомков.

Как образец попал к генетикам, это отдельная история.

[AleksG]

Так а какая в итоге митогруппа у Софьи оказалась?

[raia]

Так а какая в итоге митогруппа у Софьи оказалась?

HV0

[kardes]

https://www.yfull.com/tree/R-ARP5/
https://www.yfull.com/mtree/H1u2/

Если бы у серба была глубокая генеалогия, то можно было бы наглядно рассмотреть количество реальных поколений.

Вероятно будет субклад под R-ARP5 родительский к R-ARP10.

[Farroukh]

Судя по окружению Арпадов, версия о том что башкиры - тюркизировавшиеся угры - не кажется уже столь маргинальной:
https://www.yfull.com/tree/R-SUR51/

[Yurgan]

Судя по окружению Арпадов, версия о том что башкиры - тюркизировавшиеся угры - не кажется уже столь маргинальной:
https://www.yfull.com/tree/R-SUR51/

А где здесь угры ?

[Murzalar]

Судя по окружению Арпадов, версия о том что башкиры - тюркизировавшиеся угры - не кажется уже столь маргинальной:
https://www.yfull.com/tree/R-SUR51/

Это очень натянутая версия  .У угров этой линии нет. А венгры это угризированные европейцы.
Это тоже самое если по рюрикам говрить что русские это ославянившихся финны.
Только во первых их N1c пришли с германским языком. Во вторых,R1a имеено у арпадов,а не у всех венгров. Ее у них вообще нет по сути. Которые сами венгры этнографы считают,выходцами из тюрков.
В третьих, эта линия если ближайшее окружение смотреть тяготеет к югу,срелняч азия. Дднк из Казахстана.А в поволжье кроме башкир нет ни у кого. Про Зауралье молчу. Емнип хантов и манси рядом нет.
Даже в целом если смотреть линиии у башкир и угров.(ханты,манси,) Не болеее 15% выходит на угорский субстрат.и надо понимать что тюркские и угорские линии тех же  N1c разошлись по 2000 лет назад. У хунну уже были

[Murzalar]

Хотя никто угорский субстрат не отрицает.Но его колличество не такого масштаба,чтобы говорить об тюркизированных угрпх . Ни по аутосомах ни антропологии этого.нет.
Башкиры по краниалогии близки хакасам,алтайцам,ногайцам,казахам и киргизам.и только в третьем круге идут угры и узбеки.
Тоже самое и по аутосомаи. Даже по кушнару уелге  (угорский могильник на урале ) башкиры идут после татар.
У тех же венграх обратная ситуация. По антропологии,аутосомам они восточные европейцы. И ydna тому же в основном "европейская."

[Yurgan]

Хотя никто угорский субстрат не отрицает.Но его колличество не такого масштаба,чтобы говорить об тюркизированных угрпх . Ни по аутосомах ни антропологии этого.нет.
Башкиры по краниалогии близки хакасам,алтайцам,ногайцам,казахам и киргизам.и только в третьем круге идут угры и узбеки.
Тоже самое и по аутосомаи. Даже по кушнару уелге  (угорский могильник на урале ) башкиры идут после татар.
У тех же венграх обратная ситуация. По антропологии,аутосомам они восточные европейцы. И ydna тому же в основном "европейская."

То что, арпадовско-башкирская линия R1a1 не угорская, это очевидно.
Но венгерско-башкирские линии N1c1 на момент разделения были, несомненно, угорскими. Иначе не совсем будет непонятно, кто тогда мог принести угорский язык в Венгрию