Я сказал вот что:
Евгений прав, нет совершенно ничего удивительного, в том, что правящие династии прерываются.
Примеры:
1. Правящая династия Московских Рюриковичей. Это прерывание вызвало Смуту.
2. Правящая династия Романовых прервалась. Продолжилась по женским линиям.
3. Правящая династия Виндзоров прервалась. Продолжается по женским линиям.
К чему Ваши словообильные глупости?
Почему утверждение о том, что правящая династия Романовых прервалась. Но продолжилась у Вас отторжения не вызвала?
А на утверждении, что Виндзоры прервались, но продолжаются по женским линиям, Вы решили мне какие-то банальности донести?
Напрягите мозги. Оденьте очки. Перечитайте начальное сообщение, которое Вы так бестолково бросились оспаривать.
Правящая династия, например. Ферштеен? Не весь, мать его, мужской род, а только династы и их прямое потомство.
Применительно к рюриковичам, скажем, это было не всё обильное потомство Рюрика. А именно князей Московских.
Прерывание династии - означает пресечение прямой мужской линии. Романовы прервались в 18 веке. Виндзоры в 19. Просто.
Вы мне напоминаете другого
спорщика. Того, что во всю скрипит по "законсервированную аристократию".