Хотя и можно попробовать построить наиболее вероятную модель прошлого, но опять же возвращаемся к исходному - какой объем данных нам тогда нужен и сколько денег мы готовы влить в тесты?
Как писал в своих псевдо-философских трудах некто Ульянов с "погонялом" Ленин - Электрон также неисчерпаем, как и атом.
Все зависит от конечной цели исследований. Для меня очевидно, что большая часть европиоидов - это компот. Где-то яблок больше, где-то кураги. Или вишни. Другое дело, если есть какие-то семейные тайны, легенды и прочая. К сожалению генетика очень политизирована, что дает возможность заниматься огромным количеством спекуляций различного толка.
Что касается "финского следа", так был еще разгром т.н. Великой Перми (которая вроде как находилась под управлением Новгорода). Опять таки не хочу обсуждать различные теории, но полагаю, что мы не всю историю этих территорий знаем. В Сибири фамилии у простолюдинов появились сразу, в 17 веке. И часть из них имеет "географическое" происхождение: Усольцев, Березовской, Тагильцев, Пермяков, Канбалин (переделали в Камбалин потом
), Вяткин и т.д. Что косвенно подтверждает, что "награжденные" этими фамилиями были выходцами из тех мест. А это места исконного обитания финно-угров. Плюс если посмотреть состав "сопровождающих", приданных козакам при основании Томска, то там одни обские финно-угры. Да и в 19 веке переселяли из Вятской, Пермской и прочих Тамбовских и Самарских губерний. Вот так и происходила миграция