Это бессмысленные разборки процентов. Калькуляторы не умеют отличать славян по языковым группам, а ирландцев с англичанами и со скандинавами путают. Тот у кого Сибирь раньше была в виде крошки записан в Ист Славик, не без исключений конечно. Вот проценты моего брата. По ним, не работая с документами, можно было бы предположить, что у него три предка русские, а один западноевропеец, типа северного немца. На деле ничего подобного. Его родословная документально расписана до 17 века, кроме одной прабабушки, и той из старообрядцев.
Документально:
50% Однодворцы Обояни, ЮЗ Курской губернии (ydna и отцовский mtdna)
25% Старообрядцы, поморское согласие
6% Старообрядцы австрийского согласия (mtdna)
12% Эрзя (Пензенские мордовские мурзы)
3% Казаки-старожилы Сибири, старообрядцы
3% Силезия (материнский ydna)
Ну, у нас четверых ( я, двое дальних родственников выше и есть еще один у них родственник, который протестировался и мне он тоже дальний родственник) есть общее:
1. У нас всех преобладает компонент West slavic.
2. Присутствует компонент Baltic.
3. Присутствует компонент Finland.
Единственное, у них в той или иной степени присутствует компонент East slavic, а у меня как-то не очень совсем. Но я уже писала, что у них староверы Латвии с двух сторон, а у меня только по матери ( как мне известно на данный момент).
Самое сложное- это проследить наших староверов, наши из тех, кто так и не перешел в единоверие и прочее, плюс беспоповцы. Я дошла только по одной прямой мужской линии до древнего предка Бориса, который пришел из русских земель, но пока я не смогла выяснить точно откуда.
Но у нас очень похоже по генетике, это наводит на определенные мысли.