Вот статья о "Warrior Gene" согласно которой проявление этого гена зависит от бэкграунда и прямой связи с агрессией нет.
http://www.newscientist.com/article/dn19830-people-with-warrior-gene-better-at-risky-decisions.html
Как носитель предположительно короткого варианта, решил перевести эту реабилитирующую нас статью
Ее называют "Ген воина" - мутация, на первый взгляд, делающая человека более агрессивным. Однако сейчас исследователи сообщают, что люди с этим геном, возможно, не столько агрессивны, сколько умеют лучше понимать свои интересы.
Предыдущие исследования обнаружили, что люди с коротким вариантом MAOA, гена, контролирующего вещества, используемые для передачи сигналов в мозгу, могут быть более агрессивными. Однако против этого есть сильные возражения, так как проявления гена, похоже, различны в зависимости от обстоятельств.
Кэри Фридман и другие ученые из Калифорнийского Института Технологии в Пасадене обнаружили, что люди с коротким вариантом MAOA (MAOA-L), по словам Фридмана, "просто лучше делают выбор. Это не то же самое, что агрессия".
Поднимая ставки.Разные варианты гена МАОА производят больше или меньше энзима, который разрушает ряд сигнальных вешеств, известных как нейротрансмиттеры. Люди с MAOA-L, что означает меньше энзима, иногда проявляют больше агрессии или импульсивности - однако не всегда.
Пытаясь понять, в чем же разница, Фридман предложил 83 мужчинам-добровольцам 140 "выборов", дав по три минуты на каждое решение. При этом мужчины должны были решить, предпочитают ли они получить "верную выгоду", например, два доллара, или рискованный вариант, например, с вероятностью 50 на 50 получить 10 долларов либо потерять 5.
Предыдущие исследования показали, что этот тест можно использовать для определения склонности человека к риску. Ученые обнаружили, что люди с MAOA-L и без него в этом смысле не отличаются.
Однако вычисления также позволили выяснить, насколько часто каждый испытуемый выбирает рискованный вариант, который является самым удачным из всех. На каждом уровне риска среди испытуемых, "носители MAOA-L лучше других находили вариант, который был для них самым выгодным".
Результаты не противоречат предыдущим исследованиям, заявляет Фридман, однако его команда впервые смогла провести разделение между двумя стадиями каждого выбора - определить, насколько полезен каждый вариант, и затем сравнить варианты между собой. В сравнении вариантов носители MAOA-L оказались лучше.
Обратите внимание!В некоторых ситуациях это может выглядеть как агрессия или импульсивность, но на деле просто является проявлением сосредоточенности, считает Фридман. "Если двое играют в карты, и один из них берет много карт, это смотрится, как будто он агрессивен или импульсивен. Однако вы не знаете его карт - он может просто использовать хорошие возможности."
Как говорит Антонио Рэнджел, руководитель отдела, где работает Фридман, "Предыдущие исследования. которые связывали MAOA-L с агрессией или импульсивностью, нуждаются в правильной интерпретации. Главный вопрос в том, были ли принятые решения, с учетом окружающей обстановки, оптимальными, или нет?"
В исследовании, опубликованном в прошлом году, Домиником Джонсоном из Эдинбургского Университета, Великобритания, было обнаружено, что носители гена MAOA-L оказались более агрессивными, однако только в ответ на чужой вызов, и при этом без лишней импульсивности. Как он заявил, "эта новая работа может объяснить найденные закономерности", поскольку исследованные им люди, похоже, действовали в своих стратегических интересах - именно то, в чем оказались хороши носители MAOA-L у Фридмана. Это также может объяснить, как подобное поведение - и гены, которые его формируют - могли быть отобраны эволюцией.
Сделанные выводы касаются далеко не только так называемого "Гена воина". Как говорит Фридман, "По мере удешевления расшифровки генов будут обнаруживаться новые связи между генами и поведением." Чтобы сделать это правильно, исследователи должны разделять между собой компоненты поведения так же тщательно, как они делают это для ДНК.
Тема: Monoamine oxidase A Warrior gene (Прочитано 14641 раз)